揭秘錢仁風(fēng)案復(fù)查：身高體重相似女孩投毒實(shí)驗(yàn)

　　在蛛絲馬跡中追尋正義

　　直到現(xiàn)在，高潔峰都記得他和錢仁風(fēng)的每一次會(huì)面。最后一次是在監(jiān)獄里向她宣讀再審決定書。悲喜交加的錢仁風(fēng)抱著腿蹲在墻角，失聲痛哭，久久站不起來。

　　在此之前，這個(gè)幼兒園保姆以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪被判處無期徒刑。判決書上稱，她因?yàn)榕c院長吵架心懷不滿而大面積投毒，致使幼兒園三名幼童一死兩傷，但自從開始服刑以來，錢仁風(fēng)多次委托律師申訴，堅(jiān)稱自己無罪。

　　作為云南省檢察院刑事申訴檢察處副處長，高潔峰在閱讀錢仁風(fēng)卷宗時(shí)發(fā)現(xiàn)，該案疑點(diǎn)重重，程序上存在諸多瑕疵：司法鑒定僅有鑒定報(bào)告，沒有鑒定和復(fù)核過程；錢仁風(fēng)的證詞隨偵查取證過程不斷改變，前后反差較大；多份訊問筆錄的簽字是偵查人員代簽。2013年7月，云南省人民檢察院調(diào)取了錢仁風(fēng)投毒案的全部卷宗，正式立案復(fù)查。

　　復(fù)查時(shí)，高潔峰發(fā)現(xiàn)原來的巧家縣幼兒園早已被另外的單位使用多年。10年前的物證、檢材，如被投毒的大米、食用油、蔬菜等已滅失。當(dāng)年的案件相關(guān)人員，大多數(shù)住址、工作單位、聯(lián)系方式都變了，尋找起來頗費(fèi)周折。最終找來的20余人，大多回答：“時(shí)間久了，經(jīng)過都忘了、記不清了?！?/p>

　　高潔峰等辦案人員決定用間接的方法來證實(shí)過去已認(rèn)定的事實(shí)是否正確。

　　他們用一瓶“毒鼠強(qiáng)”來實(shí)驗(yàn)?zāi)艿纬龆嗌俚?，看能否造成“大面積投毒”。他們還找來和當(dāng)年錢仁風(fēng)身高體重都差不多的女孩，讓她在同樣的天氣里，在案發(fā)現(xiàn)場模擬錢仁風(fēng)拋投“毒鼠強(qiáng)”瓶子，看是否與認(rèn)定的事實(shí)相符。

　　他們專門前往氣象部門出具了天氣情況證明，還調(diào)取了被害人病例檔案，對(duì)健在的兩名被害人進(jìn)行體格檢查，最終才得出“死者系‘毒鼠強(qiáng)’中毒死亡的依據(jù)不足”，原定罪證據(jù)的真實(shí)性、法律性、關(guān)聯(lián)性受到全面質(zhì)疑。

　　2016年11月25日，在獄中度過13年光陰的錢仁風(fēng)獲得國家賠償金172.3萬元。12月，錢仁風(fēng)給刑事申訴檢察處送來錦旗，卻沒能見到高潔峰，那天他正奔波在辦案途中。

　　在業(yè)界，高潔峰被同行稱為“糾錯(cuò)能手”。云南省檢察院刑事申訴檢察處每年要辦200多個(gè)案子，而副處長高潔峰辦了其中的1/3以上。

　　22年來，他辦理的數(shù)百件涉檢刑事申訴案件和刑事賠償案件，有30多件得以糾正，并給予國家賠償。

　　他所在的刑事申訴檢察處，受理的案件基本都是歷史舊案，他辦理過的時(shí)間最久遠(yuǎn)的案件是1952年的，卷宗觸手即破，必須帶著手套，一點(diǎn)點(diǎn)翻看。

　　如今，記者們總愛問高潔峰一個(gè)問題：“重審錢仁風(fēng)的案子，是不是讓你壓力很大？”但是在高潔峰看來，要復(fù)查這個(gè)后來被寫入2015年最高法和最高檢工作報(bào)告的案子，難度并不在于這個(gè)案子社會(huì)關(guān)注度之高，而是“在時(shí)過境遷之后，如何找到一錘定音的證據(jù)?！?/p>

　　“時(shí)過境遷，證據(jù)滅失，重要的證人亡故”，如何“讓無辜公民免遭非法追究，讓受到非法追究的人重獲自由”，是對(duì)檢察官的一種考驗(yàn)。

　　1996年1月，22歲的云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)生陳興會(huì)在巧家縣城郊紅衛(wèi)山一塊草地上被人強(qiáng)奸后殺害。她的男友、同是云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)生的孫萬剛被指控為殺人兇手，被判處死緩。

　　7年之后，當(dāng)高潔峰重新復(fù)查此案時(shí)，他眼前的“犯罪現(xiàn)場”、過去的一片荒坡，如今已被拔地而起的樓房所覆蓋。“犯罪現(xiàn)場已不復(fù)存在”。

　　當(dāng)年，兇手強(qiáng)奸殺害陳興會(huì)后，將她的左乳房、陰部、肛門割下，并在盆腔里塞進(jìn)泥土。兇手不僅帶走了這些器官，也帶走了她的背包。盡管在案發(fā)后第二天，警方對(duì)周邊進(jìn)行了大排查，但沒有找到這些物證。

　　炎熱的夏季，高潔峰等辦案人員從當(dāng)年的案發(fā)現(xiàn)場，汗流浹背地步行至金沙江邊。當(dāng)年這里只是一片荒坡，到江邊毫無遮擋。而今，他們得繞過無數(shù)建筑，才能到達(dá)江邊。他們對(duì)這些彎道進(jìn)行了計(jì)算和排除，確定孫萬剛根本沒有時(shí)間去江邊拋投物證。

　　另外，高潔峰還發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場并沒有發(fā)現(xiàn)孫萬剛的血跡、腳印，卻留有他人的鈕扣和皮帶扣。法院定罪的重要證據(jù)之一、孫萬剛衣服上的血液與被害人血型一致，并不能證明其是兇手。

　　2004年2月10日，云南省高院宣判，因證據(jù)不足，孫萬剛無罪釋放。當(dāng)晚，29歲的孫萬剛扛著一個(gè)紙箱從位于曲靖市沾益縣的監(jiān)獄走出，他已經(jīng)在此被關(guān)押了8年。同年10月22日，他獲得165608.73元國家賠償金。

　　孫萬剛案成為全國第一起在真兇沒有歸案的情況下改判無罪的案件，也是刑訴法修改后，以“無罪推定”“疑罪從無”復(fù)查糾正的第一案。

　　出獄后的孫萬剛來到云南省人民檢察院，將一塊銅匾送給高潔峰，并多次下跪，泣不成聲。

　　“我不愿意看見申訴人那一雙無辜無助的眼神。發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)，就要去查，哪怕是一點(diǎn)希望都不放棄?！备邼嵎逭f，“讓被判處重刑的人得到無罪改判，將原本作無罪處理的犯罪嫌疑人重新投入監(jiān)獄”，需要的就是“堅(jiān)持”。

　　他認(rèn)為，對(duì)待歷史舊案，要拋開就案辦案的傳統(tǒng)思維模式，拋棄不符合法治精神的平民主義正義感，正確對(duì)待社會(huì)輿論的壓力，不能用現(xiàn)在的眼光和標(biāo)準(zhǔn)去看待過去的案件，而要以當(dāng)時(shí)的法律、刑事政策和執(zhí)法思想，客觀冷靜地評(píng)價(jià)每一個(gè)案件。

　　“事實(shí)上，我們糾正的案件在所有申訴案中，所占比例極少，98%以上的申訴案件是以維持原處理決定而結(jié)案的?！彼f。

　　2003年，一個(gè)裝滿卷宗的大箱子送到了高潔峰辦公室，48本卷宗里，是8名被大火吞噬了生命的男孩，他們中年齡最大的13歲，最小的僅7歲。

　　2002年6月9日22時(shí)40分左右，昆明市尋甸縣羊街鎮(zhèn)三元莊村小學(xué)發(fā)生火災(zāi)，致使8名住校男生被活活燒死。當(dāng)時(shí)在學(xué)校的7名教師，只忙于搬運(yùn)自己的摩托車、家具等物，卻沒有去營救被鎖在宿舍里的學(xué)生。

　　火災(zāi)發(fā)生后，該校26歲教師李文福被列為重大嫌疑人，并被警方刑事拘留，警方認(rèn)為，李文福因?qū)πｉL懷恨在心，為泄私憤，于當(dāng)晚用汽油點(diǎn)燃學(xué)校會(huì)議室沙發(fā)，最終造成嚴(yán)重后果。

　　經(jīng)法院審理，校長余長所被以國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位人員失職罪，判處有期徒刑2年，緩刑2年。而對(duì)李文福涉嫌放火罪、7名教師涉嫌故意殺人罪，昆明市檢察院經(jīng)復(fù)查后認(rèn)為，證據(jù)不足，做出存疑不起訴的決定。

　　這樣的結(jié)果，讓8名受害學(xué)生家長難以接受，他們多次提出申訴并不斷到北京上訪。

　　在經(jīng)過重新調(diào)查之后，高潔峰認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)的處理決定和法院的刑事裁判沒有問題。當(dāng)時(shí)，高潔峰剛為人父，對(duì)受害學(xué)生家長的哭訴和痛苦感同身受。在尋甸縣做了兩個(gè)月的安撫工作。最終，受害學(xué)生家長理解了對(duì)該案維持復(fù)查的決定，不再申訴和上訪。

　　“刑事申訴程序不具備解決社會(huì)矛盾的神奇力量，但它具有吸納公民不滿的功能?！备邼嵎逭f，“司法的公正是由公正地定罪和公正地宣告無罪共同構(gòu)成，如果眼睜睜地看著他們帶著遺憾和失望被誤判，我的良知將何以安放?！?記者張文凌)

?

相關(guān)鏈接：

?