觀眾該不該為“垃圾電影”背黑鍋？

背景：6月18日舉行的第20屆上海國(guó)際電影節(jié)金爵論壇上，素有“小鋼炮”之稱的馮小剛再次“開炮”。對(duì)于觀眾常吐槽的垃圾電影，馮小剛稱，“是不是有很多垃圾觀眾，才形成了那么多垃圾電影？”“你如果不去捧這場(chǎng)，它就沒(méi)有生存空間，制作人也不會(huì)拍垃圾電影了”，可現(xiàn)狀是，“往往垃圾電影的票房還很高！”

中國(guó)青年報(bào)發(fā)表畢詩(shī)成的觀點(diǎn)：現(xiàn)代的影視業(yè)早已不只有制作和觀看兩個(gè)維度了，在市場(chǎng)化的商業(yè)運(yùn)作中，很多東西滲透其中。電影學(xué)者戴錦華在現(xiàn)場(chǎng)就反對(duì)了馮小剛“爛片生長(zhǎng)賴觀眾”的說(shuō)法。她認(rèn)為中國(guó)影壇怪象越來(lái)越多，在于電影市場(chǎng)被高度壟斷，排片率決定一切?！罢莆樟速Y本就掌握了電影制片公司和院線，想捧的演員和影片排片率就往上鋪，觀眾選擇的能力被限制了。”商業(yè)運(yùn)作中，必然不能以單純的藝術(shù)審美來(lái)評(píng)判一切，出現(xiàn)品質(zhì)與效果倒掛的現(xiàn)象不足為奇。比如中國(guó)版《深夜食堂》在豆瓣的評(píng)價(jià)才2.4分，網(wǎng)友吐槽一直沒(méi)停過(guò)，這樣一部爛片卻蹭足了熱度，話題不斷。從電視劇藝術(shù)的角度，中國(guó)版《深夜食堂》可能是失敗的；從商業(yè)運(yùn)作的角度，有了足夠的廣告曝光，誰(shuí)說(shuō)不是一種成功？重塑對(duì)于藝術(shù)價(jià)值的共識(shí)，并不是一件簡(jiǎn)單的事情，也不可能靠對(duì)罵就能跳出漩渦。在垃圾電影和垃圾觀眾的因果指責(zé)當(dāng)中，我們更應(yīng)該審視盛產(chǎn)垃圾的商業(yè)游戲規(guī)則還有沒(méi)有救？

小蔣隨想：說(shuō)說(shuō)去年底的幾部賀歲電影。先說(shuō)引進(jìn)片《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，該片在國(guó)內(nèi)據(jù)說(shuō)“零差評(píng)”。中國(guó)人有宗教信仰的不多，很多人未必理解片中主人公“不殺生”卻要堅(jiān)持參軍的選擇。但是，面對(duì)這個(gè)由真人真事改編的故事，中國(guó)觀眾仍被主人公對(duì)自身信仰的持守、對(duì)挽救生命的決不放棄、對(duì)他在戰(zhàn)場(chǎng)中救出數(shù)十人的神奇折服。反觀幾部國(guó)產(chǎn)賀歲片，則是一部比一部遭差評(píng)。張藝謀執(zhí)導(dǎo)的《長(zhǎng)城》，情節(jié)讓人大跌眼鏡，長(zhǎng)城的作用居然變?yōu)榈钟肢F“饕餮”，由馬特·達(dá)蒙出演的“賞金獵人”本來(lái)是到中國(guó)找黑火藥的，打算回西方賣個(gè)好價(jià)錢，卻被景甜出演的中國(guó)女將軍率眾抵御怪獸的“團(tuán)結(jié)”傾倒，最終一同抗擊“饕餮”。無(wú)論是“饕餮”的瞎編，還是對(duì)長(zhǎng)城歷史作用的“新解”，再或是劇中人物的情緒轉(zhuǎn)折，都讓人深感無(wú)厘頭，搞不清片子要傳達(dá)怎樣的價(jià)值觀，遭大量差評(píng)在所難免。至于影片《擺渡人》，很多觀眾直接說(shuō)“沒(méi)有最爛只有更爛”……爛片為啥也有票房？年輕人談戀愛(ài)和約會(huì)總要有點(diǎn)“節(jié)目”，尤其圣誕節(jié)與跨年夜更得往一起湊，冬天寒冷不能待在戶外，去電影院就成了重要“節(jié)目”。影院中多是年輕情侶也印證了這一點(diǎn)，你見(jiàn)多少老頭老太太肯花百八十元去看電影？如果上映的電影爛片遠(yuǎn)多于佳作，小年輕們只能“湊合看”。國(guó)內(nèi)的大導(dǎo)演為何總拍爛片，一些當(dāng)紅作家轉(zhuǎn)身就成了導(dǎo)演，影院的排片率背后還有只無(wú)形的手，這些與觀眾的欣賞水平有半毛錢關(guān)系嗎？

孩子打人致殘家長(zhǎng)耍賴，法律會(huì)管！

背景：云南彝良縣某小學(xué)學(xué)生唐某在玩耍時(shí)，與同學(xué)李某產(chǎn)生糾紛，唐某找了5名同學(xué)圍毆李某，將李某打成骨折，9級(jí)傷殘。打人的6個(gè)孩子的家長(zhǎng)被法院判決賠償，但這些家長(zhǎng)“結(jié)盟”拒不履行判決。日前，這些“老賴”被法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。

華商報(bào)發(fā)表鄭建鋼的觀點(diǎn)：作為法定監(jiān)護(hù)人，孩子在學(xué)校里闖了禍，家長(zhǎng)要為此擔(dān)責(zé)。如果家長(zhǎng)能正確面對(duì)，自覺(jué)履行法院判決，對(duì)孩子多多少少也是一種教育。但讓人大跌眼鏡的是，盡管法官多次上門做工作，督促6名家長(zhǎng)履行判決，他們不但不聽勸，還私下訂立“攻守同盟”，聯(lián)合起來(lái)拒絕履行法院判決，當(dāng)起了“老賴”。結(jié)果，除一人外出逃避執(zhí)行下落不明外，其他5名學(xué)生家長(zhǎng)被司法拘留，并被強(qiáng)制執(zhí)行賠償。尚未進(jìn)入社會(huì)的小學(xué)生，在他們的世界觀形成過(guò)程中，需要健康的、催人奮進(jìn)的正能量。如果家長(zhǎng)平日里拿“以大欺小、倚強(qiáng)凌弱”的“叢林法則”來(lái)教育孩子，涉世未深的孩子當(dāng)然就會(huì)把“黑道當(dāng)頭、拳頭為大”當(dāng)作自己的人生觀。更為嚴(yán)重的是，當(dāng)法院終審判決6名家長(zhǎng)分別賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，他們居然耍起了無(wú)賴。這種目無(wú)法紀(jì)的行為，既傷害了孩子幼小的心靈，還具有很大的社會(huì)危害性。

小蔣隨想：某些人不僅不敬畏法律，而且沒(méi)有將心比心的良心。就本例而言，涉事家長(zhǎng)不敬畏法律與不懂法無(wú)關(guān)，因?yàn)榇蛉朔阜ㄊ侨魏文X瓜不傻的人都知道的，何況還把受害人打成9級(jí)傷殘。再者，如果自己家的孩子被別人打成9級(jí)傷殘，這些家長(zhǎng)難道會(huì)不吭不響“自認(rèn)倒霉”？這些人只有極度的自私自利，有“法不責(zé)眾”的妄想與算計(jì)，甚至有寧可潛逃被通緝也不認(rèn)賠做堂堂正正的人的愚蠢。在某種程度上，有這樣的家長(zhǎng)，是打人的孩子的悲哀，受這種家長(zhǎng)的“教育”，能學(xué)到什么好？某些家長(zhǎng)不會(huì)做人不會(huì)教育，法律與法院不能冷觀。當(dāng)“老賴”家長(zhǎng)被拘留并被強(qiáng)制執(zhí)行賠償?shù)臅r(shí)候，打人的孩子應(yīng)該明白什么叫惡果，他們的家長(zhǎng)也會(huì)體會(huì)到法律紅線不容侵犯。

小蔣的話：大家好，我是小蔣。國(guó)事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評(píng)，我評(píng)，眾人評(píng)，百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重客觀、理性公正。