?？冢悍ㄔ簩徑Y(jié)一起拒執(zhí)罪案 “老賴(lài)”被判拘役三個(gè)月

　　6月27日，南海網(wǎng)記者從?？诿捞m法院獲悉，近日，美蘭法院審結(jié)一起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案。被告人曾某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，被判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月，有力打擊了失信被執(zhí)行人的囂張氣焰。

　　被告人曾某某與?？谀尘频攴课葑赓U合同糾紛一案，2010年6月，被告人曾某某承租?？谀尘频攴课荩赓U期間，曾某某擅自將房屋轉(zhuǎn)租案外人，收取的轉(zhuǎn)租費(fèi)和租金未支付給海口某酒店，遂引發(fā)民事訴訟。2012年12月11日美蘭法院判令曾某某支付租金人民幣85萬(wàn)元及利息給?？谀尘频?。判決生效后，曾某某拒不履行生效法律文書(shū)義務(wù)。2013年6月17日，?？谀尘频晗蛎捞m法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行過(guò)程中，法院依法扣劃了曾某某的存款3.1萬(wàn)元，雙方還達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，但被告人仍未履行該協(xié)議，美蘭法院遂以被執(zhí)行人曾某某涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將案件移交公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。曾某某?016年4月12日被刑事拘留，同年4月27日被取保候?qū)?。美蘭區(qū)檢察院以被告人曾某某犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2017年2月17日向美蘭區(qū)法院提起公訴。

　　法院審理后認(rèn)為，被告人曾某某對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。鑒于曾某某案發(fā)后已與申請(qǐng)執(zhí)行人海口某酒店達(dá)成和解協(xié)議并履行全部債務(wù)，且取得?？谀尘频甑恼徑猓瑢?duì)其宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑，遂作出上述判決。

　　自2015年7月22日《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》正式施行以來(lái)，美蘭法院已審結(jié)?？谑惺桌熬軋?zhí)罪”案及備受社會(huì)關(guān)注的海南省政協(xié)委員潘某某“拒執(zhí)罪”案等3宗拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件，在全社會(huì)形成了懲治抗拒執(zhí)行違法犯罪行為的強(qiáng)大輿論氛圍，實(shí)現(xiàn)了懲處一個(gè)、教育一片的社會(huì)效果。下一步美蘭法院將繼續(xù)強(qiáng)化執(zhí)行舉措，加強(qiáng)信用懲戒，進(jìn)一步維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益及司法的權(quán)威。

?

相關(guān)鏈接：

?