周末兩起風(fēng)波 誰(shuí)來(lái)給中國(guó)足球開一張“超速”罰單？

　　經(jīng)過(guò)一整天的多方斡旋，昨夜在賽后失聲痛哭喊出“退出中國(guó)足球”的中甲聯(lián)賽保定容大俱樂(lè)部董事長(zhǎng)孟永立，今天下午宣布“因個(gè)人原因辭去俱樂(lè)部董事長(zhǎng)及董事職務(wù)”，而俱樂(lè)部董事會(huì)在與各方溝通之后，也于今晚達(dá)成“不退出中甲聯(lián)賽”的共識(shí)。

　　這起發(fā)生在中甲聯(lián)賽中的“退出風(fēng)波”至此結(jié)束，接下來(lái)容大俱樂(lè)部以及保定賽區(qū)將面臨中國(guó)足協(xié)的嚴(yán)厲處罰。據(jù)記者了解，容大俱樂(lè)部相關(guān)人士將于明天前往中國(guó)足協(xié)說(shuō)明情況，由于釀成“退出風(fēng)波”的比賽當(dāng)值主裁判賽后在裁判員休息室，遭到情緒激動(dòng)的球迷圍堵和人身攻擊，保定賽區(qū)存在被取消主場(chǎng)資格的可能，而對(duì)裁判進(jìn)行人身攻擊者，則由保定當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)介入處理。

　　中甲聯(lián)賽是誰(shuí)“玩不起”？

　　“我們只求一個(gè)公平公正，我知道結(jié)果無(wú)法改變。”7月1日晚，自認(rèn)在剛剛結(jié)束比賽中遭受不公平判罰（補(bǔ)時(shí)長(zhǎng)達(dá)7分鐘，終場(chǎng)前被判點(diǎn)球，被對(duì)手追平比分）的保定容大俱樂(lè)部董事長(zhǎng)孟永立，在賽后新聞發(fā)布會(huì)上痛哭，隨后，他情緒激動(dòng)地宣布俱樂(lè)部退出中甲聯(lián)賽，“這么玩足球，我們玩不起了，我真玩不起了?！?/p>

　　有球迷提出保定容大退出中甲的想法由來(lái)已久——賽季初期容大隊(duì)主場(chǎng)球場(chǎng)建設(shè)遭多方刁難一度無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行，目前中甲聯(lián)賽賽程過(guò)半容大隊(duì)16戰(zhàn)2勝4平10負(fù)積10分排名墊底，若無(wú)奇跡發(fā)生，本賽季很難保級(jí)，因此，一旦“導(dǎo)火索”出現(xiàn)，保定容大便可抽身而退。

　　但記者從保定球迷協(xié)會(huì)了解到，保定容大在上周打開的夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗口已有不小動(dòng)作，洪都拉斯國(guó)腳馬丁內(nèi)斯將加盟球隊(duì)與韓國(guó)外援河太均搭檔鋒線，內(nèi)援方面，山東魯能的U21新星陳科睿也被容大租借來(lái)提升保級(jí)能力，因此，孟永立情緒失控確屬“意外”，而他憤怒之下“退出”的說(shuō)法也確實(shí)魯莽。

　　中國(guó)職業(yè)足球聯(lián)賽歷史上曾經(jīng)有過(guò)兩次引發(fā)輿論轟動(dòng)的“退出事件”，一是1998年9月，大連萬(wàn)達(dá)足球俱樂(lè)部董事長(zhǎng)王健林在一場(chǎng)足協(xié)杯半決賽后宣布大連萬(wàn)達(dá)退出職業(yè)足球界（大連實(shí)德集團(tuán)隨后接手），二是2008年9月，武漢光谷隊(duì)在一場(chǎng)中超聯(lián)賽（客場(chǎng)挑戰(zhàn)北京國(guó)安，球隊(duì)后防核心李瑋鋒因惡意犯規(guī)被停賽8場(chǎng)，賽季保級(jí)基本無(wú)望）后決定退出中超。時(shí)隔多年之后，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)以另外一種形式與中國(guó)足球繼續(xù)展開合作，但又因“卡馬喬事件”與中國(guó)足協(xié)鬧翻，而武漢光谷被取消注冊(cè)資格后，湖北省體育局不得不以梯隊(duì)為班底注冊(cè)湖北綠茵俱樂(lè)部（武漢卓爾前身），重新向職業(yè)聯(lián)賽進(jìn)軍，經(jīng)過(guò)中超降級(jí)之后，目前亦在中甲聯(lián)賽打拼，湖北足球這一路艱難也讓球迷唏噓不已。

　　因此，“退出風(fēng)波”以孟永立以個(gè)人原因辭職、球隊(duì)繼續(xù)征戰(zhàn)中超結(jié)尾實(shí)為最佳選擇——保定球市在中甲聯(lián)賽中極為風(fēng)光，盡管球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳，但主場(chǎng)上座率在中甲可以排進(jìn)前三名，如果俱樂(lè)部退出中甲，利益受損的只有投資人、球員和球迷。而足球投資其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)性極大，尤其對(duì)民營(yíng)企業(yè)扎堆的中甲聯(lián)賽而言（中超聯(lián)賽投資方多為國(guó)企，抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力較大），多個(gè)賽季的事實(shí)證明，中甲聯(lián)賽的好戲往往出現(xiàn)在最后5輪，有人哭有人笑，一個(gè)賽季投資打了水漂的企業(yè)不在少數(shù)。

　　中超版權(quán)商暫緩付款為哪般？

　　盡管“退出風(fēng)波”的偶然案例并不能損毀中國(guó)足球所謂職業(yè)聯(lián)賽的整體框架，但正蔓延在絕大多數(shù)聯(lián)賽投資人和贊助商心頭的不安情緒，極有可能讓中國(guó)足球這幾年好不容易積攢起來(lái)的關(guān)注熱度重新降回零點(diǎn)，比如中超聯(lián)賽版權(quán)商體奧動(dòng)力已經(jīng)在6月30日舉行的中超股東大會(huì)上正式向中國(guó)足協(xié)代表遞交公函，聲明體奧動(dòng)力決定“暫緩支付本賽季第二筆版權(quán)費(fèi)用6億元”，而依照體奧動(dòng)力和中超公司的原先約定，這一筆6億元版權(quán)費(fèi)用應(yīng)該在本周末之前入賬。

　　這才是真正令中國(guó)職業(yè)足球聯(lián)賽傷筋動(dòng)骨的重大打擊。2015年9月，對(duì)中國(guó)足球前景無(wú)限看好的體奧動(dòng)力擊敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以5年80億元的價(jià)格談下中超聯(lián)賽版權(quán)（此前2014賽季中超聯(lián)賽版權(quán)費(fèi)只有可憐8000萬(wàn)元），雙方約定的付款方式為體奧動(dòng)力在2016和2017兩個(gè)賽季均付10億元，2018、2019和2020三個(gè)賽季各付20億元。2016賽季是中超聯(lián)賽歷史上少有的“清明之作”，體奧動(dòng)力的10億元版權(quán)費(fèi)也毫無(wú)差錯(cuò)，多位中國(guó)球迷本無(wú)機(jī)會(huì)親眼見到的頂級(jí)球星和頂級(jí)教練紛紛投身中超，歐美強(qiáng)勢(shì)體育媒體加大對(duì)中國(guó)足球的報(bào)道力度，全球96個(gè)國(guó)家或地區(qū)的球迷可以通過(guò)付費(fèi)電視和視頻欣賞中超聯(lián)賽，但是誰(shuí)也沒有想到，中超聯(lián)賽的“拐點(diǎn)”來(lái)得如此突然，2017賽季隨之“變臉”。

　　據(jù)記者了解，體奧動(dòng)力方面在本賽季初支付第一筆4億元版權(quán)費(fèi)時(shí)并無(wú)意見，盡管當(dāng)時(shí)突如其來(lái)的中超新政限制了投資人們大手筆簽入頂級(jí)外援并強(qiáng)行要求“培養(yǎng)”U23球員，但到上周應(yīng)該如約支付本賽季第二筆6億元版權(quán)費(fèi)之前，體奧動(dòng)力終于無(wú)法忍受中國(guó)足協(xié)剛剛下發(fā)的《關(guān)于限制高價(jià)外援的通知》、《關(guān)于調(diào)整中超、中甲聯(lián)賽U23球員出場(chǎng)政策的通知》這兩份公告——按照這兩份公告的說(shuō)法，2018賽季每支球隊(duì)的出場(chǎng)外援不能比U23球員更多，這表明中超、中甲聯(lián)賽的外援?dāng)?shù)量必定減少，有中超俱樂(lè)部高層人士告訴記者，下賽季球隊(duì)最多保留3名外援然后2人上場(chǎng)，2016賽季注冊(cè)5名外援4人上場(chǎng)的欣欣向榮景象就此結(jié)束。

　　撤編的“足管中心”又回來(lái)了？

　　職業(yè)聯(lián)賽重新落入“行政足球”的軌跡，是今年年初足球運(yùn)動(dòng)管理中心在國(guó)家體育總局序列中撤編時(shí)球迷根本無(wú)法想象的事情。在眾多球迷看來(lái)，有了《中國(guó)足球改革發(fā)展總體方案》的中國(guó)足球總算理清了部分頭緒，由“中國(guó)足協(xié)”而非“國(guó)家體育總局足管中心”操辦的職業(yè)聯(lián)賽，也總算向著真正的“職業(yè)化”邁出重要一步，事實(shí)上過(guò)去兩年，“實(shí)現(xiàn)青少年足球人口大幅增加”和“職業(yè)聯(lián)賽組織和競(jìng)賽水平達(dá)到亞洲一流”兩個(gè)足改方案中的“中期目標(biāo)”已經(jīng)有所體現(xiàn)，而“成功申辦世界杯足球賽”和“男足打進(jìn)世界杯、進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)”兩個(gè)遠(yuǎn)期目標(biāo)，絕大多數(shù)理智球迷也并不奢望在十年之內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)。

　　中甲聯(lián)賽的“退賽風(fēng)波”和中超聯(lián)賽的“贊助商停款事件”，意味著比“足管中心”更為強(qiáng)勢(shì)的行政力量已經(jīng)全面接管聯(lián)賽，中超中甲新政的推行，也表明“市場(chǎng)”不再是聯(lián)賽管理者施政的重要考量因素。

　　不過(guò)球迷和投資方們最不愿看到的結(jié)果，當(dāng)是中國(guó)足球重新走回專業(yè)化老路，職業(yè)聯(lián)賽失去經(jīng)濟(jì)活力，年輕球員浮夸生長(zhǎng)，這樣的冷清聯(lián)賽經(jīng)濟(jì)損失或可量化，可中國(guó)足球的實(shí)質(zhì)性損失卻無(wú)法估量——盡管過(guò)去三年職業(yè)聯(lián)賽漾起泡沫不小，中國(guó)足球虛火升騰，但聯(lián)賽的觀賞性、市場(chǎng)的號(hào)召力以及球迷的熱情已經(jīng)為中國(guó)足球的合理改革奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，歐美足球強(qiáng)國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)也在國(guó)內(nèi)各地區(qū)不斷傳遞，只是改頭換面的“足管中心”，似乎已經(jīng)沒有耐心讓足球按照客觀規(guī)律滾動(dòng)了。記者 郭劍