“章瑩穎案”嫌犯首次發(fā)聲堅稱無罪 正服抗抑郁藥

　　7月20日，第三次提審后，義務(wù)為章瑩穎家屬提供法律援助和建議的華人律師王志東接受記者采訪。 新華社記者 汪平 攝

　　當(dāng)?shù)貢r間7月20日下午3點，章瑩穎綁架案的被告人克里斯滕森再次被提審，相對于此前出庭聆訊時兩次保持沉默，克里斯滕森在此次提審中表示不認(rèn)罪，且稱自己正在服用抗抑郁藥物。辯方律師聲明繼續(xù)為其做無罪辯護。

　　約6分鐘的提審結(jié)束時，法官宣布，9月12日該案正式開庭審理。目前，章瑩穎在美失聯(lián)已經(jīng)過去41天，仍然下落不明。

　　嫌犯不認(rèn)罪 在服用抗抑郁藥物

　　北京時間昨日凌晨4時許，中國留學(xué)生章瑩穎在美失聯(lián)案開庭，已落網(wǎng)20天的嫌犯布倫特·克里斯滕森出庭。

　　據(jù)美國中文網(wǎng)報道，當(dāng)?shù)貢r間下午3點，被大陪審團正式起訴的嫌犯克里斯滕森依舊穿著灰白條囚服出庭。在庭上，克里斯滕森委托其辯護律師安東尼·布魯諾在一份聲明中稱自己“計劃堅持不認(rèn)罪，做無罪辯護?！碑?dāng)被法官詢問是否在監(jiān)獄期間正在服用藥物時，他肯定答復(fù)說，自己正在服用氯硝西泮(Klonopin)作為一種抗抑郁藥。

　　據(jù)The News Gazzete(當(dāng)?shù)孛襟w)報道，檢方在法庭上沒有提供關(guān)于搜查章瑩穎的新資料。此前他們表示，基于調(diào)查中已有的部分事實，認(rèn)為章已經(jīng)死亡。最后，法官宣布，9月12日該案進入正式審理階段。在此之前，8月28日下午將舉行審前聽證會。

　　辯方律師預(yù)計此案會持續(xù)一年甚至更久

　　美國中文網(wǎng)報道，被告的辯護律師之一安東尼·布魯諾，在法庭提審結(jié)束后在庭外接受媒體訪問。

　　布魯諾表示，目前他們還沒有收到檢方發(fā)現(xiàn)的證物，預(yù)計會在接下來的幾周內(nèi)收到，最快會在10天之后，并在審訊開始前研究這些證據(jù)。

　　除此之外他還說，相信檢察官會做好工作，但歷史上也有無辜之人被錯判、甚至被誤判死刑的例子，所以再次提醒公眾秉持疑罪從無原則，等待審理。

　　而在最后有記者追問，目前受害人還沒找到，嫌犯是否有與檢方達(dá)成任何認(rèn)罪協(xié)議的可能，布魯諾表示被告沒有與檢方達(dá)成任何認(rèn)罪協(xié)議，對于可能性，他稱這個案件可能會持續(xù)好幾年，對此他無可奉告。

　　■ 現(xiàn)場

　　提審進行了6分鐘

　　章瑩穎案法律援助律師王志東告訴新京報記者，當(dāng)天參加提審的法官還是喬治·隆恩法官，檢方出席的有兩位檢察官和兩位FBI探員，辯方出席的是安東尼·布魯諾，嫌犯本人和瑩穎家屬也都在場。

　　法官于當(dāng)天下午3點1分落座，首先向被告講述了程序，即大陪審團已經(jīng)提起了正式起訴。法官簡要地向嫌犯講了他的權(quán)利，問他是否清楚，嫌犯回答“是，法官”。之后，法官要求嫌犯起立，舉起右手宣誓保證所說內(nèi)容均為真實。接下來，法官問了嫌犯他的名字、年齡、服藥歷史，嫌犯一一做了回答。

　　法官問嫌犯是否收到了正式起訴書，回答“是”。法官把起訴書的文件念了一遍，只有一項指控，即綁架罪名。法官再次問嫌犯對于正式指控文件當(dāng)中的內(nèi)容是否明白，嫌犯回答“是”。

　　法官此時問檢察官這樣罪名的最高刑罰是什么，檢察官起立回答“是終身監(jiān)禁和25萬美金罰款。”法官再次轉(zhuǎn)向嫌犯，問他對正式起訴是否認(rèn)罪，嫌犯的律師安東尼·布魯諾起立回答說“不認(rèn)罪”，并且要求由陪審團審理此案。

　　最后，法官宣布正式的審判時間為9月12日上午九點半，同時宣布在8月28日下午2：45召開庭前會議，即檢方和辯方律師在法官召集下舉行會議。最后，法官宣布當(dāng)天的程序結(jié)束，此時為3點6分。

　　■ 觀點

　　服用抗抑郁藥物不能作為免除刑責(zé)理由

　　針對嫌犯在法庭上回答法官的提問，提到自己服用抗抑郁藥物，不少網(wǎng)友質(zhì)疑，這是否會對接下來的審理有影響。美國全美律師公會會員、聯(lián)邦法庭上庭律師王太和認(rèn)為，這在程序上算是正常的問答，提問的法官要確?；卮饐栴}的嫌犯頭腦是否清醒，是否服用藥物；如果服用，是否會影響庭上的判斷等。避免嫌犯日后以此為由上訴。

　　以目前的情況來看，關(guān)于服藥一事，不是嫌犯克里斯滕森主動提出來的，而是法官程序性的詢問。他的辯護律師并沒有在此次開庭中，以此為由提出允許保釋的要求。當(dāng)然也不排除陰謀論的可能，目前尚不宜做過多解讀。服用抗抑郁藥物，從法律和精神病學(xué)臨床來講，并不會影響他對事物的判斷，即他不能以此作為免除刑責(zé)的理由。即使真的患有抑郁癥，也不等同會與人產(chǎn)生極度暴力。

?

?

相關(guān)鏈接：

?

章瑩穎案今提審 四律師提供援助
尋找章瑩穎下落，要靠“控辯交易”？
中國駐芝加哥總領(lǐng)館繼續(xù)密切關(guān)注章瑩穎案
涉嫌綁架中國訪問學(xué)者章瑩穎的犯罪嫌疑人被起訴
嫌疑人拒不交代章瑩穎下落?美國警方加緊搜尋

?

?