記者 柏立誠 實習生 蘇月鳳
云南網(wǎng)訊幸福的婚姻都是相似的,但不幸的婚姻各有各的悲哀,離婚的理由也千奇百怪。下面的兩起離婚官司,一起是媳婦嫌棄婆婆家的飯?zhí)?,吃了生病住院做手術;另一起,妻子覺得跟隨丈夫生活找不到如意的工作,丈夫則覺得支付近10萬元彩禮導致自己生活陷入困境,要求退還。
婆家飯硬 她要離婚
楊女士結婚51天就起訴離婚了,原因是婆家的米飯?zhí)玻?/p>
楊女士今年三十出頭,家住昆明。去年國慶節(jié)后,她嫁到嵩明一個村子?;楹笏懿贿m應,據(jù)她所說,婆家的米飯煮得太硬,導致她吃了身體難受,還住院做手術了。她一出院就立馬到法院起訴離婚,理由是不僅婆家米飯硬吃了傷身,丈夫平時還喜歡辱罵和毆打她。雖然此時距夫妻倆結婚才過去51天,但據(jù)說小兩口還曾經(jīng)協(xié)商離婚,但沒有達成共識。
針對楊女士的控訴,丈夫張先生反駁:“咱倆的關系哪有那么糟糕,你不就是因為住院手術籌集醫(yī)藥費和我產(chǎn)生矛盾生氣嗎?平時因為生活瑣事鬧點小脾氣,怎么能達到夫妻感情破裂的程度?我才不離呢,我還要和你一起生活。”
五華法院法官審理認為,夫妻感情是否確已破裂,應從婚姻基礎、婚后感情、離婚原因、夫妻關系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合判斷。本案中,夫妻倆自由戀愛后自愿登記結婚,足見雙方的婚姻基礎是好的。楊女士起訴離婚的理由都是家庭瑣事導致夫妻雙方的小矛盾,乃至發(fā)生爭吵是人之常情。關鍵是雙方要正確對待,互讓互諒,妥善化解,息事寧人。
法院還認為,楊女士所舉證據(jù)不足以證實夫妻感情確已破裂,且張先生不同意離婚,雙方仍有繼續(xù)共同生活的可能性。所以沒有同意楊女士的離婚請求。
離婚可以 得還彩禮
大理人李先生今年29歲,妻子邵女士今年23歲,家住昆明。
小兩口認識約半年就領證結婚,但妻子不愿意跟丈夫去大理生活,兩人發(fā)生爭執(zhí)后李先生自己回老家創(chuàng)業(yè)開小吃店。
3個月后,邵女士去了大理,按照李先生家鄉(xiāng)的習俗辦了婚禮,但兩人依然沒有和好,第二天一早邵女士就回昆明了。
從此,兩人正式分居。兩個月后,邵女士在電話中向丈夫透露了離婚的打算。
因為小兩口婚后沒有一起共同生活,無法培養(yǎng)夫妻感情,李先生決定起訴結束這段維持了5個月的婚姻。他要求丈母娘家返還自己當初給的9.6萬元彩禮錢,他向法院陳述,因為彩禮錢,讓他原本就不富裕的生活陷入困難境地。
法庭上,邵女士辯稱:她不是不愿意去大理生活,而是她去了大理找不到合適的工作。彩禮錢她沒收到過。
李先生拿出與丈母娘的通話錄音,丈母娘在電話中說彩禮錢已經(jīng)被女兒花光了。
對此,邵女士說:“誰知道你的錄音是不是真的,如果是你編輯拼湊的呢?”
不過,對于這段錄音,邵女士的母親是認可的。
五華法院審理認為:兩人夫妻感情淡漠,雙方都同意離婚,法院認定雙方夫妻感情確已破裂,婚姻關系已無繼續(xù)維持的必要,離婚訴求應予支持。
關于李先生要求退彩禮的事,根據(jù)他提供的電話錄音可證實丈母娘確實收過彩禮,但小兩口已經(jīng)共同生活過,李先生提供的證據(jù)不足以證實送彩禮就導致他生活困難。同時他的請求也不符合法律關于應當返還彩禮的規(guī)定。所以李先生彩禮返還的主張沒有得到支持。李先生最后分到的夫妻共同財產(chǎn)為:一臺冰箱、一臺洗衣機、一床蠶絲被和一枚婚戒。
知識點
根據(jù)我國法律規(guī)定,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持:
1.雙方未辦理結婚登記手續(xù)的
2.雙方辦理結婚登記手續(xù)但確未共同生活的
3.婚前給付并導致給付人生活困難的
?
相關鏈接:
夫妻假結婚騙拆遷補償 小區(qū)貼公告鼓勵自首舉報?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com