 |
|
您當(dāng)前的位置 ：
訴調(diào)對(duì)接機(jī)制化解農(nóng)民工“討薪難” ?？邶埲A區(qū)法院獲贊
調(diào)處會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。
?？诰W(wǎng)8月1日消息（記者程小欣）7月31日，龍華區(qū)法院通過多方聯(lián)動(dòng)成功化解了一起討薪?jīng)_突事件，當(dāng)場(chǎng)為18名農(nóng)民工發(fā)放近90余萬元工資。龍華區(qū)法院高效便民助民討薪，獲得了當(dāng)事人一致稱贊。
據(jù)了解，7月31日下午6時(shí)，龍華區(qū)法院黨組書記、院長(zhǎng)鐘文淵，審判委員會(huì)專職委員夏治強(qiáng)，城市管理巡回法庭負(fù)責(zé)人羊日強(qiáng)等一行來到城西鎮(zhèn)司法所，與龍華區(qū)司法局副局長(zhǎng)曹晶，城西鎮(zhèn)司法所所長(zhǎng)黃啟文共同召開農(nóng)民工與新城吾悅廣場(chǎng)開發(fā)商、承包商等多方討薪糾紛調(diào)處會(huì)。當(dāng)日，即在對(duì)案件啟動(dòng)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制僅第7天，龍華區(qū)法院就通過多方聯(lián)動(dòng)成功化解了這起討薪?jīng)_突事件。
今年2月底，在雷某介紹下農(nóng)民工們進(jìn)駐新城吾悅廣場(chǎng)進(jìn)行工程施工，4月底農(nóng)民工們找到雷某要求結(jié)算工資，雷某以常州某華勞務(wù)有限公司不支付其工程款為由拒絕支付工資，常州某華勞務(wù)有限公司表示自己也是因?yàn)橹薪尘滞锨妨斯こ炭畈旁斐涩F(xiàn)在的情況，目前實(shí)在拿不出錢，因此產(chǎn)生糾紛。7月24日，農(nóng)民工在新城吾悅廣場(chǎng)激動(dòng)討薪，警方、勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)工作人員也到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)日，城西司法所所長(zhǎng)黃啟文經(jīng)與龍華區(qū)法院負(fù)責(zé)訴調(diào)對(duì)接工作的城管法庭負(fù)責(zé)人羊日強(qiáng)法官對(duì)接后，協(xié)調(diào)多方當(dāng)事人于次日到達(dá)司法所，共同開展調(diào)解工作。龍華區(qū)法院黨組書記、院長(zhǎng)鐘文淵高度重視該案的調(diào)解工作，要求羊日強(qiáng)法官及時(shí)匯報(bào)調(diào)解進(jìn)展，并依當(dāng)事人申請(qǐng)及時(shí)對(duì)調(diào)解協(xié)議進(jìn)行司法確認(rèn)，保障農(nóng)民工權(quán)益。7月25日上午，龍華區(qū)法院城管法庭與城西鎮(zhèn)司法所召集農(nóng)民工代表、開發(fā)商新城吾悅廣場(chǎng)代表、總包方中建某局代表、分包方常州某華勞務(wù)有限公司代表和雷某五方人員進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解。因各方之間存在合同關(guān)系，且情況復(fù)雜，故各方當(dāng)事人各執(zhí)己見，僵持不下，農(nóng)民工代表見拿不到錢，情緒激動(dòng)，調(diào)解一度陷入僵局。羊日強(qiáng)決定從做開發(fā)商的工作著手，動(dòng)員其?？钕刃袚芨?，先解決眼前的難處，合同糾紛再逐步梳理。成功說服開發(fā)商后，羊日強(qiáng)再逐個(gè)做總包方、分包方和雷某的工作，向其釋法析理，各方最終達(dá)成一致意見，由開發(fā)商直接支付110萬元工程款，再依合同關(guān)系，逐級(jí)撥付給常州某華勞務(wù)有限公司，該公司收到款項(xiàng)后需在7月31日前支付給雷某，并與雷某一同向18名農(nóng)民工支付工資。最終，各方當(dāng)事人自愿簽訂協(xié)議。到場(chǎng)的當(dāng)事人向法院申請(qǐng)進(jìn)行了司法確認(rèn)。
常州某華勞務(wù)有限公司與雷某向18名農(nóng)民工發(fā)放工資。
7月31日，在第二次調(diào)處會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，常州某華勞務(wù)有限公司與雷某依照約定向18名農(nóng)民工以現(xiàn)金的形式當(dāng)場(chǎng)發(fā)放工資，第一次調(diào)處會(huì)未到場(chǎng)的農(nóng)民工也向法院申請(qǐng)了司法確認(rèn)。該討薪糾紛順利化解，農(nóng)民工對(duì)法院及司法局領(lǐng)導(dǎo)的高度重視表示感謝。
自龍華區(qū)法院與龍華區(qū)司法局啟動(dòng)訴調(diào)對(duì)接機(jī)制以來，與司法局形成合力，充分發(fā)揮調(diào)解手段化解矛盾糾紛的作用，把矛盾化解在訴前，緩解審判壓力，并在迅速有效化解群體性矛盾糾紛方面發(fā)揮出積極作用。截至目前，龍華區(qū)法院對(duì)區(qū)司法局及各個(gè)司法所的人民調(diào)解提供業(yè)務(wù)指導(dǎo)、法律咨詢共計(jì)270次，達(dá)成口頭調(diào)解共計(jì)191件，對(duì)司法所的人民調(diào)解案件依法進(jìn)行司法確認(rèn)共53件，及時(shí)將不穩(wěn)定因素消滅在萌芽狀態(tài)，增強(qiáng)群眾對(duì)政府和法律維權(quán)的信任度，起到了良好的社會(huì)效果。
?
?
?
相關(guān)鏈接：
?？冢寒a(chǎn)后隨訪“零距離” 計(jì)生服務(wù)暖人心海口：貨車追尾男子腿部被卡 消防官兵5分鐘破拆救援
?？谝惶彀l(fā)生3起車輛漏油事故 消防部門出警成功處置
八一建軍節(jié)?？谛阌^(qū)點(diǎn)亮微心愿 關(guān)愛退伍老兵
?
·凡注明來源為“?？诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品，版權(quán)均屬?？诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
4dcf6594-a35f-423f-8829-e596d9376c9c_zsize_batchwm.jpg)
