擅闖紅燈的懲戒不能再“輕描淡寫”了

　　作者：鄧海建

　　7月28日，江蘇徐州一大媽因闖紅燈和橫穿馬路被交警攔下。面對(duì)交警執(zhí)法，大媽態(tài)度囂張，多次爆出雷語(yǔ)——“我有心臟病，再說(shuō)犯病”“不差錢，明天繼續(xù)闖”“我教育孩子和孫子去偷、去闖紅燈，見(jiàn)警察就罵”。（7月30日都市快報(bào)）

　　這位有錢任性的徐州大媽火了——她是闖紅燈了，但你還不能多批評(píng)教育，不然“心臟病犯了”可能分分鐘躺地上撒潑打滾，誰(shuí)見(jiàn)誰(shuí)害怕；她是知道要罰款的，但幾塊錢的罰款嚇唬得了誰(shuí)呢？50塊錢能闖十次呢，100塊錢就足夠來(lái)回闖十趟氣死你……管治中國(guó)式過(guò)馬路之難，由此可見(jiàn)一斑。這也難怪新聞里常有“交警批大媽闖紅燈反被氣哭”等詭譎亂象上演。

　　這是一個(gè)奇怪的悖論：明知道闖紅燈是不對(duì)的，人命關(guān)天，卻又默認(rèn)法不責(zé)眾的道理；而一旦地方部門在治理闖紅燈上有些新創(chuàng)意，比如手持?jǐn)U音喇叭在路邊喊100遍“我不再闖紅燈”，馬上就有輿論跳出來(lái)說(shuō)這是羞辱式執(zhí)法、這是執(zhí)法權(quán)的濫用。

　　根據(jù)公安部交通管理局發(fā)布的最新通報(bào)：近三年來(lái)，全國(guó)共在斑馬線上發(fā)生機(jī)動(dòng)車與行人的交通事故1.4萬(wàn)起，造成3898人死亡。闖紅燈而死，雖斥責(zé)其“不作不死”有些冷血，卻也是對(duì)生命權(quán)益的漠視。在此次事件當(dāng)中，執(zhí)法的交警禮貌而謙抑，卻也顯得相當(dāng)弱勢(shì)：心中有法、手里有權(quán)，卻對(duì)違法者束手無(wú)策。如果繼續(xù)對(duì)這些有錢任性的家伙們“以德服人”，道路交通參與者的安全將難以保障。

　　紅燈隨便闖，口口聲聲是“違章”，扔50塊錢戲弄交警……說(shuō)白了，在當(dāng)事人的心里，大概就是兩個(gè)“料定”：第一，料定這是小事一樁，無(wú)敬畏、無(wú)底線；第二，料定執(zhí)法者沒(méi)有殺手锏，底牌已亮、底氣綿軟?，F(xiàn)在看來(lái)，《道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定也該修正了。因?yàn)楦鶕?jù)規(guī)定，行人闖紅燈違反了該法第六十二條，而相關(guān)處罰在第八十九條——“行人、乘車人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)關(guān)于道路通行規(guī)定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款”。

　　一方面，這個(gè)罰款數(shù)額，就算是頂格處置，也是象征意義大于實(shí)際意義，起碼要罰出痛感、罰出敬畏心。另一方面，除了罰款之外，交管部門當(dāng)協(xié)同征信機(jī)構(gòu)等，及早拿出“國(guó)標(biāo)版”的配套執(zhí)罰舉措。比如將屢罰屢犯的闖紅燈納入信用黑名單，比如將闖紅燈者的違法信息在多媒體平臺(tái)公布并高頻譴責(zé)。亂世重典，殺雞儆猴。如果人人窺破了違法闖紅燈成本之低，那么，執(zhí)法的威嚴(yán)就會(huì)消解于破窗效應(yīng)里。簡(jiǎn)言之，視頻里的大媽如此任性，嚴(yán)苛而完整的司法體系，就真的拿這種公然違法又對(duì)抗執(zhí)法的行為沒(méi)轍了？

　　有錢任性的大媽、傲慢而囂張的脾氣，誰(shuí)說(shuō)不是因?yàn)闆](méi)有有力的懲戒措施而慣出來(lái)的呢？一句話，真要嚴(yán)懲違法闖紅燈行為，法律就要硬氣、執(zhí)法就要硬氣，對(duì)不講道理又失德失范的闖紅燈者，司法別再和稀泥了?。ㄠ嚭＝ǎ?/p>