撤回“瓷房子”網(wǎng)絡(luò)司法拍賣后,天津市東麗區(qū)人民法院7日召開新聞發(fā)布會(huì),公開回應(yīng)“瓷房子”價(jià)值評(píng)估、撤回司法拍賣原因等問題。
瓷房子位于天津市和平區(qū)赤峰道上,是一幢內(nèi)外由古瓷片、古瓷瓶裝飾而成的建筑物。近日,瓷房子卷入一場(chǎng)拍賣風(fēng)波,并因相差九十多億元(人民幣,下同)的拍賣估值引發(fā)廣泛關(guān)注。
2017年7月7日,天津市東麗區(qū)人民法院發(fā)布公告,對(duì)“瓷房子”進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)司法拍賣,起拍價(jià)為1.4049億元,拍賣時(shí)間定于2017年8月8日。8月6日,天津市東麗區(qū)人民法院做出裁定,撤回對(duì)該建筑物的拍賣。
對(duì)于撤回拍賣的原因,天津市東麗區(qū)人民法院研究室主任魯福浩稱,公告拍賣期間,該院接到相關(guān)反映,指瓷房子所有人粵唯鮮公司及該公司董事長(zhǎng)張連志在未經(jīng)有關(guān)職能部門審批的情況下,擅自在歷史風(fēng)貌建筑外墻貼加瓷片,改變了建筑物的外部造型,涉嫌違反相關(guān)地方行政管理規(guī)定。
“鑒于上述情況需要核實(shí)并需等待相關(guān)主管部門明確態(tài)度,故我院依法撤回對(duì)該建筑物的拍賣?!濒敻:普f。
一度引發(fā)熱議的“瓷房子”價(jià)值評(píng)估問題,東麗區(qū)人民法院也給出了回應(yīng):“本案在執(zhí)行期間,我院依照法定程序,在雙方當(dāng)事人均在場(chǎng)的情況下抽簽確定價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu),對(duì)該評(píng)估機(jī)構(gòu)的選定雙方當(dāng)事人均無異議。評(píng)估公司做出的1.4億余元的評(píng)估值僅是針對(duì)建筑物主體做出的價(jià)格評(píng)估,不包括室內(nèi)、外文物及瓷器裝飾價(jià)值?!?/p>
對(duì)于被執(zhí)行人主張的近百億元的瓷房子估值,天津市東麗區(qū)人民法院并不認(rèn)可?!皬堖B志于今年3月單方委托評(píng)估公司做出的‘瓷房子’價(jià)值為97.97億余元的價(jià)值評(píng)估報(bào)告,事先并未通知我院,且未經(jīng)對(duì)方認(rèn)可,該評(píng)估報(bào)告并不當(dāng)然具有證明效力?!濒敻:普f。(完)
?
相關(guān)鏈接:
澄邁法院干警喬裝調(diào)查 強(qiáng)制扣押536箱冷凍食品?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com