??? 近日,有媒體報道了一則新聞,在長沙一場幼兒足球賽中,名次通過網(wǎng)絡(luò)點贊數(shù)的高低排名決定。最終冠軍并非是在決賽中勝出的球隊,而是另一支在網(wǎng)絡(luò)平臺中獲得點贊數(shù)最多的球隊,這讓一些家長憤怒不已。
足球比賽不看誰進球多,而是看誰獲得“點贊”多,這樣的玩法實在有點新穎。雖然賽事主辦方解釋,出此怪招是為了“淡化足球比賽的競技性,讓更多的孩子參與到足球當(dāng)中。”但在我看來,違反了進球多者勝這一基本的足球規(guī)律,就算更多的孩子參與到比賽中,他們踢的還算是足球比賽嗎?不比場上表現(xiàn),而是比網(wǎng)絡(luò)上的人氣,這比賽又有啥踢的必要呢?有的網(wǎng)友還建議,把這一新規(guī)向國際足聯(lián)推介一下,要是未來足球比賽都是比“人多力量大”,最高興的恐怕是國足了,拿個世界杯冠軍都不在話下——借用電影里的一句臺詞,足球,不是這么踢的。
其實,主辦方說是為了淡化競技性,但為啥獨獨選中了網(wǎng)絡(luò)點贊數(shù)來決定冠軍,其真正的目的可能是為了擴大比賽的知名度。借用各位參賽球隊家長的朋友圈,發(fā)動各路親朋好友來點贊,最終給比賽做一輪免費的廣告。在流量為王的互聯(lián)網(wǎng)時代,這樣的套路已經(jīng)見得太多了:拉票、集贊無處不在,你看重的是商家的一點小甜頭,商家看重的是你朋友圈的免費“廣告位”。連吃飯打折都要集三五十個贊,讓人哭笑不得。
如果說這是商家與消費者一個愿打一個愿挨,沒什么好指責(zé)的,但當(dāng)拉票、集贊牽涉到了孩子、教育、評比等,就有點變味了。我相信,幾乎所有人都在朋友圈里看到過這樣的請求:“我家孩子正在參加滑輪比賽,請朋友給我這條朋友圈點贊,把排名頂上去”“幼兒園評選最萌寶貝,朋友孩子是3號,麻煩投一票”,讓人不勝其煩。雖然對這樣的活動心生反感,但看著朋友為了拉票費盡九牛二虎之力、開動四海八荒的人脈,也許還私下給你發(fā)來了點贊鏈接,你不去投票又實在太不給面子。次數(shù)多了,無異于友情綁架,求贊的、點贊的,其實心里都不好受。
而對孩子而言,也會起到錯誤的示范效應(yīng)。有心理專家認(rèn)為,頻繁拉票、比拼點贊會無形中刺激孩子的虛榮心,票數(shù)多少也很可能成為孩子們之間互相攀比的一個參照。此外,過于關(guān)注票數(shù),還會讓孩子忽視了真正值得重視的部分。舉個例子,上述靠點贊決定冠軍的比賽,小隊員們真的能全身心享受足球嗎?在場上隨便應(yīng)付應(yīng)付,反正都知道關(guān)鍵不在比分,而在朋友圈里的“比分”。同理,比拼誰的特長最吸引人、誰的手工作品最好,不從專業(yè)評判出發(fā),而全部靠集贊來分個高下,孩子們會覺得在以后的發(fā)展中也靠人際關(guān)系就行了,自身的表現(xiàn)或者努力都不重要,這在價值觀引導(dǎo)上會造成非常不良的影響。那些票數(shù)少的孩子,也會首先把錯都怪在家長集贊不力上,而非反思自己是否還不夠努力。
請各路商家和教育機構(gòu)都高抬貴手,不要再用集贊、投票來綁架孩子和家長了。少一些排名和攀比,朋友圈更加清爽,孩子們的成長也少一點功利。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com