決戰(zhàn)傳銷20天 長效機制不能少

備受關注的李文星誤入傳銷溺亡案有了進一步消息。目前警方已基本查明李文星被誘騙進入傳銷組織“蝶貝蕾”的經(jīng)過，并抓獲5名涉案人員。天津決定迅速開展一場打擊取締非法傳銷的專項行動，決戰(zhàn)20天，徹底清除當?shù)胤欠▊麂N活動。

雖然有關涉案人員已歸案，但李文星溺亡原因仍不明。蹊蹺的是，據(jù)通報：李文星在靜海期間已正式加入傳銷組織，可以在傳銷組織內(nèi)部自由活動。若是如此，李文星何以溺亡？一種解釋是，李文星是假裝加入，伺機逃脫，導致“被溺亡”。這在傳銷組織內(nèi)部并不少見。當然，真相如何仍有待于權威答案。但目前披露出來的案情，足以反映當?shù)貍麂N活動之猖獗，拉人入伙手段之惡劣。

天津決定開展專項打擊活動，也在意料之中。這不僅在于李文星案廣受關注，還在于當?shù)貍麂N活動屢禁不絕。就說涉案的“蝶貝蕾”，在靜海已存在多年，儼然成為當?shù)匾淮笊鐣玖觥Ｔ缭谑嗄昵?，央視就曾曝光這個全國最大傳銷團伙——當年偵破的這起全國最大傳銷案，涉案人員多達50余萬人，日前天津警方也剛端掉“蝶貝蕾”若干窩點，結果還是發(fā)生了李文星溺亡的悲劇。

運動式執(zhí)法自有其優(yōu)勢。這就是“集中力量辦大事”，可以在短時間內(nèi)實現(xiàn)既定目標，取得成效。但其弊端也很明顯。一旦缺乏長效機制，風頭一過，各種傳銷活動又將死灰復燃。事實上，天津對傳銷活動也非放任不管。有消息稱，自2008年至2014年6月，光是天津靜海有關部門累計打擊傳銷行動就多達400次，累計取締傳銷窩點1300個，教育遣返參與傳銷人員3.5萬人次?？梢姡驌魝麂N活動已成為當?shù)匾豁椫匾ぷ?。但現(xiàn)實卻表明，傳銷在當?shù)貜奈幢粡氐浊宄?/p>

這次專項打擊活動能取得多大成效是一方面，另一方面，如何把專項活動的成果鞏固下來，建立相應的長效機制，更值得關注。對此，當?shù)赜嘘P部門不僅要有打“殲滅戰(zhàn)”的思維，更要有打“持久戰(zhàn)”的準備。放在更長的時間段來看，打擊傳銷活動，不能光把眼光盯住傳銷團伙和組織人員，還應把重點放在扭轉當?shù)馗刹咳罕姷乃季S誤區(qū)上，堅決切斷各種利益人員與傳銷團伙的灰色鏈條。

傳銷活動在當?shù)貙医唤^，和一些人錯誤地認為傳銷人員可給當?shù)貛硎杖胗嘘P，也不排除有基層執(zhí)法人員睜一眼閉一眼不想管、不愿管、不敢管甚至充當傳銷活動的“保護傘”有關。在日常打擊傳銷活動中，始終都要依靠基層執(zhí)法人員和基層民眾，如果這部分人群對打擊傳銷活動持消極態(tài)度，陽奉陰違，甚至暗中抵制，那么毫無疑問，在專項活動過后，各種傳銷組織和活動仍將陸續(xù)抬頭，繼續(xù)盤踞于當?shù)亍?/p>

打擊傳銷活動能否常抓不懈，也要看各級政府部門的執(zhí)行力。將打擊傳銷納入政績考核，也是一個可行的辦法。這樣做可緩解公安部門在警力配置上的矛盾，將必要精力放在打擊傳銷活動、解救誤入傳銷組織人員等方面。另外，也不妨像山東那樣，每兩年評定一次“無傳銷城市”，以使打擊傳銷活動成為城市有關部門的重點工作。這些做法都是政府進行專項治理和建立長效機制的常規(guī)手段。