印度騷亂已造成30多人死亡 千余“大師”信徒被捕

　　原標(biāo)題：印度騷亂千余“大師”信徒被捕

?

?

　　8月26日，印度軍方在哈里亞納邦錫爾薩地區(qū)巡邏警戒?！　⌒氯A社發(fā)

　　至少造成30多人死亡250多人受傷 不排除局勢(shì)進(jìn)一步惡化的可能

　　印度哈里亞納邦警察總監(jiān)桑杜26日說(shuō)，25日發(fā)生的大規(guī)模騷亂已造成至少36人死亡，另有250多人受傷。超過(guò)1000名“大師”支持者被拘留。有關(guān)騷亂的調(diào)查正在進(jìn)行中。

　　分析人士認(rèn)為，此次騷亂之所以發(fā)生，與一位所謂“大師”遭有罪宣判后其所在宗教組織的煽動(dòng)有關(guān)。如果這位“大師”最終被判處入獄服刑，不排除局勢(shì)進(jìn)一步惡化的可能。

　　“大師”面臨量刑宣判

　　哈里亞納邦政府宣稱(chēng)，該邦目前局勢(shì)已恢復(fù)平靜，騷亂重災(zāi)區(qū)班杰庫(kù)拉和錫爾薩兩地的宵禁也有所放松。

　　印度內(nèi)政部長(zhǎng)拉杰納特·辛格、國(guó)家安全顧問(wèn)阿吉特·多瓦爾以及情報(bào)機(jī)構(gòu)和準(zhǔn)軍事部隊(duì)負(fù)責(zé)人26日召開(kāi)會(huì)議，就印度北部特別是哈里亞納邦的安全形勢(shì)進(jìn)行評(píng)估和磋商，認(rèn)為局勢(shì)處于可控狀態(tài)。

　　印度哈里亞納邦和旁遮普邦25日發(fā)生大規(guī)模騷亂，騷亂蔓延至首都新德里地區(qū)。騷亂發(fā)生之前，印度一個(gè)特別法庭裁定，宗教組織頭目古爾米特·拉姆·拉希姆·辛格強(qiáng)奸兩名女信徒罪名成立。判決引發(fā)辛格支持者舉行抗議活動(dòng)，并與軍警發(fā)生沖突。

　　辛格因強(qiáng)奸罪面臨7年以上的監(jiān)禁，現(xiàn)在哈里亞納邦一個(gè)臨時(shí)監(jiān)獄等待量刑宣判。為防止再次發(fā)生騷亂，大批準(zhǔn)軍事部隊(duì)和正規(guī)部隊(duì)已部署到位，加強(qiáng)了安全警戒。屆時(shí)，印度中央調(diào)查局的法官可能乘直升機(jī)前往臨時(shí)監(jiān)獄進(jìn)行宣判。

　　分析人士指出，如果辛格被判入獄，不排除再度爆發(fā)騷亂的可能。

　　“大師”所在的組織擁有影響力

　　分析人士指出，這次判決之所以引起騷亂，主要是由于辛格本人及其所在組織的煽動(dòng)。該組織在哈里亞納邦和旁遮普邦有較大影響，信徒多為低種姓人群。

　　辛格通過(guò)提供政府沒(méi)能提供的社會(huì)服務(wù)和接納長(zhǎng)期被社會(huì)排斥的低種姓人群，身旁聚集了數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的追隨者。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院南亞問(wèn)題專(zhuān)家葉海林認(rèn)為，辛格所在的組織在印度造成較大影響有兩個(gè)原因，一是印度的社會(huì)福利體系存在較大缺陷，一些宗教團(tuán)體承擔(dān)了部分社會(huì)職能；二是印度政府給了他們很大的活動(dòng)空間，對(duì)其管理比較寬松。

　　除了聚斂財(cái)富，辛格還利用數(shù)量龐大的信徒獲取政治等方面的資源，并由此成為印度各政黨競(jìng)相拉攏的對(duì)象。他能夠動(dòng)員大量追隨者參加選舉投票，然后再把追隨者手中的選票兌換為可以利用的資源。在2014年選舉中，辛格因支持印度人民黨(印人黨)而成為執(zhí)政黨的座上賓，與印人黨關(guān)系密切。辛格平時(shí)享受印度政府提供的“極重要人物”待遇。這項(xiàng)待遇因?yàn)樾粮癖慌杏凶镆驯蝗∠?/p>

　　地方政府處理不當(dāng)

　　面對(duì)重大人員傷亡，哈里亞納邦政府承認(rèn)在處理騷亂時(shí)有失誤。班杰庫(kù)拉警察部門(mén)負(fù)責(zé)人在發(fā)布公告中只說(shuō)明不允許攜帶武器，而沒(méi)有禁止5人及以上人員集會(huì)的內(nèi)容。

　　印度一些輿論認(rèn)為，哈里亞納邦執(zhí)政的印人黨政府涉嫌“縱容包庇”辛格，是此次騷亂背后的深層因素。

　　哈里亞納邦和旁遮普邦高級(jí)法院26日公開(kāi)指責(zé)印人黨政府對(duì)辛格提供“政治庇護(hù)”，目的在于“換取選票”。

　　在判決之前3天，十多萬(wàn)辛格的支持者陸續(xù)向法庭所在地班杰庫(kù)拉集結(jié)。反對(duì)黨國(guó)大黨一位發(fā)言人說(shuō)，盡管提前數(shù)天就得到騷亂警告，但中央和邦政府坐視騷亂人群聚集而沒(méi)有采取得力行動(dòng)，在處理此事上“顯得無(wú)能”，“應(yīng)該下臺(tái)”。

　　葉海林認(rèn)為，接下來(lái)對(duì)辛格的量刑宣判會(huì)否導(dǎo)致形勢(shì)惡化，值得持續(xù)關(guān)注。據(jù)新華社

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?