作者:鄧海建
今年8月,媒體記者以應聘為名臥底“東方起點公司”發(fā)現,該公司有3個部門各自負責為一家醫(yī)院尋找患者資源,這3家醫(yī)院分別是北京國康醫(yī)院、北京京軍醫(yī)院和成都西南腦科醫(yī)院。從聯系患者到讓患者住院,經過了多名公司人員設下的連環(huán)局。有人假冒慈善機構人員套取患者資料、有人假冒醫(yī)生為患者隔空斷癥,最終將患者引向上述3家醫(yī)院。
傳統醫(yī)托“鳥槍換炮”也不是一兩天了:他們應時而動地“武裝”上了互聯網,會競價排名、搞網絡直播、玩遠程診療……信息不對稱下的患者,就成為砧板上的魚肉,在“話務員”每單提成千元的利益鏈上,被宰割、被分肥、被推向絕望的套路深淵。
“網絡醫(yī)托”橫行無忌,離不開幾個要素支撐:一是患者的信息?!肮久刻鞎⒋蠹s200個電話號碼發(fā)給每個話務員,用來和患者聯系的電話號碼也由公司統一提供……”那么,這些核心信息如何泄露出去、涉事公司又如何能輕松登錄相關醫(yī)院的后臺?這些心照不宣的問題,哪里需要什么答案呢。
二是醫(yī)托的忽悠。據稱,一名沒有任何醫(yī)療知識的新員工從入職到成為電話那頭的“醫(yī)生”,“一上午就可以搞定”。這種專業(yè)的“網絡醫(yī)托”要求也很簡單,摒棄“善良”的天性就好,膽大心黑、善于忽悠,月入兩三萬并非難事。
三是院方的茍合。相關公司設三個回訪組,分別對應國康、京軍、西南腦科這三家醫(yī)院。記者找到一本“小兒腦性癱瘓”的話務部培訓手冊,手冊上標注:北京京軍腦癱病醫(yī)學研究院咨詢部制。“東方起點公司”當然不是慈善機構,窮盡一切手段為三家醫(yī)院忽悠患者,其屬性顯而易見。
騙子公司與無良醫(yī)院之間究竟是怎么勾搭上的,這個問題有待市場監(jiān)管和執(zhí)法部門細致起底。但有一點值得反思:2015年11月,“東方起點公司”曾因虛假宣傳被北京豐臺工商局行政處罰,罰款5萬元——僅有50個員工就敢號稱“公司現有職工3000余人”,1個專家教授都沒有也敢杜撰“知名專家、醫(yī)學教授200余人”……遺憾的是,5萬塊錢的罰單與員工收入上萬的斂財騙術相比,簡直連隔靴搔癢都算不上,又如何能禁絕其矢志不渝于“網絡醫(yī)托”的澎湃之心?
魏則西之死也好,“東方起點公司”事件也罷,涉事醫(yī)院大多是民營。來自衛(wèi)計委的最新數據顯示,截至2017年4月底,中國社會辦醫(yī)院有1.69萬家,占醫(yī)院總數的57.2%。2011年至今,社會辦醫(yī)院數量累計增長100%。民營醫(yī)院自然無須原罪,但野蠻發(fā)展中僭越底線的違法問題,恐怕已經透支了太多的整個醫(yī)療行業(yè)的公信力。謀財害命、傷口撒鹽,“網絡醫(yī)托”和電信詐騙有何兩樣?那些倚靠“網絡醫(yī)托”做生意的醫(yī)院,真要奢談整治,趁早關了又何妨?(鄧海建)
·凡注明來源為“??诰W”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com