評論：延遲到賬并非防詐騙萬能藥

　　延遲到賬并非防詐騙萬能藥

　　站在移動支付平臺的角度看，它們既要保障轉款方的利益，又要保障收款方的利益，對于涉嫌詐騙的轉賬自會慎重。所以，交給處理詐騙的專線或公安部門是一種負責任的說法

　　□　何勇海

　　近年來，電信詐騙案件一直層出不窮。去年年底，各大移動支付平臺相繼推出延遲到賬服務，似乎為避免民眾遭遇電信詐騙提供了一份“后悔藥”。近日，有讀者反映稱，自己雖然已經(jīng)選擇了延遲到賬，但依然未能避免被騙。記者體驗發(fā)現(xiàn)，在一些支付平臺，所謂延遲到賬功能，并不能實現(xiàn)撤銷交易，一旦被騙選擇轉賬，錢款依然會進入對方賬戶，只是延遲一段時間而已(9月13日《北京青年報》)。

　　去年12月1日起，六部委發(fā)布的“個人通過銀行自助柜員機向非同名賬戶轉賬的，資金24小時后到賬”新規(guī)開始實施。雖然該新規(guī)沒有對各大移動支付平臺提出要求，但各大移動支付平臺也相繼推出延遲到賬服務供用戶選擇，應該是想為避免“徐玉玉事件”再次發(fā)生盡一份力，值得點贊。但其推出的延遲到賬服務只能延時，卻不能撤銷交易，讓人覺得如同“雞肋”。

　　對此，支付寶客服人員與騰訊相關工作人員也承認，延遲到賬功能僅能延長到賬時間，客服無法對轉賬進行取消撤回，延遲到賬并不能起到防騙作用。如果懷疑被騙，他們可以幫用戶轉接到處理詐騙的專線，看有什么辦法解決問題。他們還建議用戶走司法途徑，報案尋求公安部門介入。這確實是說出了大實話。銀行都不能輕易撤銷用戶的轉賬，也不能隨意凍結用戶的賬戶，更何況移動支付平臺？

　　反過來也可想象一下：在延遲到賬的情況下，如果用戶在移動支付平臺轉賬后，動輒要求客服撤銷交易，很可能為另一種詐騙提供條件，比如我們去飯店吃飯后結賬，采用微信支付并選擇延遲到賬，出門后就撤銷或申請客服撤銷，飯店老板豈不是要虧死？假如我是賣貨的，若對方延遲轉賬且可以撤回，那我到底發(fā)不發(fā)貨，萬一對方收貨之后錢款被撤回怎么辦？站在移動支付平臺的角度看，它們既要保障轉款方的利益，又要保障收款方的利益，對于涉嫌詐騙的轉賬自會慎重。所以，交給處理詐騙的專線或公安部門是一種負責任的說法。它們的延遲到賬服務成為擺設也就不足為奇了。

　　無論是移動支付平臺的用戶，還是銀行用戶，對延遲到賬不能防騙都要有清醒認識。即便是在ATM機上轉賬，資金24小時后到賬，也只是給受害人預留醒悟時間，同時阻止詐騙者迅速將資金分轉到多個賬戶，以便于警方追查資金流向。有消息稱，目前在所有銀行的ATM機上無卡存款，都是實時到賬，這就規(guī)避了延遲到賬的規(guī)定。另需說明的是，延遲到賬的規(guī)定并不包括銀行柜臺、網(wǎng)銀、手機銀行。隨著監(jiān)管越來越嚴密，騙子也在“另辟蹊徑”，使出越來越多的花樣和手段。所以，無論通過什么渠道轉賬，只要涉及錢，我們務必提高警惕。

　　延遲到賬并非防詐騙萬能藥。當然，這樣說并不代表移動支付平臺在運用延遲到賬措施防詐騙上，就無所作為。真正落實移動支付賬戶實名制，提升注冊身份驗證的安全等級；加強交易監(jiān)管；和公安機關建立密切協(xié)作機制，與公安機關的電信網(wǎng)絡詐騙案件偵辦平臺或反詐騙中心聯(lián)動以實現(xiàn)快速查詢、凍結涉案資金——這些都是支付平臺努力的方向。

?

相關鏈接：

?