為高職院校支撐一片天
【教改透視】
編者按
今天,我們?yōu)橐活悓W校準備了這樣一個專題來迎接新學年。這就是在全國擁有1300多所學校、超過1000萬學生,卻經(jīng)常被人忽視甚至誤解的高職院校。她們是我國高等教育的重要組成部分,卻經(jīng)常被質(zhì)疑“你們是大學嗎”;她們面對偏見,努力為社會培育各行各業(yè)急需的一線人才;在經(jīng)歷了多年的發(fā)展之后,這類學校既贏得了產(chǎn)業(yè)市場廣泛的贊譽,也處于不進則退的發(fā)展湍流之中。那么,怎樣突破困境,繼續(xù)向上向強發(fā)展,就是這類學校已經(jīng)開始也必須繼續(xù)下去的奮斗實踐。當然,在這奮斗中,需要整個社會的集體反思和共同支持。因為,說到底,這類教育,關乎整個社會、整個國家的幸福指數(shù)和真實成就。
我國現(xiàn)代高職教育已走過了近30年的歷程,尤其是近10年來,經(jīng)過轟轟烈烈的示范校和骨干校的創(chuàng)建,高職院校整體辦學水平和社會服務能力上了一個臺階,高職教育正在努力走向獨特性、創(chuàng)新性和不可替代性。
在高職界熱議“十三五”期間優(yōu)質(zhì)高職院校建設的當下,《中國2017高等職業(yè)教育質(zhì)量年度報告》(以下簡稱《報告》)認為:“高等職業(yè)教育在高等教育領域被邊緣化,在職業(yè)教育領域示范引領作用難以有效發(fā)揮,發(fā)展模式優(yōu)勢和現(xiàn)實存在感趨弱并存?!?/p>
這提醒我們有必要在高職教育迅速發(fā)展的同時,重新審視我國職業(yè)教育所面臨的諸多尷尬,尋找高職質(zhì)量發(fā)展的堅實路徑。
1 破解目標尷尬,探尋準確定位
高職院校與其他普通高校一樣,首先必須解決好“培養(yǎng)什么樣的人,怎樣培養(yǎng)人,為誰培養(yǎng)人”這個大問題,教育部明確指出,落實立德樹人根本任務,要堅持把德育放在首位,大力加強社會主義核心價值觀教育,加強文化基礎教育,加強中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,把提高學生職業(yè)技能和培養(yǎng)職業(yè)精神高度融合。相較而言,企業(yè)和用人單位對“高素質(zhì)”的理解就更為具體——良好的職業(yè)道德、對企業(yè)的忠誠度、規(guī)則和紀律意識、吃苦耐勞的務實精神和分工合作的團隊精神等,是用人單位最看中的素質(zhì)。近幾年來,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育和“工匠精神”的培養(yǎng)成為高職教育人才培養(yǎng)中的熱門詞匯,一些高職院校把“高素質(zhì)”等同于“工匠精神”,并試圖在教育教學的全過程中融入“工匠精神”的培養(yǎng)。這一愿望雖然很好,但事實上,無論是體現(xiàn)創(chuàng)新精神的“科學家精神”,創(chuàng)業(yè)精神的“企業(yè)家精神”,還是體現(xiàn)精益求精產(chǎn)品制作的“工匠精神”,在學校教育目標中可以倡導引領,但不可簡單地與專業(yè)人才培養(yǎng)定位相掛鉤,否則,人才培養(yǎng)方案和教學計劃的制定與執(zhí)行必將是勉為其難。
至于對技術技能人才的定位,至少可以從“技術教育”和“技能教育”這兩個維度來理解?!凹夹g教育”是一種學科專業(yè)教育,高職的“技術教育”是“應用技術教育”,更偏向于學科專業(yè)中的應用實踐教育。而“技能教育”是一種基于職業(yè)資格的教育,既有崗位知識的學習要求,更強調(diào)崗位操作技能的訓練。我國的職業(yè)技術教育更多地強調(diào)了兩者的聯(lián)系。
我國高職教育關于“高素質(zhì)技術技能人才”培養(yǎng)目標定位,其內(nèi)涵和外延的解釋自由度比較大,并不像普通高校人才培養(yǎng)目標、各學位人才規(guī)格定位那么清晰和準確。尤其是在新技術、新行業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式不斷變革的今天,崗位、職業(yè)和技能要求在發(fā)生深刻的變化,與生產(chǎn)建設管理服務一線密切相連的高職教育,在人才培養(yǎng)的目標定位和手段方法上必須探尋更準確的定位。
2 破解政策尷尬,探尋堅實保障
我國高等教育的毛入學率從2016年起已達到42.7%,標志著我國已進入了國際公認的高等教育大眾化階段,而高職教育成為我國高等教育的重要組成部分。目前全國有高職院校1359所,已經(jīng)超過高等學??倲?shù)的50%,高職在校生早在2014年就已突破1000多萬,已接近高校在校生人數(shù)的50%。從數(shù)量上講,高職教育是我國高等教育真正的半壁江山。在我國高等教育從精英教育走向大眾化教育,進而發(fā)展到普及化教育的過程中,高職教育功不可沒。然而,高職教育長期身陷“國家很重視,企業(yè)離不開,社會看不起”的窘境,究其原因,除了中國傳統(tǒng)文化中有輕視職業(yè)技能的偏見外,國家在法律層面尚未建立職業(yè)資格準入制度,行業(yè)企業(yè)在職業(yè)教育中的主體地位缺失,以及職業(yè)院校本身的辦學水平有待進一步提升等都是深層次的因素。但就現(xiàn)實而言,高職教育需要突破政策保障的兩個限制:
其一,經(jīng)費保障政策不夠到位。國際上一般認為,對職業(yè)教育的投資應是普通教育的2.48倍。而據(jù)《報告》指出,2016年全國高等教育經(jīng)費總投入10110億元,其中高等職業(yè)教育經(jīng)費總投入為1828億元,僅占18%。同時,高等職業(yè)院校生均財政撥款水平差異很大,盡管國家已明確要求:到2017年,高職生均撥款經(jīng)費應達到12000元,但全國尚有18個省份對公辦高職院校的生均財政撥款中位數(shù)低于該標準。目前,高等教育的“另一半”,普通高校,正在如火如荼地開展“雙一流”項目申報和評議,這是普通高校又一次大發(fā)展的好機遇。相形之下,高職教育在我國總體上還處于大力發(fā)展需要財政專項資金積極引導的階段,前10年啟動的示范校、骨干校建設,中央財政總共投入45億,相比于同期對普通高校的投入,錢并不算多,但起到了“事半功倍”的作用,產(chǎn)生的效益是有目共睹的,高職教育可以說“給點陽光就燦爛”。
其二,一些誤導政策應該取消。高職教育在入學制度、就業(yè)制度、薪酬晉升制度、學位制度和學生學歷上升通道等一些基礎性制度上面臨重重困難。在入學政策方面,高職的學生約50%來自普通高考劃定的“三類生”,這部分學生普遍被社會和家長認為是“高考的失敗者”,另50%左右來自于中職畢業(yè)生,這些學生又被社會認為是“中考的失敗者”;最遭人詬病的是就業(yè)和薪酬晉升制度,公務員考試必須有本科文憑,盡管公務員崗位中有許多是技能性崗位,但重學歷輕能力現(xiàn)象還普遍存在;高職層次是沒有學位的,盡管呼吁多年,希望能授予達到一定專業(yè)學識和能力水平的高職畢業(yè)生“本科副學士”學位,但至今仍沒有擺上議事日程;而職業(yè)教育與普通教育的“立交橋”始終沒有很好建立,高職學生的上升通道并不順暢。
現(xiàn)在從中央到地方各級政府對職業(yè)教育越來越重視,而當務之急還是應該在政策保障層面對高等職業(yè)教育“高看一眼”,在一些基礎制度的設計上真正有所改革和突破,真正扭轉(zhuǎn)對職業(yè)教育的偏見,真正實現(xiàn)“努力讓每個人都有人生出彩的機會”。
3 破解管理尷尬,探尋創(chuàng)新體制
高職教育是改革開放后出現(xiàn)的新的高等教育形式,近30年的發(fā)展,總體上處于規(guī)模擴張階段:征地、建校、造房、上專業(yè)、引師資、建基地、拼項目……一直是這一階段的主旋律。
在這一階段,“六路大軍”辦高職——省級教育行政部門、行業(yè)主管部門、企業(yè)集團、地方人民政府、科技(經(jīng)濟)或產(chǎn)業(yè)園區(qū),以及企業(yè)和民間資本等,是對高職當下辦學主體的真實寫照。
“政府統(tǒng)籌”在實際工作中,往往變成黨委政府各部門按各自的職責對高職院校實施“事業(yè)單位式”的管理,如組織部門管干部、配班子,考核黨建工作;宣傳部門管意識形態(tài),考核思政工作;紀檢監(jiān)察部門管黨風廉政,實施巡視巡查和審計整改;編制部門管定編定崗,實施內(nèi)設機構(gòu)備案審核;發(fā)改部門管學校中長期發(fā)展規(guī)劃,實施重大項目立項審批;人社部門管崗位職級、人才評定、績效工資總額審定和技能鑒定;財政部門管預算、生均經(jīng)費撥款和項目經(jīng)費;經(jīng)信、建設、交通、農(nóng)林、衛(wèi)生等行業(yè)主管部門實施行業(yè)標準和行業(yè)特色管理;教育行政部門的管理事項則主要集中在招生、國際合作教育、各類項目評審上、辦學水平和質(zhì)量評價。
無論是“六路大軍”辦高職,還是“九龍治水”管高職,都充分說明了目前的高職教育在管理體制上的多樣性、復雜性和局限性。
眾所周知,高職教育是跨界的教育,作為高等教育的一種組織形式,它具有高等性、職業(yè)性和區(qū)域性的特點;作為一種有別于普通教育的類型教育,它不僅具有教育屬性,還具有經(jīng)濟屬性和民生屬性;此外,高職教育還具有與終身教育相連,與市場規(guī)律相通等特征。因此,高職教育必須盡快從管理走向治理,加快相關法律法規(guī)的制訂和修訂,理順關系、激發(fā)活力、推進統(tǒng)籌發(fā)展,這是實現(xiàn)高職教育治理體系和能力現(xiàn)代化的當務之急。
抓住發(fā)展機遇,站在經(jīng)濟、社會和教育發(fā)展全局的高度,以戰(zhàn)略眼光,現(xiàn)代職教理念和國際視野推動高職教育基本制度創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整,是推動高職教育發(fā)展的關鍵。高職教育的外部發(fā)展環(huán)境決定了其未來走向,也許只有當高職教育真正走出諸如示范、骨干和優(yōu)質(zhì)校項目建設依賴,探尋到質(zhì)量內(nèi)涵發(fā)展的堅實路徑,我國的高職教育才有一份真正屬于自己的發(fā)展自信,這一類型和層次的職業(yè)教育也終將成為我國人力資源強國建設的必然選擇。
(作者:謝列衛(wèi),系杭州科技職業(yè)技術學院院長)
?
?
相關鏈接:
教育部:高職減少或取消設置淘汰類產(chǎn)業(yè)相關專業(yè)?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com