作者:鄧海建
近日,浙江省“五年級小學(xué)生開中醫(yī)課”一事引發(fā)熱議。浙江省教育廳工作人員對記者表示,教材編寫是為了弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化,主要由中醫(yī)藥管理局牽頭。面對中醫(yī)晦澀難懂的質(zhì)疑,該工作人員稱,課程為輔修,課程也不會進(jìn)行考試或考核,相關(guān)內(nèi)容的審核不存在不恰當(dāng)內(nèi)容。
課本也不翻、課程也不看,聽到“中醫(yī)進(jìn)校園”就腳跳三尺高,這種“鍵盤俠”的邏輯大概是所謂“爭議”最大的淵源了。有人擔(dān)心五年級學(xué)中醫(yī)晦澀難懂,那么,咋不擔(dān)心一年級學(xué)外語更會聽不懂?有人擔(dān)心孩子學(xué)習(xí)沒興趣,可是,中醫(yī)總比抽象而難解的奧數(shù)題活潑些吧?
更大的擔(dān)心,其實不太好擺上桌面。就像有家長說的,“我們家長更關(guān)心實際作用,發(fā)這么多教材,最后能落實多少?放在馬上要小升初的五年級,我認(rèn)為這門課會被數(shù)學(xué)、語文老師擠掉?!币驗榕聰D掉,所以就不上?其實,擔(dān)心擠占了對孩子小升初考試“有用”的課程的時間,恐怕才是家長最大的“小心思”。說穿了,功利主義的教育思維,永遠(yuǎn)不知道“起跑線”在哪里,只有逼著孩子在應(yīng)試的路上一條道走到黑。
中醫(yī)有沒有爭議?當(dāng)然有。中醫(yī)能否進(jìn)校園?當(dāng)然能。2016年2月,國務(wù)院印發(fā)《中醫(yī)藥發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2016-2030年)》,要求大力弘揚(yáng)中醫(yī)藥文化知識,推動中醫(yī)藥進(jìn)校園、進(jìn)社區(qū)、進(jìn)鄉(xiāng)村、進(jìn)家庭,將中醫(yī)藥基礎(chǔ)知識納入中小學(xué)傳統(tǒng)文化、生理衛(wèi)生課程。一方面,中醫(yī)里有糟粕,但,類似千百年沿襲下來的辨證施治等思想,與中國傳統(tǒng)哲學(xué)天人合一等理念值得學(xué)習(xí)?!氨叵葰q氣,無伐天和”。中醫(yī)不僅是醫(yī)術(shù),更是中國人文社會科學(xué)的集大成者。了解些中醫(yī)常識,如同接觸編程課一樣,亦是啟迪思維的基礎(chǔ)。另一方面,中醫(yī)不是神,但亦無須妖魔化。從小學(xué)些中醫(yī)技術(shù),既是奠基“健康中國”大戰(zhàn)略,亦關(guān)系到文化自信等大命題。
舉個例子:比如教材里有一章節(jié)文末的“想一想”是——《紅樓夢》里的林黛玉弱不經(jīng)風(fēng)、面色蒼白,你認(rèn)為她哪個臟器可能出了問題?小明同寢室的同學(xué)咳嗽剛治好,不想小明也患上了咳嗽,他就把同學(xué)吃剩的中成藥拿來吃,你覺得這種做法對嗎?為什么?——這些形而下的現(xiàn)實問題、生存常識問題,早點讓孩子一技在身,又有什么壞處呢?
這些年來,中醫(yī)進(jìn)校園已成為地方教育中的特色部分。比如今年2月,媒體從中國人民大學(xué)附屬中學(xué)舉行的創(chuàng)新人才教育研究會年會上獲悉,北京市有近9萬中小學(xué)生選修中醫(yī)藥文化課?!拜o修中醫(yī)”和“不選物理”,雖然都是熱點教育話題,在社會影響上卻有著本質(zhì)的差異。
一句話,讓孩子從小學(xué)點中醫(yī)常識,比沉溺在酷炫狂拽的吸煙表情包里要有益多了。(鄧海建)
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com