媒體評大學教師毆打環(huán)衛(wèi)工：視人如草芥是精神病態(tài)

　　視人如草芥是一種精神病態(tài)

　　國慶長假期間，一則陜西科技大學“學術骨干”狂毆清潔工的新聞讓國人覺得特別扎心。當時這位大學老師因小區(qū)垃圾車阻擋其車輛通行，與操作垃圾車的環(huán)衛(wèi)女工發(fā)生爭吵，其妻叫囂“我掙多少錢，你掙多少錢，你擋著我掙錢”；而“學術骨干”本人則將環(huán)衛(wèi)女工打倒在地，還踹了好幾腳。

　　大學教師本應是文明引領者，而這位學術骨干卻渾身戾氣。雖然西安警方已對打人者給予行政處罰，但事件暴露的某種局部社會心態(tài)發(fā)人深省。大學教師之妻把“你擋著我掙錢”作為施暴的口號，而校方為其所配助手以“學術骨干”正主持1000萬元項目為由勸阻曝光暴行，還以“學術骨干”游學美日多年不了解國情為其辯護。暴行背后的邏輯和價值觀，發(fā)人深省。

　　打人不對，因為打人屬違法。你擋著我掙錢了，所以我就要打你，這是以錢多錢少作為評判萬物的價值尺度?？空\實勞動掙錢多其實是一件光榮的事。但錢并非評判萬物的尺度。恃錢橫行，本質是一種精神病態(tài)，在社會上也行不通。

　　那種為“學術骨干”暴行辯護的邏輯更是荒唐?！皩W術骨干”可能在主持大項目，可能產(chǎn)出重大成果，因此“學術骨干”所在單位就相當惜才，覺得“學術骨干”施暴是小節(jié)，理應被遮蔽、獲得社會原諒。這就把一種功利性價值置于道德價值之上，意味著一個人只要有學術的或者其他的某種才能，就享有凌駕于道德甚至法律之上的特權，可以把別人視如草芥、踩在腳下。

　　凡此種種，本質上屬于價值觀的扭曲。我們提倡靠誠實勞動致富光榮，但這絕不是說，收入的高低就是他們價值的評判標準。常識與智慧都告訴我們，錢是工具、是身外之物。一個人掙錢多，有可能是因為他創(chuàng)造的價值大，但這種價值歸根結底是服務于人的，而不能導致對人的價值的否定。就人本身的價值而言，人人生而平等，人們掙錢多少并不能改變這一基本事實與價值共識。

　　隨著經(jīng)濟快速發(fā)展，現(xiàn)在國內掙錢多的人日益多起來，這些掙錢多的人需要安上“社會的良心”。而當下正在流行一種崇尚來錢快、來快錢的“成功學”，鼓勵大家削尖腦袋掙大錢，掙大錢的人想到的不是回饋社會，而是在內心深處生出許多驕橫之氣、戾氣，他們瞧不起普通勞動者，覺得自己是人上人、可以時時處處搞定別人。這種成功人士缺乏“社會的良心”，成了社會的一股“負能量”。

　　給掙錢多的人安上“社會的良心”，就是要旗幟鮮明地拒絕以錢為社會價值的尺度，對我們的價值觀正本清源。金錢不是社會價值的尺度，在中國不是，在西方也不是。那種暴打環(huán)衛(wèi)工是因為不了解國情的說法正好提醒我們思考，在中國，價值觀的“國情”到底是什么？把正確的價值尺度立起來，良知致良行，掙錢多才會有益于社會。

?

?

相關鏈接：

?