吳云青：關(guān)機(jī)一百天，支配手機(jī)還是被手機(jī)支配？

　　作者：吳云青

　　長(zhǎng)假期間，一些人四處奔走，另一些人宅在家里，無(wú)論是跑是宅，都可以過(guò)出充實(shí)的感覺(jué)，很大程度上這要感謝手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)。它讓我們足不出戶就能及時(shí)獲知新聞和親友動(dòng)態(tài)，在外旅行購(gòu)物不用帶錢包、繳費(fèi)不用跑營(yíng)業(yè)廳，給生活帶來(lái)了極大便利。

　　還有一群北京的年輕人，在節(jié)前發(fā)起了“關(guān)機(jī)一百天”挑戰(zhàn)活動(dòng)，要是沒(méi)有中途退出的話，目前應(yīng)該還處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。這個(gè)活動(dòng)，我肯定不愿意參加--不是舍不得關(guān)機(jī)，而是因?yàn)榧依餂](méi)有座機(jī)，離開(kāi)手機(jī)的話，同事、親友之間通訊就成問(wèn)題，要耽誤事兒的。

　　越來(lái)越多的人關(guān)注手機(jī)成癮現(xiàn)象，“關(guān)機(jī)一百天”活動(dòng)也有針對(duì)此事之意，但手機(jī)成癮實(shí)在不是手機(jī)的錯(cuò)。手機(jī)天生是個(gè)工具，當(dāng)我們利用它節(jié)省大量時(shí)間精力，可謂順勢(shì)而為；成癮，則是因?yàn)槲覀內(nèi)藶榈刭x予手機(jī)太多功能、給予它太多時(shí)間，以至于習(xí)慣了凡事依賴它。

　　與任何改變生活的發(fā)明一樣，手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)也是一把“雙刃劍”，人們既收獲了便捷，就不可避免地要受到約束、形成一定依賴性。幾十年前也有人拒絕過(guò)電視，后來(lái)手機(jī)問(wèn)世了；如今就算拒絕手機(jī)，焉知以后不會(huì)出現(xiàn)新的什么。物有日新月異，人有不變應(yīng)萬(wàn)變，與其因噎廢食，不如在“便捷”與“約束”之間尋找平衡，努力讓人支配手機(jī)，而不是被手機(jī)所支配?！氨憬荨笨吹靡?jiàn)，“約束”常常卻不那么明顯，這時(shí)或許可以把“便捷是否必須”作為一項(xiàng)判斷標(biāo)準(zhǔn)。

　　手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)可以帶來(lái)多種多樣的便捷，對(duì)個(gè)人而言是否必須，不同的人有不同的答案。比如，手機(jī)提供的信息可以讓人少走路、少排隊(duì)，這一定是件好事嗎？蔣勛寫他曾經(jīng)住在一條河邊，起初河上沒(méi)有橋，回家需要坐船。坐在碼頭上等船來(lái)的時(shí)候，他就讀書，或看看四周的景色。他說(shuō)生活的美學(xué)大概就是這樣，遇到不順利的時(shí)候換個(gè)心情，并不會(huì)覺(jué)得不方便，也不認(rèn)為這種不方便剝奪了自己，相反還會(huì)覺(jué)得這是一段美好的時(shí)間。后來(lái)河上有了橋，他反而懷念那艘渡船。

　　若是想要鍛煉身體，多走點(diǎn)路其實(shí)未嘗不可；沒(méi)有急事的時(shí)候，一邊排隊(duì)一邊看書或聊天，也可以很悠哉。當(dāng)我們面對(duì)一項(xiàng)“便捷”，不妨想一想，假如沒(méi)有它，是否可以通過(guò)別的方式獲得一段“美好的時(shí)間”，如果答案是肯定的，那么這項(xiàng)“便捷”，舍棄了也不算可惜，不是嗎？何況有些“不便”并非真的不便，就像公園里彎彎曲曲的小路，通過(guò)它們，更能發(fā)現(xiàn)生活的趣味。

　　手機(jī)的有些功能確實(shí)不可替代，有些則只是其他生活功能的轉(zhuǎn)移或集中，人們大可以根據(jù)自己的需求，有意識(shí)地把一些非必要功能與手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)分離開(kāi)來(lái)，讓視線、時(shí)間和情感隨之分散到生活中去，何必集中在一方小小的電子屏幕上，邀請(qǐng)它成為我們生活的主宰。