86.9%受訪者參加過(guò)微信群講座 65%認(rèn)為其有價(jià)值

　　民調(diào)顯示86.9%受訪者參加過(guò)微信群講座 　

　　微信群講座的出現(xiàn)讓人們有了更多的機(jī)會(huì)與名人交流，當(dāng)下有不少人通過(guò)這種方式為自己充電。但也有人對(duì)此心存疑慮。對(duì)于微信群講座的價(jià)值，你怎么看？

　　日前，中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)2013名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，86.9%的受訪者參加過(guò)微信群講座，65.0%的受訪者肯定自己參加過(guò)的微信群講座有價(jià)值。

　　受訪者參加過(guò)的微信群講座中，好玩的娛樂(lè)性講座最多

　　李超(化名)是鄭州的一名媒體工作者，在最初嘗試新媒體運(yùn)營(yíng)時(shí)，她通過(guò)朋友分享的二維碼，參加了第一次微信群講座?！斑@個(gè)講座是關(guān)于如何運(yùn)營(yíng)新媒體公號(hào)的，主講人通過(guò)語(yǔ)音授課。我覺(jué)得學(xué)到了很多有用的經(jīng)驗(yàn)”。

　　北京某高校的舒暢稱自己是一個(gè)“重度講座迷”，他通常會(huì)協(xié)調(diào)時(shí)間去聽(tīng)自己感興趣的講座?！拔艺J(rèn)為講座內(nèi)容通常是主講人一段時(shí)間甚至是一生研究的精華。聽(tīng)講座不僅能學(xué)習(xí)他們的研究，而且能夠?qū)W到主講人的問(wèn)題意識(shí)和研究方法”。但舒暢卻從未參加過(guò)微信群講座。他說(shuō)：“大部分微信群講座都不是很有吸引力。雖然也有一些會(huì)邀請(qǐng)我喜歡的作家或?qū)W者，但我始終認(rèn)為通過(guò)手機(jī)交流太冰冷，我還是更喜歡面對(duì)面的線下交流?！?/p>

　　調(diào)查中，86.9%的受訪者參加過(guò)微信群講座，其中，22.3%的人經(jīng)常參加。13.1%的受訪者從不參加。

　　就讀于四川美術(shù)學(xué)院的許煦(化名)參加過(guò)多次微信群講座?！拔覅⒓拥奈⑿湃褐v座有考研的，有文學(xué)的，還有一些是比較雞湯的”。

　　受訪者參加過(guò)的微信群講座中，好玩的娛樂(lè)性講座最多(57.0%)，然后是常識(shí)性講座(51.0%)，此外，還有嚴(yán)肅的專業(yè)知識(shí)講座(27.6%)和實(shí)用性強(qiáng)的“干貨”講座(23.2%)。

　　騰訊谷雨故事欄目編輯、撰稿人李婧怡曾組織過(guò)兩次谷雨沙龍，即微信群講座?！肮扔晟除堉饕墙榻B一些作品，邀請(qǐng)主創(chuàng)進(jìn)行分享。今年3月和8月分別舉辦了兩次，主題都與非虛構(gòu)寫(xiě)作有關(guān)”。

　　李婧怡介紹，組織一場(chǎng)微信群講座需要做很多準(zhǔn)備?！笆紫纫_定主題，做策劃，邀請(qǐng)嘉賓，根據(jù)嘉賓需求調(diào)整策劃，微信發(fā)推送做預(yù)熱，邀請(qǐng)粉絲入群。沙龍進(jìn)行時(shí)會(huì)先介紹主題、嘉賓、規(guī)則，然后是嘉賓互動(dòng)環(huán)節(jié)，再是自由提問(wèn)環(huán)節(jié)。結(jié)束后會(huì)把整理的沙龍內(nèi)容發(fā)給群內(nèi)讀者，未來(lái)相關(guān)內(nèi)容也會(huì)發(fā)到群里，與讀者互動(dòng)”。

　　65.0%受訪者覺(jué)得參加的微信群講座有價(jià)值

　　調(diào)查顯示，65.0%的受訪者覺(jué)得參加的微信群講座有價(jià)值，27.7%的人覺(jué)得一般，7.3%的人覺(jué)得沒(méi)價(jià)值。

　　李婧怡認(rèn)為對(duì)時(shí)空和成本的要求低是微信群講座的主要優(yōu)勢(shì)?！白x者不用買(mǎi)票或者搶票，也不用千里迢迢趕到某地，入群就可以跟自己喜歡的嘉賓交流學(xué)習(xí)，還可以認(rèn)識(shí)志同道合的人，而且事后也可以看文字回顧沙龍內(nèi)容”。

　　“當(dāng)然，微信群講座會(huì)有一定的局限。比如，因?yàn)榇蜃中枰獣r(shí)間，不能即時(shí)交流。有些情況下還要把打廣告的人踢出群聊?！崩铈衡f(shuō)。

　　調(diào)查中，受訪者認(rèn)為微信群講座的優(yōu)點(diǎn)是：沒(méi)有時(shí)空障礙(55.3%)、講座主題豐富多樣(45.5%)、成本低(44.9%)、方便易操作(37.2%)和與名人近距離接觸(36.4%)等。

　　同時(shí)，微信群講座目前也還存在：嘉賓水平良莠不齊(54.6%)、講座質(zhì)量難以保證(51.0%)、互動(dòng)性差(47.7%)、廣告泛濫(29.7%)和耗費(fèi)時(shí)間(23.5%)等問(wèn)題。

　　李超覺(jué)得，微信群講座最大的優(yōu)勢(shì)在于便捷?！巴瑫r(shí)微信語(yǔ)音講座解放了眼睛，可以讓我在聽(tīng)講座的同時(shí)處理一些其他事情”。

　　許煦認(rèn)為，微信群講座能夠整合很多優(yōu)質(zhì)資源?！霸谥貞c不能像在北京一樣，經(jīng)常聽(tīng)到很多學(xué)術(shù)、藝術(shù)或文學(xué)大咖的講座。微信群講座能提供和大咖們進(jìn)行交流的機(jī)會(huì)”。

　　“但是，微信群講座中的交流比較受限，只有很少的人有交流機(jī)會(huì)。而且一場(chǎng)講座的時(shí)間通常很長(zhǎng)，干貨卻不是太多?！痹S煦說(shuō)。

　　李超認(rèn)為微信群講座的缺陷在于，聽(tīng)語(yǔ)音內(nèi)容容易讓人喪失耐心，需要用戶一直集中注意力。同時(shí)，在回顧知識(shí)時(shí)，常常需要從頭到尾聽(tīng)一遍，效率太低。

　　調(diào)查顯示，受訪者期待有趣的(65.1%)、實(shí)用的(57.7%)微信群講座，其他還有：深刻的(40.8%)和勵(lì)志的(27.3%)。

　　有人說(shuō)微信群講座沒(méi)有找到合適的營(yíng)利模式，正在走向衰落。對(duì)此，李婧怡表達(dá)了自己的看法：“會(huì)不會(huì)衰落得看是什么樣的內(nèi)容和主題。如果主題明確、垂直性強(qiáng)，那么肯定會(huì)有盈利空間。比如有些跑步健身群要交一定的入群費(fèi)用，老師會(huì)在群里監(jiān)督跑步打卡，提供瘦身塑形建議，堅(jiān)持幾個(gè)月會(huì)有獎(jiǎng)勵(lì)。所以，我認(rèn)為一些學(xué)習(xí)型、交流型講座可以收費(fèi)。我們開(kāi)講座主要是為了提高用戶黏性，鎖定固定用戶，加強(qiáng)互動(dòng)，并不會(huì)考慮盈利問(wèn)題?！?/p>

　　調(diào)查中，50.7%的受訪者看好微信群講座的發(fā)展，17.1%的受訪者不看好，32.2%的受訪者不好說(shuō)。

　　受訪者中，90后占19.1%，80后占50.8%，70后占22.5%，60后占5.9%，50后占1.4%。來(lái)自一線城市的占35.3%，二線城市的占42.3%，三四線城市的占17.7%，小城鎮(zhèn)、縣城的占3.3%，農(nóng)村的占1.4%。

?

?

相關(guān)鏈接：

?