珠海香洲 心理專家“把脈問(wèn)診”助法官

自古“清官難斷家務(wù)事”，家長(zhǎng)里短本就難分曲直，告到法院的糾紛不僅棘手，甚至?xí)殡S極端事件發(fā)生，給家事審判、社會(huì)穩(wěn)定帶來(lái)相當(dāng)挑戰(zhàn)。作為家事審判改革的一部分，廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院與華南師范大學(xué)合作，將心理學(xué)專業(yè)知識(shí)引入審判輔助，切實(shí)幫助陷入困境的當(dāng)事人，為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，探索香洲經(jīng)驗(yàn)。

■心理學(xué)方法應(yīng)用于家事審判

“我不認(rèn)識(shí)他，他想帶我走！”校門(mén)口，7歲小女孩小文突然情緒失控，拉著老師的手，哭著求助。原來(lái)，小文的父母正在鬧離婚，因?qū)Ω赣H阿軍有抵觸，小文不愿跟他回家。5歲的妹妹小月跟父親也不親近。

法庭上，阿軍認(rèn)為是他和妻子阿蘭分居后，妻子和岳母在女兒面前說(shuō)了他很多壞話，才導(dǎo)致女兒不認(rèn)他這個(gè)父親，如果以后孩子由他撫養(yǎng)，父女感情會(huì)慢慢變好。阿軍希望法院將長(zhǎng)女小文判給他撫養(yǎng)，阿蘭則請(qǐng)求撫養(yǎng)兩個(gè)女兒。

“家事無(wú)小事，家安天下安?！睋?jù)廣東省高級(jí)人民法院統(tǒng)計(jì)，家事案件約占全省一審民事案件總量的10.08%，其中，離婚案件約占家事案件的78.5%。這類案件除涉及房產(chǎn)、車輛等不動(dòng)產(chǎn)分割外，還往往牽涉子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬問(wèn)題。孩子判給哪一方更利于孩子的成長(zhǎng)？如何讓未取得子女撫養(yǎng)權(quán)的一方，以理性、平和的心態(tài)接受法院的判決？判決后，未取得子女撫養(yǎng)權(quán)的一方如何處理好與子女、原配的關(guān)系，促進(jìn)子女健康成長(zhǎng)？

今年5月，香洲法院與華南師范大學(xué)心理學(xué)院合作，在該院成立“心晴屋”工作室，探索將心理學(xué)方法應(yīng)用于家事審判。在“心晴屋”，心理專家通過(guò)心理會(huì)談、家庭治療、沙盤(pán)游戲、心理測(cè)評(píng)等專業(yè)的心理學(xué)方法，為夫妻關(guān)系、父母與子女關(guān)系等“把脈問(wèn)診”，幫助當(dāng)事人情緒疏導(dǎo)和情感修復(fù)。截至目前，“心晴屋”已對(duì)9起家事案件共計(jì)25人次進(jìn)行了心理輔導(dǎo)，使法官的判決有了更多的科學(xué)依據(jù)。

■專業(yè)知識(shí)幫當(dāng)事人走出困境

阿軍和阿蘭結(jié)婚8年，婚后育有女兒小文和小月。后因感情不和，今年3月初，雙方分居。之后，阿軍起訴至香洲法院要求離婚，并請(qǐng)求法院判決小文交由其撫養(yǎng)。

法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)為夫妻共有房屋及兩個(gè)女兒的撫養(yǎng)權(quán)歸屬。特別在女兒的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題上，兩人撫養(yǎng)能力基本相當(dāng)，阿軍對(duì)撫養(yǎng)小文的愿望極其強(qiáng)烈，要求兩人各撫養(yǎng)一個(gè)女兒。而阿蘭則要求兩個(gè)女兒均由自己撫養(yǎng)，阿軍每月支付8000元撫養(yǎng)費(fèi)。

庭審現(xiàn)場(chǎng)，阿軍和阿蘭劍拔弩張，講到激動(dòng)處，險(xiǎn)些在法庭上打起來(lái)。但綜合雙方提交證據(jù)，阿蘭似乎是撫養(yǎng)兩個(gè)女兒的最佳人選。

原來(lái)，除阿蘭此前提交小文放學(xué)后不讓阿軍接回家的證明外，她提供的另一份錄音也顯示，雙方曾因房子歸屬發(fā)生爭(zhēng)吵，阿軍不斷爆粗口，毫不避諱兩個(gè)女兒都在旁邊。

“實(shí)踐中，涉及兩個(gè)孩子撫養(yǎng)權(quán)的案子，若簡(jiǎn)單考慮‘公平’，可能會(huì)判父母一人撫養(yǎng)一個(gè)，但這個(gè)案子，無(wú)論是阿蘭提交的證據(jù)也好，還是法官個(gè)人的直觀感受，都可以考慮引入專業(yè)心理知識(shí)進(jìn)一步甄別，確保未成年人利益最大化?！毕阒薹ㄔ杭沂律倌陮徟型ブ鲗彿ü俪倘始дf(shuō)。

親子關(guān)系狀況是撫養(yǎng)權(quán)判決的重要依據(jù)，親子關(guān)系的評(píng)估是一項(xiàng)專業(yè)性的工作。法庭于是將案子轉(zhuǎn)給了“心晴屋”，由華師心理學(xué)院副院長(zhǎng)、心理學(xué)教授劉學(xué)蘭及國(guó)家二級(jí)心理咨詢師吳培娟對(duì)此案當(dāng)事人及兩個(gè)孩子間的親子關(guān)系進(jìn)行專業(yè)測(cè)評(píng)。

因?yàn)楹⒆幽挲g較小，專家選擇了游戲、繪畫(huà)等適合低齡兒童的測(cè)試形式?！敖?jīng)過(guò)一系列游戲和繪畫(huà)，如通過(guò)沙盤(pán)游戲，我們發(fā)現(xiàn)兩個(gè)孩子在游戲中，與母親的溝通和互動(dòng)非常好，但都不愿意和父親交流，甚至要求把父親擺的沙具拿走。而在繪畫(huà)環(huán)節(jié)，咨詢師邀請(qǐng)孩子畫(huà)一家四口的全家福，大女兒也只畫(huà)了母親、自己和妹妹的肖像，當(dāng)我們要求她們畫(huà)上父親時(shí)，她們也只是將父親的肖像畫(huà)在了一個(gè)偏僻的位置，與她們?nèi)概疀](méi)有牽手等任何身體交流?！眳桥嗑暾f(shuō)。

這輔證了母親阿蘭用愛(ài)心、耐心陪同兩個(gè)孩子成長(zhǎng)，與兩個(gè)孩子關(guān)系親密，而父親阿華多以簡(jiǎn)單、負(fù)性的方式對(duì)待孩子，對(duì)孩子陪伴較少，與兩個(gè)孩子心理距離較遠(yuǎn)。劉學(xué)蘭說(shuō)，在全家談話環(huán)節(jié)，他們還發(fā)現(xiàn)，兩個(gè)孩子之間關(guān)系親密，不愿分開(kāi)，均希望與母親一同生活。

事后，二人將上述測(cè)試、觀察等，客觀地寫(xiě)進(jìn)了《親子關(guān)系心理測(cè)評(píng)報(bào)告書(shū)》里，對(duì)父女、母女關(guān)系等進(jìn)行了深入分析，并提出相應(yīng)建議。

隨后，法庭向雙方當(dāng)事人出具報(bào)告書(shū)中的部分內(nèi)容，“阿軍也認(rèn)同報(bào)告書(shū)反映的父女間的測(cè)評(píng)客觀情況，基本同意了報(bào)告書(shū)中的判斷?！眲W(xué)蘭說(shuō)。

“阿軍其實(shí)是愛(ài)女兒的，但表達(dá)愛(ài)的方式不太對(duì)，經(jīng)過(guò)當(dāng)天的測(cè)試以及報(bào)告分析，他心中的父愛(ài)似乎一下就被觸動(dòng)了，認(rèn)識(shí)到之前對(duì)女兒缺少陪伴，希望女兒日后能在母親身邊過(guò)得更幸福?！眳桥嗑暾f(shuō)。

最終，阿軍同意兩個(gè)女兒均由阿蘭撫養(yǎng)，但要求每周探望一次。阿蘭同意了阿軍的探望要求，希望阿軍多來(lái)看望女兒，也主動(dòng)提出降低撫養(yǎng)費(fèi)至4000元。難能可貴的是，阿軍還考慮到阿蘭母女三人的住宿問(wèn)題，主動(dòng)把房子讓給了阿蘭。

“這個(gè)父親在庭審前后表現(xiàn)的態(tài)度，判若兩人，心理測(cè)評(píng)、情景分析，幫助當(dāng)事人客觀認(rèn)知的效果，讓我也很意外。”程仁姬說(shuō)。

■家事審判“講法”更“講情”

在“心晴屋”的心理干預(yù)下，香洲法院還成功處理了阿霞、阿偉離婚糾紛案。

“我已經(jīng)沒(méi)有了三個(gè)兒子，不能再?zèng)]有女兒。如果你讓他們離婚，我就和老伴一起自殺?！毕阒薹ㄔ杭沂律倌陮徟型ネラL(zhǎng)代敏記得，為反對(duì)女兒離婚，阿霞的母親劉老太多次在法庭哭鬧，“講到激動(dòng)的時(shí)候，老人還會(huì)一直用手大力捶自己胸口?！?/p>

原來(lái)，劉老太原本育有三男一女，后兒子先后去世，給她留下嚴(yán)重的喪子創(chuàng)傷。在她身上，既有上一代人對(duì)婚姻關(guān)系的相對(duì)傳統(tǒng)觀念，又有揮之不去的喪子記憶，導(dǎo)致她的家庭觀發(fā)生了扭曲，認(rèn)為“夫妻打鬧是小事，一家人能在一起生活就很好”。

“家事審判往往涉及很多人情、親情的東西，如父母對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)、老人對(duì)子孫的牽掛等，很難靠言語(yǔ)表達(dá)，同時(shí)單靠法律也很難作出準(zhǔn)確界定。這個(gè)案件夫妻關(guān)系破裂較容易判斷，但不疏導(dǎo)目前的阻力，判決離婚后阿霞還是身陷困境，老人家的激烈痛苦也是我們不愿意看到的。”代敏說(shuō)。法庭將三方當(dāng)事人轉(zhuǎn)介給了劉學(xué)蘭和吳培娟進(jìn)行心理干預(yù)。

這其中，疏通劉老太的情緒最為關(guān)鍵。“老人的思想很傳統(tǒng)，有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為離婚后女兒會(huì)被別人看不起也很難嫁出去，我跟她說(shuō)，‘你這么愛(ài)女兒，看著她被打也可以接受嗎？’她會(huì)反駁說(shuō)，‘阿霞不是長(zhǎng)著腿嗎，她可以跑呀’，就是不肯女兒離婚?！贝粽f(shuō)。

后來(lái)，在劉學(xué)蘭和吳培娟等人的多次心理干預(yù)下，他們慢慢發(fā)現(xiàn)，原來(lái)在這個(gè)不幸的老人看來(lái)，離婚是家庭的毀滅，意味著女兒“沒(méi)人要”，而自己一手帶大的外孫、外孫女要被女婿帶走?！皩?duì)她來(lái)說(shuō)，這無(wú)異于重新經(jīng)歷一場(chǎng)生離死別?！眲W(xué)蘭說(shuō)。

這樣，經(jīng)過(guò)多次面對(duì)面交流，心理咨詢師終于慢慢讀懂了老人的內(nèi)心，并抓住了她本質(zhì)上非常疼愛(ài)自己的女兒，以及舍不得與外孫分開(kāi)這兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

最終，以此為基礎(chǔ)，法院最終促成阿強(qiáng)和阿霞達(dá)成離婚協(xié)議：由兩人一人撫養(yǎng)一個(gè)孩子，但前三年這兩個(gè)孩子均由阿霞母親照顧。對(duì)于這樣的調(diào)解結(jié)果，劉老太也表示了認(rèn)可。

“這個(gè)案例，情緒疏導(dǎo)的作用是非常明顯的。老太太不讓被家暴女兒離婚的邏輯背后，其本質(zhì)的癥結(jié)是害怕失去。但人性中最柔軟的部分是愛(ài)，找到雙方的情感共同點(diǎn)，即使感情破裂，換一種方式去愛(ài)，努力將離婚帶來(lái)的傷害降至最低，體現(xiàn)了對(duì)人的關(guān)愛(ài)?！眲W(xué)蘭說(shuō)。

■心理干預(yù)助力家事審判存在難點(diǎn)

將心理干預(yù)引入家事審判，香洲法院一直走在全國(guó)前列。

早在2015年12月，香洲法院借助社會(huì)力量成立了未成年人心理工作室，在家事審判中引入心理干預(yù)機(jī)制則開(kāi)始于2016年5月。今年8月，華南師范大學(xué)與香洲法院掛牌成立了全省首家法律心理研究與服務(wù)中心校外實(shí)踐基地，共同探索心理學(xué)方法應(yīng)用于家事司法的科學(xué)化道路。

“‘心晴屋’與之前心理咨詢服務(wù)的區(qū)別在于權(quán)威專家親自‘出診’、合作銜接科學(xué)化、具體化、規(guī)范化?！贝艚榻B，“心晴屋”由華南師范大學(xué)三名副教授以上專家和一名本地心理專家共同組成，雙方親自參與，引用測(cè)評(píng)系統(tǒng)，使用專業(yè)量表，開(kāi)展了咨詢、講座、測(cè)試等一系列心理輔導(dǎo)活動(dòng)。雙方合作協(xié)議還明確了具體工作內(nèi)容和服務(wù)時(shí)間，要求全部個(gè)案的心理干預(yù)過(guò)程整理成書(shū)面記錄，建立跟蹤檔案、定期總結(jié)等。”

“家事案件不同于普通的民事案件，它更多地涉及當(dāng)事人之間的情感和親屬關(guān)系。長(zhǎng)期的感情困擾勢(shì)必影響人的心理健康，這使得家事案件的當(dāng)事人比一般普通民事案件當(dāng)事人更加需要心理疏導(dǎo)。審判實(shí)踐中，家事法官常常也自覺(jué)或不自覺(jué)地利用心理學(xué)方法對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行引導(dǎo)，但這更多的是將心理學(xué)方法應(yīng)用于審理時(shí)對(duì)庭審的把控和調(diào)解時(shí)對(duì)當(dāng)事人的說(shuō)服，而不是將最終目標(biāo)放在對(duì)當(dāng)事人情緒的疏導(dǎo)和心理偏差的干預(yù)。引入專業(yè)心理干預(yù)，是家事司法服務(wù)的延伸，從單純地關(guān)注財(cái)產(chǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楦雨P(guān)注當(dāng)事人的情感和內(nèi)心，讓司法更加有溫度，是柔性司法理念在家事審判中的具體應(yīng)用?！贝舯硎?。

當(dāng)然，香洲法院在運(yùn)用心理干預(yù)助力家事審判方面取得了一定效果，但仍存在不少難點(diǎn)。代敏說(shuō)，一方面，目前對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行心理干預(yù)、情緒疏導(dǎo)仍缺乏法律依據(jù)和執(zhí)行力。同時(shí)，心理咨詢報(bào)告在法律上也沒(méi)有依據(jù)，并不能作為證據(jù)，只能作為決策參考。

“對(duì)于心理咨詢師來(lái)說(shuō)，這種與地方法院設(shè)立聯(lián)合工作室的模式，時(shí)間和金錢(qián)的成本是一方面，部分當(dāng)事人對(duì)心理學(xué)的認(rèn)識(shí)不充分、案件審限等因素，都會(huì)影響到心理干預(yù)的效果，需要探索更高效的運(yùn)作模式。”劉學(xué)蘭說(shuō)。

“但由于家事案件涉及情感利益，實(shí)踐與研究不斷結(jié)合，符合認(rèn)識(shí)規(guī)律，可以更好地幫助當(dāng)事人深層次解決問(wèn)題?！贝粽J(rèn)為。（潘玲娜 祁雷）

?

相關(guān)鏈接:

?