作者:高亞洲
近日,長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院處理了一起“拐賣(mài)兒童罪”:因女友突然不辭而別,24歲的單身父親小陳辭了工作,專門(mén)照顧4個(gè)月大的孩子。沒(méi)有了經(jīng)濟(jì)來(lái)源,小陳便想找個(gè)好人家讓孩子有個(gè)歸宿。他遇到了因妻子無(wú)法生育想收養(yǎng)孩子的蘇某,于是他們達(dá)成“協(xié)議”,由蘇某收養(yǎng)孩子。然而幾天后,小陳“發(fā)現(xiàn)協(xié)議上沒(méi)有任何關(guān)于蘇某的信息,意識(shí)到哪怕將來(lái)自己條件變好了也再找不回孩子”,于是報(bào)警稱孩子被蘇某拐賣(mài)想借此要回孩子。日前,長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院對(duì)小陳和蘇某作出了不予批捕的決定。
兩個(gè)原本毫無(wú)干系的家庭,因?yàn)橐粋€(gè)孩子扯上了關(guān)聯(lián)。無(wú)論兩個(gè)家庭之前有著什么樣的無(wú)奈和酸楚,回到最本質(zhì)的問(wèn)題,在他們之間,只是孩子的收養(yǎng)與被收養(yǎng)關(guān)系。
收養(yǎng)自古以來(lái)就有,對(duì)無(wú)力撫養(yǎng)孩子的人來(lái)說(shuō),將自己的孩子送與他人收養(yǎng),并不是一個(gè)壞主意,而對(duì)那些沒(méi)有生育能力的人來(lái)說(shuō),能通過(guò)收養(yǎng)的途徑圓自己的為人父母夢(mèng)自然不錯(cuò)。所以從這個(gè)事情的緣起來(lái)看,對(duì)任何一方來(lái)說(shuō)應(yīng)該都是愉快的,26歲的小陳不僅可以安頓好自己的孩子,還能“重新開(kāi)始自己的生活”,對(duì)求子不得的蘇某來(lái)說(shuō),能得到一個(gè)健康的寶貝,心情自不待言。
那為何現(xiàn)在的境地會(huì)如此尷尬?最關(guān)鍵的問(wèn)題,還是在于兩人沒(méi)有按規(guī)矩辦事,這里的規(guī)矩就是指法律。法律,是調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系和規(guī)范社會(huì)行為的利器,任何行為都必須依法行事:從個(gè)人與社會(huì)的關(guān)系來(lái)講,這是法治社會(huì)賦予公民的義務(wù);而從個(gè)人權(quán)益保障層面講,依法行事,其實(shí)也是法律為個(gè)人權(quán)益進(jìn)行的托底保護(hù)。
回到此案,如果當(dāng)初這個(gè)收養(yǎng)與被收養(yǎng)的行為能在法律路徑內(nèi)進(jìn)行,雙方的權(quán)利與義務(wù)就能得到法律層面的規(guī)范和明確。從事實(shí)情況來(lái)看,在法律范圍內(nèi)這種收養(yǎng)關(guān)系是完全可以成立的,一旦得到了法律的認(rèn)可,也就不會(huì)出現(xiàn)后來(lái)的私人糾紛。即便出現(xiàn)了糾紛,也完全可以在法律范圍內(nèi)得到合理解決,總不至于給對(duì)方套上拐賣(mài)兒童罪的嫌疑。
對(duì)其他人來(lái)說(shuō),這個(gè)案子也是一次生動(dòng)的提醒——在任何時(shí)候,都記得打入法律的“楔子”。楔子的最基礎(chǔ)含義是填充器物的空隙使其牢固的木橛、木片等,簡(jiǎn)而言之是用來(lái)堵防漏洞的。在處理社會(huì)事務(wù)時(shí)能依法行事,就相當(dāng)于把法律作為楔子打了進(jìn)去,可以用來(lái)堵防漏洞。
長(zhǎng)沙市雨花區(qū)檢察院作出了不予批捕決定后,雙方的收養(yǎng)與被收養(yǎng)關(guān)系能否持續(xù)我們不得而知,不過(guò)依然要期待,在法律的托底保護(hù)下,孩子能得到最好的安置,雙方家庭都能盡早結(jié)束各自的辛酸。(高亞洲)
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com