日本專家“揭短”自衛(wèi)隊奪島戰(zhàn)死穴：火力嚴重不足

　　日本專家“揭短”自衛(wèi)隊奪島戰(zhàn)死穴：艦炮火力嚴重不足

　　核心提示：艦炮射擊是登陸戰(zhàn)傳統(tǒng)的火力支援手段，在這方面，擁有聯(lián)合艦隊的日本能夠有效投入作戰(zhàn)的艦艇和炮彈數(shù)量仍顯不足。一旦敵軍抓住機會反攻，登陸戰(zhàn)將以失敗告終。

　　參考消息網(wǎng)12月5日報道日本《軍事研究》(2017年7月號)刊發(fā)了日本著名軍事專家文谷數(shù)重所著的《自衛(wèi)隊奪島作戰(zhàn)死穴》一文，現(xiàn)摘編如下：

　　日本陸上自衛(wèi)隊的兩棲作戰(zhàn)旅團(即以陸上自衛(wèi)隊為核心組建“陸自海戰(zhàn)隊”)一直在緊鑼密鼓地編練過程中，預計在2018年成軍。這支部隊以“島嶼奪還”為作戰(zhàn)目標，擁有3000人的規(guī)模(轄3個聯(lián)隊)，裝備52輛美制兩棲戰(zhàn)斗車。但是自衛(wèi)隊真的擁有設想中的兩棲作戰(zhàn)能力嗎？回答是相當困難。

　　眾所周知，部隊在登陸過程中十分脆弱，要攻占敵人嚴守的海岸，必須具備相應的火力。其中，艦炮射擊是登陸戰(zhàn)傳統(tǒng)的火力支援手段，在這方面，擁有強大的海上力量的日本雖具備基本能力，但能夠有效投入作戰(zhàn)的艦艇和炮彈數(shù)量仍顯不足。一旦敵軍抓住機會反攻，登陸戰(zhàn)將以失敗告終。

　　支援艦艇數(shù)量不足

　　日本海上自衛(wèi)隊擁有的水面艦艇數(shù)量本來就捉襟見肘，其中大部分是驅(qū)逐艦，僅不足半數(shù)艦艇搭載了火力較強的127毫米口徑艦炮，且加上即將服役的“朝日”號驅(qū)逐艦也不過18艘。如果算上尚在建造中、未下水的艦艇，也只有21艘。還有部分艦艇只裝備了76.2毫米口徑的艦炮，無論火力還是射程都無法滿足對地火力支援之需。要知道海上自衛(wèi)隊的職能是遂行水面戰(zhàn)，不可能將全部戰(zhàn)力用于支援登陸作戰(zhàn)。雖然“14中期防”提出要“建造遂行水面作戰(zhàn)的小型戰(zhàn)斗艦”，但后者目前情況如何、是否裝備了大口徑艦炮尚不得而知。

　　另一方面，即使是投入登陸戰(zhàn)的艦艇，也無法集中精力實施火力支援。如前所述，日本海自理論上雖有18艘艦艇可供戰(zhàn)時出動，但不可能專職實施登陸支援行動。由于裝備大口徑艦炮的艦艇無一不是高性能的尖端艦艇，特別是裝備“宙斯盾”系統(tǒng)的金剛級和愛宕級防空驅(qū)逐艦的首要職能是防空反導，其他艦艇也須同時執(zhí)行反潛行動，這就要占用大約6艘艦艇。此外還牽涉到裝備可動率的問題，在18艘艦艇中約有三分之一處于維護保養(yǎng)或投入其他方面，因此真正能夠為登陸戰(zhàn)實施火力支援的艦艇至多只剩6艘。

　　火力支援效果欠佳

　　當然，海自裝備的上述18艘以外的艦艇并非不能參加登陸支援行動，必要時搭載小口徑艦炮的艦艇也可參加，但這些艦艇的主炮威力不足，只能在支援任務中充當配角?！爸嫠苟堋彬?qū)逐艦雖能在遠距離發(fā)射射程約100公里的制導炮彈(這種制導炮彈并不常用)實施精確打擊，但只可對判明方位的目標予以打擊，而無法在登陸部隊前方制造掩護彈幕，也無法對突然出現(xiàn)的目標進行火力壓制。

　　通過以上分析不難看出，由區(qū)區(qū)6艘裝備127毫米口徑艦炮的艦艇對登陸部隊實施火力支援，實際上只能支持一場營級規(guī)模的登陸戰(zhàn)。其中3艘分別為各戰(zhàn)斗連隊實施火力支援，作為連級配屬艦而存在，其余3艘則作為預備隊。

　　配屬艦的作用在于提供直接支援，在步兵進抵目標海岸前持續(xù)對敵海岸防御力量實施射擊，并在部隊登陸后將彈著點向島嶼內(nèi)陸延伸。登陸部隊一旦遭遇敵軍抵抗，配屬艦艇應及時對指定目標實施火力壓制，進行定點射擊和破壞(同時提高射速)。

　　其余3艘預備艦艇的職責主要是根據(jù)上級命令壓制發(fā)動反沖擊的敵部隊，或以猛烈炮火打擊敵堅固沿岸陣地。當然，在未接到上級特定命令的情況下，也可相機對敵進行持續(xù)火力覆蓋，使其無法離開掩體、塹壕或裝甲車輛，從而限制敵火炮和其他技術兵器發(fā)揮效用。

　　主炮數(shù)量捉襟見肘

　　海自的問題在于，因大口徑艦炮的裝備數(shù)量有限，很難做到不間斷地實施火力支援或炮火覆蓋。海自的現(xiàn)役驅(qū)逐艦每艘僅裝備1門主炮(只有2艘旗風級通用型驅(qū)逐艦分別搭載2門主炮)。隨著戰(zhàn)后水面艦艇導彈化趨勢的發(fā)展，以及為了突出對反潛防空作戰(zhàn)的重視并提高射速和命中精度，海自艦載火炮數(shù)量持續(xù)遞減。此舉導致多個負面結(jié)果：一旦唯一的主炮停止射擊(比如主炮發(fā)生故障)，火力支援就會暫停。另外，在艦艇調(diào)整航向過程中會出現(xiàn)射擊視線被遮蔽的情況，也會導致短時間的射擊中止。此外，1門主炮無法攻擊多個目標。曾經(jīng)的戰(zhàn)列艦除了主炮還裝備了多門副炮、高角度炮等多型艦炮，既可射擊指定目標，也可對自身確認的陸上目標實施自由射擊，還可應對突然出現(xiàn)的敵機或高速艇。但是當今的軍艦無法勝任這樣的任務，雖然射速大幅提高，但火炮數(shù)量只有1門，無法對多個目標實施攻擊。一旦敵反艦導彈或高速艇接近，主炮不得不先去迎擊最迫近的威脅。

　　與其使用現(xiàn)行的1門高射速炮，不如以往裝備的2門中射速炮的火炮配置模式更管用。當然從現(xiàn)實來看，主戰(zhàn)艦艇難以再增加艦炮數(shù)量。如果這樣做，勢必會增加建造費用和艦員數(shù)量。隨著船體的大型化，艦艇運用和維護成本也會提高。目前能做的就是將127毫米口徑艦炮安裝到之前裝有76.2毫米口徑艦炮的艦艇上以減低成本。

　　炮彈儲備明顯不足

　　很少會有人考慮到海自艦艇缺乏炮彈的問題。由于艦艇搭載的炮彈數(shù)量為軍事秘密，因此外界只能對此問題進行推測。海自現(xiàn)役驅(qū)逐艦的主炮載彈量大概在700至1000發(fā)左右。根據(jù)《海上自衛(wèi)隊艦船1952》數(shù)據(jù)，退役驅(qū)逐艦“春風”號擁有3門主炮，每門艦炮搭載150發(fā)炮彈，總共450發(fā)，退役的“村雨”號每門艦炮搭載350發(fā)炮彈，總共1050發(fā)。從絕對數(shù)量來看，每艘艦艇攜帶700發(fā)炮彈并不算少，但是只有6艘艦艇能為登陸部隊擔負火力支援任務，以射速每分鐘4發(fā)計算，3小時即可將炮彈耗盡。如進行低速間歇式射擊，火力支援時間雖可適當拉長，但在恐怕仍不足以支援登陸部隊完成“奪島”任務。

　　從第一波登陸部隊出發(fā)，至登上海灘鞏固橋頭堡這個時間段內(nèi)，艦艇火力支援還能勉強維持?？墒且坏┰诤０陡浇膽?zhàn)斗遲遲不能結(jié)束，艦艇就將陷入彈藥不足的困境。敵方即便沒有強大的技術兵器，也可依托堅固防御陣地實施作戰(zhàn)并保持士氣。太平洋戰(zhàn)爭期間的塔拉瓦登陸戰(zhàn)期間，由于無法有效壓制對手區(qū)區(qū)一挺重機槍的火力，就導致登陸行動一度陷入停頓狀態(tài)。一旦艦艇炮彈耗盡，就只能將火力支援任務交由以對空警戒為主要職能的“宙斯盾”驅(qū)逐艦了。

　　不僅如此，戰(zhàn)時在海上維持彈藥補給也是一大難點。通過補給艦補給并不現(xiàn)實，理論上雖可依靠補給艦進行彈藥投送，但補給艦的效率低下，登陸戰(zhàn)期間又很難做到一定時間段內(nèi)按照一定線路在海岸附近航行。唯一切實可行的方式是通過運輸直升機進行補給。但問題在于，數(shù)量有限的運輸直升機此時的當務之急是保障登陸作業(yè)器材的投送，恐難以抽調(diào)用于專職彈藥補給。而且，即便得到炮彈補給，要收納并配發(fā)彈藥也費時費力。在飛行甲板上堆積如山的彈藥需要以人力輸送的方式才能補充到位，無法進行機械化作業(yè)。

　　炮彈不足的窘境在戰(zhàn)斗形勢不利的情況下可能對兩棲登陸作戰(zhàn)的戰(zhàn)局產(chǎn)生致命的惡劣影響，特別是在灘頭陣地剛剛構(gòu)筑形成但支援炮兵尚未登陸之前。敵軍一旦在此時發(fā)起反攻，沒有火力支援的登陸部隊將十分危險，至少會損失一部分先頭部隊。因此，登陸作戰(zhàn)的遂行須以確保制?？諜酁榍疤?，否則這樣的戰(zhàn)斗將是無源之水、無本之木。(作者/katan)

?

?

?

相關鏈接：

?