日學(xué)者駁斥“南京大屠殺否定論”:該論調(diào)早已破產(chǎn)
2017年12月13日是南京大屠殺死難者國(guó)家公祭日,也是這場(chǎng)慘絕人寰的歷史事件80周年紀(jì)念日。在日本,雖然政府一直承認(rèn)該事件,學(xué)界也進(jìn)行了充分論證,但長(zhǎng)期以來(lái)少數(shù)右翼分子反復(fù)炮制各種“否定論”,試圖為其戰(zhàn)爭(zhēng)罪行辯解。日本近代史學(xué)者、戰(zhàn)爭(zhēng)史專家等接受參考消息記者采訪時(shí)指出,雖然這些說(shuō)法早已被證偽,但其反復(fù)粉墨登場(chǎng)可能對(duì)欠缺戰(zhàn)爭(zhēng)歷史教育、不了解事實(shí)的年輕人產(chǎn)生影響。要防止重蹈覆轍,日本必須銘記戰(zhàn)爭(zhēng)歷史,傳承戰(zhàn)爭(zhēng)記憶。
“否定論”早已破產(chǎn)
12月13日,中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)念館舉辦“丹青映史——侵華日軍南京大屠殺遇難同胞80周年祭藝術(shù)作品特展”,圖為學(xué)生觀看展覽。中新社記者 富田 攝日本近代史學(xué)者、一橋大學(xué)教授吉田裕是研究東京審判、南京大屠殺等歷史的專家。他指出,日本于1951年簽署的《舊金山和約》第11條明確提到日本接受東京審判的結(jié)果,其中包括對(duì)南京事件責(zé)任者的懲罰,即日本政府早已承認(rèn)南京大屠殺。但由于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的追究不徹底,和約生效后戰(zhàn)時(shí)執(zhí)政者又重返日本政壇,右翼也隨之抬頭,出現(xiàn)了為戰(zhàn)爭(zhēng)評(píng)價(jià)翻案的論調(diào),其中就包括“南京大屠殺否定論”。
吉田說(shuō),由于當(dāng)時(shí)社會(huì)整體反戰(zhàn)氣氛濃厚,這些說(shuō)法并沒(méi)什么市場(chǎng)。在中日建交前后,朝日新聞?dòng)浾弑径鄤僖磺巴腥战粦?zhàn)的故地探訪并搜集平頂山事件、南京大屠殺等的受害者和幸存者的證言,以《中國(guó)之旅》為題在《朝日新聞》連載報(bào)道,引起廣泛的社會(huì)反響,對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)美化論”構(gòu)成有力一擊。與此同時(shí),歷史學(xué)界也搜集各方資料進(jìn)行研究論證。隨著學(xué)界的研究推進(jìn),“否定論”的說(shuō)辭在上世紀(jì)80年代末幾乎已經(jīng)全部破產(chǎn)。
吉田介紹說(shuō),包括他、本多、南京事件研究專家笠原十九司,以及曾作為陸軍中隊(duì)長(zhǎng)到中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)的一橋大學(xué)名譽(yù)教授、歷史學(xué)者藤原彰在內(nèi),日本歷史學(xué)界和媒體的有識(shí)之士在1984年共同成立了“南京事件調(diào)查研究會(huì)”,并出版《南京大屠殺否定論的13個(gè)謊言》,對(duì)右翼的論調(diào)進(jìn)行了系統(tǒng)駁斥。
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com