記者:你覺得本案勝算如何?
趙女士:這個沒有辦法說,勝算大不大的原因有很多,一是法律法條,二是案件有沒有受到行政干擾,這個我們真的沒辦法說。律師也沒有透露太多信息。影響因素太多了。法官都沒辦法說,更別提律師了。
19日,備受關(guān)注的八達嶺野生動物園老虎傷人案在北京市延慶區(qū)人民法院開庭審理。 中新網(wǎng)記者 張尼 攝記者:什么樣的結(jié)果算滿意?
趙女士:要判定動物園有一定的責(zé)任,并且要承擔(dān)這一部分責(zé)任。動物園還要改進其安全管理方面的一些設(shè)施,并提高其安全管理方面的制度,我們覺得這是勢在必行的,也是令我們比較滿意的。這并不是一個簡單的錢數(shù)的問題。
此次庭審判決不滿意,一定會上訴,如果上訴后還維持原判,也沒有辦法。但我相信法律的公正性。
趙女士:前期看過,后期沒有時間看。之所以出現(xiàn)這種情況有很多原因。第一是我們沒有第一時間發(fā)聲,此前各種謠言炒得太熱,“小三說”、“醫(yī)鬧說”等等,大家進行了腦補,覺得你又是自行下車,又是“小三”。我們發(fā)聲太遲,讓人們產(chǎn)生思維慣性。認可你的人始終是認可的,不認可怎么解釋也沒用。
輿論是輿論,法律是法律,輿論左右不了法律。(完)
?
?
相關(guān)鏈接:
北京法院公開審理“老虎傷人”案?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com