12月18日,美國環(huán)保署發(fā)布公告重申,草甘膦不可能對人類致癌。這一結(jié)論美國環(huán)保署已持續(xù)了40年。
“該公告由11個文件,1000多頁組成,是空前完備、非常全面的,有助于美國社會對草甘膦的科學認識,也有助于批準草甘膦繼續(xù)使用10年。”24日,中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學研究中心高級工程師姜韜對科技日報記者說。
草甘膦不致癌有多項研究佐證
“草甘膦是全球農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用最為普遍的一種廣譜滅生性除草劑。但是由于抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物的推廣,帶來了草甘膦的廣泛應(yīng)用,讓國內(nèi)外對草甘膦更加關(guān)注和擔憂?!敝袊r(nóng)業(yè)科學院生物技術(shù)研究所研究員林敏對科技日報記者說。
此次美國環(huán)保署的人類健康評估從飲食、居民/非職業(yè)、累積和職業(yè)暴露等幾個方面進行,此外,還對草甘膦癌癥數(shù)據(jù)庫進行了深入調(diào)查,包括來自流行病學、動物致癌性和遺傳毒性研究的數(shù)據(jù)。
根據(jù)這些評估、調(diào)查和數(shù)據(jù),美國環(huán)保署發(fā)布公告稱,按照農(nóng)藥標簽要求使用草甘膦,對人類健康不會產(chǎn)生風險。
“世界各地的監(jiān)管部門和獨立的科研機構(gòu)均就草甘膦的安全性進行過評估,得出和此次報告一致的科學評估意見?!绷置粽f。
曾深陷致癌風波
盡管多個權(quán)威機構(gòu)均稱草甘膦對人類健康無致癌影響,但有一個機構(gòu)——國際癌癥研究機構(gòu),就將草甘膦歸類為“較可能”對人類致癌的物質(zhì)。
“國際癌癥研究機構(gòu)的報告不同于科學研究論文,是由其項目組織者選定的專家們對已經(jīng)發(fā)表的論文和研究報告進行二次分析,而且也沒有對外公開全部評估方法和數(shù)據(jù)分析過程,不接受同行評議,這也是其評估結(jié)論招致質(zhì)疑和被呼吁應(yīng)進行改革的一個主要原因?!苯w說。
“國際癌癥研究機構(gòu)2015年對草甘膦的評級分類,其評級過程沒有包括所有文獻,沒有給出草甘膦致癌風險與暴露劑量的定量關(guān)系,與全球監(jiān)管機構(gòu)對草甘膦是安全的評估結(jié)論相悖?!绷置粽f。
就在今年10月,國際癌癥研究機構(gòu)被發(fā)現(xiàn)篡改、刪除、修改了科學報告。
美國明年將決定是否繼續(xù)使用草甘膦
11月27日,歐盟負責農(nóng)藥安全審批的委員會,批準將12月15日到期的草甘膦使用期限延長5年。
“此次美國環(huán)保署的公告屬于美國政府的政務(wù)公開,在這一點上,美國與歐盟不同,美國環(huán)保署并沒有把草甘膦繼續(xù)使用問題作為立法問題來進行提交,而是作為執(zhí)法層面的行為,先進行公示然后再執(zhí)行繼續(xù)使用?!苯w說。
姜韜進一步解釋,在歐盟,反草甘膦運動盡管沒有實現(xiàn)對草甘膦的否定,但已經(jīng)成功地把草甘膦的使用問題,由職能部門的回應(yīng)決定上升到只有立法層面才能決定;在美國,草甘膦能否繼續(xù)使用還未上升到立法層面,面對社會輿論,此次環(huán)保署的報告就是回應(yīng)。
“明年,美國環(huán)保署就要決定是否給草甘膦發(fā)放新的10年安全證書?!苯w透露。
(科技日報北京12月24日電)
?
?
相關(guān)鏈接:
飯前不擦掉口紅會致癌嗎??
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com