“e代喝”別成為了陪酒應招的噱頭

　　作者：沈彬

　　做代駕服務的e代駕近日宣布上線“e代喝”服務：“白酒3斤、紅酒3箱起、啤酒一直喝”，覆蓋北京、上海、廣州等全國36個城市。如同叫代駕一樣，用戶打開地圖就可隨時隨地叫人代喝酒，也可以注冊成為“代喝牛人”。

　　“e代喝”上線，遭到了輿論的一片質疑和吐槽。

　　也許，是受到之前屢屢發(fā)生的“醉酒后發(fā)生人身傷害，共飲者要賠償”的案件影響，之前很多質疑聲都集中在代喝者服務的法律風險上：如果因飲酒過量，對代飲者造成人身、財產損害，由誰承擔責任？雇傭者乃至同桌者，很可能因為沒有盡到勸阻責任而要承擔法律風險。特別是“e代喝”工作人員稱，“如果發(fā)生意外，一切后果由用戶自己承擔解決，和平臺無任何關系”。

　　個人以為，“e代喝”的最大問題，可能還不是在代喝酒之后的人身傷害和法律風險，而是這個業(yè)務本身就顯得不那么正經(jīng)。“e代喝”這個充滿著IT范兒的高冷詞語，翻成大白話不就是“陪酒”嗎？

　　“e代喝”言之鑿鑿地表示，用戶可以通過LBS技術找到飯局周邊的酒神，代酒者酒量有多大一目了然，解決用戶想以酒會友卻不勝酒力的問題，云云。可設身處地地來說，商業(yè)伙伴合作喝酒、知己舊交重逢飲酒、親戚喜慶喝酒，哪一種酒是可以花錢雇人來“代替”喝的？中國人酒桌文化的內核，就是感情交流。排除掉公款消費、攀比逼酒的惡劣風俗，喝酒喝的還是心意：小輩敬長輩一杯，代表平日不便說出的感激；上級與下級碰杯，代表著團隊的合作；商業(yè)伙伴通過喝酒，互摸對方的脾氣……

　　突然，酒席上找來一個陌生的“代喝人”，酒量再好，氣氛也一定很尷尬，達不到喝酒喝出感情的目的。如果當事人真不勝酒力，嘴唇抿一口酒杯被親友起哄也是一種情感交流，找一個毫無關系、酒量卻極好的人代喝算怎么回事？

　　既然“代喝”這個功能，是用戶不需要的，為什么e代駕要花重金去做呢？恐怕就是平臺捏準了一些用戶“醉翁之意不在酒”的小心思?！癳代喝”就可能異化為陪酒服務，打了色情服務的擦邊球。到時候，“e代喝”APP上是各種濃妝艷抹的女性頭像閃動，用戶下訂單，拼的不是代喝者的酒量，而是所謂“活躍氣氛”能力。

　　要知道，色情業(yè)是很容易在互聯(lián)網(wǎng)應用上瘋長的，之前個別所謂“陌生人交友軟件”就淪為色情交友軟件，二手閑置物品拍賣平臺上“原味絲襪”的色情擦邊球不斷。從高大上的“代喝”到找異性陪酒的色情應招服務，根本沒有紅線可以攔住。如果真是這樣，到時出于商業(yè)利益考慮，平臺方恐怕也會睜一只眼閉一只眼。

　　之前，e代駕在北京、上海、廣州、深圳等300個左右城市開通代駕服務，擁有20萬名專業(yè)司機。這次e代駕上線“e代喝”，其實就是借了一個商業(yè)噱頭進軍社交領域，這樣就可利用其龐大的用戶規(guī)模將進一步搞社交，增加更多的場景應用，進而打通線上線下，實現(xiàn)更多的場景應用和拓寬變現(xiàn)手段。

　　但是，e代駕轉型做社交，應該走正路。設計出這種沒有真實需求的“代喝”服務，可能會歪向打擦邊球的陪酒、應召服務，這恐怕是飲鴆止渴，會毀了之前代駕業(yè)務所積累下來的守法、陽光、專業(yè)的企業(yè)形象。

　　用戶需不需要代喝服務，“e代喝”到底是不是陪酒變種，希望開發(fā)者不要掩耳盜鈴。（沈彬）