博士被騙85萬(wàn)元 因?yàn)樗畹锰祮?/h1>

　　博士被騙85萬(wàn)元 因?yàn)樗畹锰祮?/strong>

　　又發(fā)生一起電信詐騙案，這一次的當(dāng)事人是一位女博士。

　　近日，在廣州某大學(xué)做實(shí)驗(yàn)的女博士饒?jiān)唇拥揭粋€(gè)自稱是經(jīng)偵民警的電話，表示饒?jiān)丛诒本╅_的一張銀行卡涉嫌洗錢。此后，假冒的公檢法人員接連登場(chǎng)，要求其籌集128萬(wàn)元，打入所謂的“國(guó)家賬戶”。饒?jiān)葱乓詾檎?，連續(xù)5天匯款85萬(wàn)元，等到1月11日再也聯(lián)系不上對(duì)方時(shí)，才發(fā)覺(jué)受騙。(《廣州日?qǐng)?bào)》1月15日)

　　類似騙局警方有著太多提醒，媒體有著太多報(bào)道，只是因?yàn)椴┦康纳矸輼?biāo)簽，特別是其“對(duì)新聞八卦沒(méi)有興趣，微信朋友圈功能是關(guān)閉的”，這才有了話題性，引起了很多人的關(guān)注。

　　同情永遠(yuǎn)是一個(gè)社會(huì)彌足珍貴的品質(zhì)。在很多公共事件中，我們都能看到和感受到同情心的力量。然而，當(dāng)一些人覺(jué)得騙術(shù)并不高明，而且主觀性地認(rèn)定以當(dāng)事人身份不應(yīng)該受騙，這時(shí)給予的可能不再是同情，而是嘲笑，甚至譴責(zé)。在很多人看來(lái)，饒?jiān)丛庥龅氖且粋€(gè)沒(méi)有太高技術(shù)含量的騙局，作為高知識(shí)群體的一員，她在不該跌倒的地方跌倒了。

　　可惡的是騙子，不是被騙的人。很多人感慨，在信息社會(huì)，怎么還有“泡在實(shí)驗(yàn)室十年從不看朋友圈”的人？是的，我們看到了洞明世事的人，他們?cè)诟鱾€(gè)方面都表現(xiàn)得精明和優(yōu)秀，自然不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤?？墒?，現(xiàn)代社會(huì)為什么不能有“兩耳不聞窗外事”的人？

　　不管什么時(shí)候，專心專注的精神品質(zhì)不應(yīng)該受到詆毀。許多業(yè)有所成的人大多是這樣，他們也許未必認(rèn)可“十年不看朋友圈”，但如果他們都表現(xiàn)出“猴精”的一面，反而是社會(huì)出現(xiàn)了重大問(wèn)題。我們不能因?yàn)轵_局太多，而忘記了天真、樂(lè)觀、對(duì)他人充滿信任本來(lái)并非壞事。

　　“精”和“傻”永遠(yuǎn)是相對(duì)的，一個(gè)再精明的人，在不擅長(zhǎng)不關(guān)心的領(lǐng)域，也可能會(huì)表現(xiàn)出“傻”的一面。那些攀登上科學(xué)高峰的人，他們有在事業(yè)上“精”的一面，也往往有在生活上“傻”的一面。而且，當(dāng)他們摘取科學(xué)皇冠時(shí)，曾經(jīng)生活上的“傻”，也會(huì)成為人們津津樂(lè)道的細(xì)節(jié)。就像現(xiàn)在，如果這位女博士沒(méi)有遇到電信詐騙，最終攀上了科研的高峰，“泡在實(shí)驗(yàn)室十年從不看朋友圈”就會(huì)成為亮點(diǎn)，而不是槽點(diǎn)。

　　如果說(shuō)這位女博士不了解社會(huì)有問(wèn)題，那讓這個(gè)社會(huì)過(guò)于復(fù)雜又是誰(shuí)的問(wèn)題？讓科研人員安心科研，讓每個(gè)社會(huì)成員不因詐騙提心吊膽，不被不相干的事情分心分神，難道不是社會(huì)的責(zé)任嗎？

?

?

相關(guān)鏈接：