72.4%受訪在校生認(rèn)為拒絕學(xué)生要分的老師有原則
35.4%受訪在校生承認(rèn)曾向老師要過(guò)分
每到學(xué)期末,高校都會(huì)出現(xiàn)學(xué)生向老師要分的現(xiàn)象。上周,中國(guó)青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng),對(duì)1981名高校在校生進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示,35.4%的受訪在校生承認(rèn)自己向老師要過(guò)分。學(xué)生找老師要分的最常見(jiàn)原因是怕掛科重修。49.2%的受訪在校生稱身邊同意學(xué)生要分請(qǐng)求的老師多,72.4%的受訪在校生認(rèn)為拒絕學(xué)生要分的老師有原則。
受訪者中,男生占58.3%,女生占41.7%。
怕掛科重修是學(xué)生要分最常見(jiàn)原因
90后楊真(化名)本科第一專業(yè)是行政管理,第二專業(yè)是工商管理,她坦言自己曾找老師要過(guò)分。“工商管理專業(yè)有門(mén)運(yùn)籌學(xué)課程,需要用到許多數(shù)理知識(shí)。我是文科生,學(xué)起來(lái)有些吃力,雖然平時(shí)沒(méi)少花功夫,但期末考試還是答得不好,擔(dān)心不及格??纪暝嚲徒o任課老師發(fā)了一封郵件,說(shuō)明了自己的情況,希望能得到照顧”。
北京某高校青年教師李峰(化名)開(kāi)設(shè)的一門(mén)課程有約100名學(xué)生,他告訴記者,每次考完試都會(huì)有五六個(gè)學(xué)生來(lái)要分,大部分是為了出國(guó)能有個(gè)好成績(jī)。
調(diào)查中,96.7%的受訪在校生稱自己身邊有學(xué)生找老師要分的現(xiàn)象,20.0%的受訪在校生直言這種現(xiàn)象很普遍。35.4%的受訪在校生承認(rèn)自己向老師要過(guò)分。
楊真說(shuō),她身邊找老師要分的同學(xué),大多是擔(dān)心期末考試不及格,也有一些是為了能獲得保研資格。
“我們學(xué)校評(píng)一些獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí),會(huì)要求專業(yè)課成績(jī)均不能低于75分。有的同學(xué)差一兩分,為了獲得參評(píng)資格,會(huì)找老師要分。比如原本考了74分,會(huì)向老師要1分。”北京某高校大學(xué)生劉佳瑩說(shuō)。
據(jù)受訪者觀察,學(xué)生找老師要分的最常見(jiàn)原因是怕掛科重修(74.3%),其他原因還有:為了出國(guó)、保研或評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金(42.1%),單純?yōu)榱顺煽?jī)單上分?jǐn)?shù)漂亮(39.2%),受周?chē)滞瑢W(xué)影響(22.5%)。
楊真認(rèn)為,自己努力了成績(jī)不理想,向老師要分還能理解,但平時(shí)既不出勤也不按時(shí)完成作業(yè),還想讓老師照顧就應(yīng)該被鄙視了。
劉佳瑩表示,雖然她能理解一些同學(xué)要分的行為,但她認(rèn)為這樣對(duì)其他人不公平。“還有的人打著出國(guó)的名義找老師要分,但實(shí)際并不打算出國(guó),這更是欺騙行為”。
調(diào)查顯示,對(duì)于身邊同學(xué)的要分行為,41.2%的受訪在校生直言鄙視,40.0%的受訪在校生不屑,24.9%的受訪在校生認(rèn)為這是羞恥的事情,23.3%的受訪在校生感到同情,20.0%的受訪在校生表示無(wú)所謂,11.4%的受訪在校生感到羨慕。
減少學(xué)生要分,65.8%受訪在校生建議老師堅(jiān)持職業(yè)道德和原則
調(diào)查中,49.2%的受訪在校生稱身邊同意學(xué)生要分請(qǐng)求的老師多,46.8%的受訪在校生覺(jué)得不太多,4.0%的受訪在校生表示沒(méi)有這樣的老師。
劉佳瑩向記者講述她遇到的兩個(gè)案例:“我前兩天幫高數(shù)老師改卷子,有個(gè)學(xué)生卷面考了50分,他平時(shí)作業(yè)綜合成績(jī)70分。按照這個(gè)課程的規(guī)定,卷面成績(jī)占期末總分60%,平時(shí)成績(jī)占40%,算下來(lái),他只能得58分,最后老師給他漲了2分。我身邊還有一個(gè)同學(xué),英語(yǔ)考了58分,為了保研去找老師要分。雖然她平時(shí)出勤和作業(yè)都很不錯(cuò),但老師不同意加分。我們學(xué)校規(guī)定掛科不能保研,而她其他科目成績(jī)都不錯(cuò),我挺替她可惜的?!?/p>
劉佳瑩表示,總體來(lái)看,她所在學(xué)校一些講授公共課的老師比較容易給學(xué)生漲分,專業(yè)課老師則通常不會(huì)同意學(xué)生的要分請(qǐng)求。
“那次運(yùn)籌學(xué)課程的考試,我得了61分,很大程度上應(yīng)該是老師照顧了我?!睏钫婊貞浾f(shuō),學(xué)校也有很多老師非常講原則?!坝械睦蠋煏?huì)在開(kāi)學(xué)第一堂課上跟學(xué)生說(shuō)‘不要找我要分,我也不會(huì)提分’。相對(duì)來(lái)說(shuō),學(xué)生投入到這些課程上的精力也會(huì)更多一些”。
調(diào)查顯示,72.4%的受訪在校生認(rèn)為拒絕給學(xué)生漲分的老師公平正義,很有原則,14.5%的受訪在校生覺(jué)得這樣的老師太苛刻死板,不近人情,13.0%的受訪在校生表示無(wú)所謂。
“想考個(gè)好分?jǐn)?shù),就得平時(shí)多下功夫?!崩罘逭J(rèn)為,如果學(xué)生要分老師就給,有損公平。就算有的學(xué)生平時(shí)很努力,考試時(shí)發(fā)揮失常,也不該要分,應(yīng)坦然接受?!拔磥?lái)走出校門(mén),可能還會(huì)遇到類似情況”。
“一些以論文結(jié)課的課程,有的同學(xué)想拿好成績(jī),會(huì)提前寫(xiě)好論文,拿給老師看,改個(gè)兩三次再最后提交,能拿到較高的分?!痹跅钫婵磥?lái),這是通過(guò)自己的努力得來(lái)的,其他人也心服口服。
劉佳瑩認(rèn)為,老師堅(jiān)持原則有助于減少學(xué)生的要分行為,同時(shí)應(yīng)該將學(xué)生平時(shí)表現(xiàn)、課堂參與度、出勤情況等納入到對(duì)學(xué)生的期末考核中。
對(duì)于減少學(xué)生要分現(xiàn)象,調(diào)查中,65.8%的受訪在校生建議老師堅(jiān)持職業(yè)道德和原則,52.2%的受訪在校生建議學(xué)生把功夫用在平時(shí),認(rèn)真對(duì)待學(xué)業(yè)。其他建議還有:學(xué)校開(kāi)展宣傳教育并及時(shí)監(jiān)督(49.5%)、建立更加科學(xué)透明的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(47.2%)和社會(huì)對(duì)人才的考量標(biāo)準(zhǔn)更加多元化(29.2%)等。(孫山)
?
?
相關(guān)鏈接:
?中韓兩國(guó)大學(xué)生海口開(kāi)展環(huán)保宣傳?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com