寫進(jìn)最高人民法院工作報(bào)告的兩起案件引發(fā)海南團(tuán)代表熱議
司法要成為社會(huì)正能量的有力支撐
■ 特派記者 陳蔚林
“一個(gè)案例勝過一打文件”。今年的最高人民法院工作報(bào)告,引用了30多個(gè)典型案例,向世界講述中國(guó)法治故事。這其中,“河南鄭州醫(yī)生電梯內(nèi)勸阻吸煙案”和“河北唐山朱振彪追趕交通肇事逃逸者案”引發(fā)了海南團(tuán)代表的熱議。
“這兩起案件的審判結(jié)果公布后產(chǎn)生了很好的社會(huì)影響。這說明,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀可以通過司法審判得到明確體現(xiàn)?!睆垬I(yè)遂代表的發(fā)言得到大家的一致認(rèn)同。
來自基層的符小琴代表說,這兩起案件的審判結(jié)果一經(jīng)媒體發(fā)布就贏得了一片叫好聲。人民群眾普遍認(rèn)為,在這兩起案件中,法院的判決堅(jiān)守了公平正義、捍衛(wèi)了公序良俗,很好地體現(xiàn)了司法的懲惡揚(yáng)善功能,不僅讓人們以看得見的方式,感受到了公平正義,感受到了法治進(jìn)步,還對(duì)進(jìn)一步弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀起到了積極作用。
廖虹宇代表認(rèn)為,這兩起案件實(shí)現(xiàn)了法理情的有機(jī)融合,其審判過程及結(jié)果的公開化,給大家上了一堂很好的“法治公開課”。他注意到,近幾年,網(wǎng)友們常常利用微博、微信等平臺(tái)參與討論熱點(diǎn)案件,“剛開始會(huì)有一些不同的聲音,但真理越辯越明,理性的聲音終會(huì)漸漸占據(jù)主流。這從側(cè)面反映了,人們?cè)絹碓阶园l(fā)地關(guān)注國(guó)家法治建設(shè),越來越積極地參與國(guó)家法治建設(shè),而且學(xué)法、知法、守法、尊法的人也越來越多?!?/p>
“一個(gè)案件的審判,影響的不僅僅是當(dāng)事人。部分熱門案件的審判,會(huì)對(duì)全社會(huì)產(chǎn)生示范作用和價(jià)值引導(dǎo)。”呂薇代表舉例,多年前的那起“彭宇案”,引發(fā)了公眾對(duì)社會(huì)道德缺失、誠(chéng)信危機(jī)的擔(dān)憂,很多人就此不敢扶老人、救小孩,不要說見義勇為,就連內(nèi)心的善意也不敢表露。
她認(rèn)為,法院應(yīng)該堅(jiān)持公正司法、正確量刑,不應(yīng)受輿論左右,也不應(yīng)“各打五十大板”,要做到最高人民法院工作報(bào)告中提出的:“讓見義勇為者敢為,以公正裁判樹立行為規(guī)則,引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚”,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
?
相關(guān)鏈接:
海南代表團(tuán)審議憲法修正案草案修改稿 繼續(xù)審查計(jì)劃報(bào)告和預(yù)算報(bào)告?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com