“開庭”寫成“開房” 法院工作人員道歉
此案為一起房屋買賣合同糾紛 書記員在給原告的傳票上寫錯(cuò) 已重新制作
針對(duì)法院傳票上“傳喚事由”一欄被手工填寫為 “開房”一事。4月3日,江寧區(qū)法院發(fā)布通報(bào)稱,傳票所涉及的案件為3月28日該院受理的一起房屋買賣合同糾紛,書記員在送達(dá)給原告的開庭傳票上,將“開庭”誤寫成“開房”。目前,法院已責(zé)令該案承辦法官及書記員上門向原告賠禮道歉并重新制作傳票。
根據(jù)網(wǎng)友發(fā)布的傳票照片,傳票上有案號(hào)、案由、被傳喚人、傳喚事由、應(yīng)到時(shí)間等信息項(xiàng)目,大部分由人工填寫而成,蓋章單位為南京市江寧區(qū)人民法院。而傳票上的“傳喚事由”一欄,被手寫為“開房”,由此引發(fā)網(wǎng)友的熱議。有網(wǎng)友表示,不知道“開房”二字是工作人員的筆誤,還是確實(shí)有人因“開房”被法院傳喚。
這張傳票在網(wǎng)絡(luò)“走紅”之后,江寧區(qū)法院的工作人員對(duì)媒體表示,4月2日下午,法院獲悉了“開房”傳票一事,院長(zhǎng)和法院黨組高度重視,立即安排人手進(jìn)行調(diào)查,一方面積極聯(lián)系圖片發(fā)布者了解情況,另一方面通過筆跡核實(shí)當(dāng)事工作人員和事件真相,有結(jié)果后會(huì)向外界公布。
4月3日中午,南京市江寧區(qū)人民法院對(duì)外通報(bào)對(duì)于此事的調(diào)查結(jié)果。江寧區(qū)法院在通報(bào)中稱,在獲知上述情況后,法院立即啟動(dòng)調(diào)查程序,經(jīng)查,網(wǎng)傳傳票照片反映的情況屬實(shí)。該案為原告王某訴被告房某的一起房屋買賣合同糾紛,于今年3月28日在江寧區(qū)法院立案受理,書記員黃廣鳳在送達(dá)給原告的開庭傳票上,將“開庭”誤寫成“開房”。
對(duì)于涉事相關(guān)工作人員,江寧區(qū)法院也進(jìn)行了相應(yīng)的處理。通報(bào)顯示,經(jīng)過法院黨組開會(huì)研究,責(zé)令該案承辦法官謝海勇及書記員黃廣鳳立即上門向原告王某解釋原因,賠禮道歉,并重新制作開庭傳票向原告王某送達(dá);對(duì)該案書記員工作嚴(yán)重失誤,承辦法官未認(rèn)真核對(duì),造成的錯(cuò)誤和社會(huì)不良影響,給予全院通報(bào)批評(píng)。
江寧區(qū)法院表示,此事的發(fā)生,反映了該院在對(duì)書記員管理及訴訟材料的制作與審核把關(guān)上存在薄弱環(huán)節(jié)。該院將引以為戒,舉一反三,認(rèn)真開展整改,從完善制度入手,切實(shí)加強(qiáng)教育和審判管理,防止類似問題的發(fā)生。(記者 黃筱菁)
?
?
相關(guān)鏈接:
一審宣判在即 樸槿惠向法院遞交親筆信說了這些?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com