離婚糾紛司法大數(shù)據(jù)：女性敢說(shuō)離，家暴仍然多發(fā)

　　離婚糾紛司法大數(shù)據(jù)“女性敢說(shuō)離”特征明顯法官析因

　　女性對(duì)低質(zhì)量婚姻容忍度更低

　　最高人民法院近日發(fā)布的離婚糾紛司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告顯示，2016年至2017年，全國(guó)離婚糾紛年度一審審結(jié)案件量基本持平，2017年為140余萬(wàn)件。這些案件中，73.4%的原告為女性，14.86%的夫妻因家庭暴力向法院申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系。

　　《法制日?qǐng)?bào)》記者今天采訪北京、福建等地基層法院了解到，近年來(lái)，“女性敢說(shuō)離”的特征明顯，彰顯社會(huì)觀念的進(jìn)步和男女平權(quán)思想的普及，“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”的時(shí)代一去不復(fù)返。

　　“七年之癢”不再

　　記者在采訪中獲悉，近年來(lái)，地方法院一審審結(jié)離婚糾紛案總體上呈上升趨勢(shì)，但上升幅度不大。以北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院為例，該院一審審結(jié)的離婚糾紛案，從2015年的3080件，增長(zhǎng)至2017年的3462件。

　　以前，離婚有“七年之癢”的說(shuō)法，指婚姻在七年后會(huì)進(jìn)入一段危險(xiǎn)時(shí)期。然而，司法大數(shù)據(jù)顯示，如今，婚后兩年至7年為婚姻破裂高發(fā)期，雙方年齡相差0歲至3歲的夫妻最多。

　　朝陽(yáng)區(qū)法院民一庭副庭長(zhǎng)孫銘溪分析說(shuō)，婚姻走到第三四個(gè)年頭，新婚的甜蜜漸漸消退，進(jìn)入柴米油鹽的平淡生活中。特別是一些獨(dú)生子女，婚后和配偶家庭融合經(jīng)驗(yàn)不足，在生活中又不愿退讓妥協(xié)，加上工作、撫養(yǎng)子女和贍養(yǎng)老人的多重壓力，很容易產(chǎn)生矛盾，導(dǎo)致離婚糾紛。

　　“另一個(gè)頗具時(shí)代特色和地域特色的是，在一線城市工作的80后、90后，對(duì)于父母的依賴程度遠(yuǎn)高于上一代人。父母在購(gòu)買住房和撫養(yǎng)孫輩上的參與度高，對(duì)子女婚姻生活的介入程度也相應(yīng)更高，兩代人生活理念上的摩擦更容易被放大?！睂O銘溪說(shuō)。

　　福建省福州市閩清縣人民法院少年審判庭庭長(zhǎng)曾友鏘印證了這一分析。他說(shuō)，婚后兩年至7年婚姻容易破裂的情況確實(shí)存在，根據(jù)當(dāng)事人起訴情況來(lái)看，主要原因有雙方婚前認(rèn)識(shí)短暫、草率結(jié)婚、第三者介入等。

　　但也并非一概而論。福建省龍巖市永定區(qū)是客家人聚居地，永定區(qū)人民法院城郊法庭庭長(zhǎng)闕周平說(shuō)：“我審理的案件中，婚后兩年至7年離婚的不多，但呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。90后年輕人的思想確實(shí)比70后、80后開放，但離婚在農(nóng)村還是不光彩的事，非到迫不得已，不會(huì)選擇離婚?！?/p>

　　至于離婚的原因，闕周平分析說(shuō)，70后、80后的婚姻大多經(jīng)他人介紹認(rèn)識(shí)，感情基礎(chǔ)差，90后受新潮觀念影響，閃婚閃離，或因父母催促，在未充分了解雙方的情況下倉(cāng)促結(jié)婚，后因雙方性格差異較大，感情不和而離婚。

　　女性“更加主動(dòng)”

　　近3年抽樣統(tǒng)計(jì)顯示，北京市朝陽(yáng)區(qū)法院離婚糾紛自2015年以來(lái)，女性提起訴訟的比例接近70%，基本與司法大數(shù)據(jù)一致。孫銘溪回顧自己所辦案件說(shuō)，在一線城市，女權(quán)意識(shí)早已覺(jué)醒。

　　“這和女性文化知識(shí)、經(jīng)濟(jì)能力、社會(huì)地位、家庭地位的提升以及區(qū)域輿論的寬松都有很大的關(guān)系。”孫銘溪介紹說(shuō)，個(gè)別情況如孕期、哺乳期婦女受產(chǎn)后綜合征的影響提起的訴訟，法官一般會(huì)駁回，給當(dāng)事人冷靜思考的時(shí)間。

　　在龍巖市永定區(qū)，雖然婚姻破裂高發(fā)期仍然維持著“七年之癢”，但離婚的“主動(dòng)權(quán)”更多掌握在女方手中。闕周平辦理的離婚案件，80%以上的原告是女性。

　　“毋庸諱言，現(xiàn)在的女性各方面都不比男性差，法律意識(shí)較強(qiáng)，獨(dú)立性也較強(qiáng)，獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)讓她們擺脫了男性的束縛。可以說(shuō)，‘嫁雞隨雞、嫁狗隨狗’的時(shí)代早已一去不復(fù)返?！标I周平說(shuō)。

　　他進(jìn)一步分析說(shuō)，由于現(xiàn)在年輕人大多外出務(wù)工，夫妻雙方因工廠工種的不同，大多無(wú)法在一起或就近上班，造成夫妻天各一方，長(zhǎng)年累月后，夫妻感情逐漸淡薄，加之男方的大男子主義和暴躁脾氣較普遍，導(dǎo)致很多女性忍無(wú)可忍選擇離婚。現(xiàn)在離婚屬于平常事，已無(wú)太多顧忌，因此女方起訴離婚的案件越來(lái)越多。

　　曾友鏘告訴記者，近年來(lái)閩清法院受理的離婚糾紛案中，一直是女性原告居多。這從一個(gè)側(cè)面反映出，隨著社會(huì)的進(jìn)步、女性個(gè)人能力和自我意識(shí)的提升，女性完全有能力養(yǎng)活自己和撫養(yǎng)子女，對(duì)婚姻的依賴性逐漸降低。面對(duì)不幸?；橐觯詻](méi)有后顧之憂，敢于說(shuō)不。

　　孫銘溪補(bǔ)充說(shuō)，“女性敢說(shuō)離”更深層的原因是，社會(huì)對(duì)于男性的評(píng)價(jià)體系較為多元，社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)收入等甚至重于婚姻幸福，所以部分男性并不把高質(zhì)量的婚姻作為第一價(jià)值選擇，一定程度上愿意維持表面的完整。而隨著社會(huì)的進(jìn)步，女性對(duì)于低質(zhì)量婚姻容忍度更低，更多女性敢于去追求有質(zhì)量的婚姻，有了更充分的重新選擇的勇氣。

　　家暴仍然多發(fā)

　　司法大數(shù)據(jù)顯示，77.51%的夫妻因感情不和向法院申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系。孫銘溪告訴記者，感情不和的原因主要涉及到經(jīng)濟(jì)地位的變化、家庭責(zé)任的承擔(dān)、夫妻忠誠(chéng)義務(wù)等問(wèn)題。

　　但更值得關(guān)注的是，大數(shù)據(jù)中“因家庭暴力向法院申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系”占比14.86%，位列離婚原因的第二位。其中，91.43%為男性對(duì)女性實(shí)施家暴，以毆打、辱罵為主要方式，廣東、貴州、廣西涉家暴案件量排名靠前。

　　孫銘溪認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)偏遠(yuǎn)落后地區(qū)，傳統(tǒng)文化中的糟粕保存得較多；東部沿海地區(qū)文化更開放，女性的經(jīng)濟(jì)地位更高，但大城市高知人士也有出現(xiàn)家暴的情況，個(gè)體的心理因素很難用地域偏見(jiàn)一概而論。

　　反家庭暴力法自2016年3月1日落地實(shí)施已滿兩周年。記者從北京市高級(jí)人民法院了解到，過(guò)去兩年間，北京法院對(duì)受理的離婚案件作出一審判決書共17463份，其中當(dāng)事人反映有家庭暴力情節(jié)的1867份，占比僅一成。

　　“家事案件中最終認(rèn)定存在家暴的比例并不算高，一方面是多數(shù)為家庭成員間的爭(zhēng)吵和推搡的確不構(gòu)成家暴行為，另一方面則是雖然客觀上可能存在家暴，但缺乏證據(jù)證明，這需要婦聯(lián)、司法機(jī)構(gòu)積極干預(yù)，推進(jìn)婚姻的弱勢(shì)方注意家庭暴力證據(jù)的保存。”孫銘溪說(shuō)。（見(jiàn)習(xí)記者 張晨 記者 劉子陽(yáng)）

?

?

相關(guān)鏈接：

?