近日,深圳市龍崗區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了一宗販賣(mài)個(gè)人信息案。廣東某市兩名輔警多次販賣(mài)公民個(gè)人信息,導(dǎo)致深圳市民張小姐被騙253萬(wàn)元。法庭未當(dāng)庭宣判。
去年4月,張小姐在家中接到一個(gè)陌生電話,對(duì)方對(duì)其個(gè)人情況很熟悉,并稱有一個(gè)叫阿燕的人因出入境時(shí)攜帶多張銀行卡被查獲,而他們查到是張小姐幫阿燕辦理的港澳通行證。對(duì)方讓張小姐向上海某公安局報(bào)案,并幫忙轉(zhuǎn)接到該公安局,聯(lián)系上了“劉警官”。
張小姐稱,盡管不認(rèn)識(shí)阿燕,但電話那頭的人對(duì)自己信息非常了解,因此她放下了戒備。在“劉警官”告訴她的網(wǎng)址上,張小姐看到了對(duì)自己的逮捕文書(shū)、資金監(jiān)管文書(shū)等,并被要求每天要向“劉警官”報(bào)告自己的行蹤。幾天后,張小姐又被要求籌夠200多萬(wàn)元轉(zhuǎn)至自己的銀行賬戶里,并下載一個(gè)軟件綁定賬戶。于是,張小姐賣(mài)了股票,貸款100萬(wàn)元,還將房產(chǎn)抵押貸款了100多萬(wàn)元,共籌了253萬(wàn)元存到自己的賬戶。此后,“劉警官”經(jīng)常要張小姐提供短信驗(yàn)證碼,她也提供了。
兩個(gè)月后,張小姐無(wú)意中查看了銀行賬戶,竟發(fā)現(xiàn)余額為0。經(jīng)詢問(wèn),“劉警官”告訴她錢(qián)是轉(zhuǎn)到銀監(jiān)局凍結(jié)了,并要求張小姐繼續(xù)籌錢(qián)。這時(shí)候,她才意識(shí)到遭遇信息詐騙,遂報(bào)警。
辦案民警發(fā)現(xiàn),張小姐及其家屬的公民個(gè)人信息曾被非法獲取,且是通過(guò)廣東某市公安局內(nèi)網(wǎng)查詢所得?!霸诠簿謨?nèi)網(wǎng)查詢公民個(gè)人信息需要使用民警的數(shù)字證書(shū),而張小姐等人的信息是被人半夜偷偷查詢的?!币晦k案民警說(shuō),經(jīng)過(guò)研判調(diào)查,目標(biāo)逐漸鎖定了廣東某市的陳某、鐘某兩名輔警。
原來(lái),陳某收受了社會(huì)中介的微信紅包為其牟利。他趁民警下班后,偷偷使用民警的數(shù)字證書(shū)登陸公安局內(nèi)網(wǎng),按他人的要求進(jìn)行查詢,并微信拍照發(fā)給對(duì)方。陳某還讓另一輔警同事鐘某幫忙查詢,微信收到的好處費(fèi)二人平分。
陳某供認(rèn),有時(shí)候社會(huì)中介一次就發(fā)給他幾百個(gè)身份證號(hào)碼,讓其查詢?cè)敿?xì)的公民個(gè)人信息等。其與鐘某先后查詢了上萬(wàn)份的詳細(xì)公民個(gè)人信息并販賣(mài),前后收到了紅包1萬(wàn)多元,二人將其平分。
法庭上,兩名輔警對(duì)侵犯公民個(gè)人信息的犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱?!耙坏┕駛€(gè)人信息泄露與信息詐騙結(jié)合起來(lái),被人實(shí)施精準(zhǔn)詐騙,社會(huì)危害性非常大?!鄙钲谑腥嗣駲z察院一工作人員表示,公民個(gè)人信息的源頭保護(hù)非常重要,販賣(mài)公民信息者實(shí)際上成了包括電信詐騙在內(nèi)的相關(guān)違法犯罪的幫兇;而從實(shí)踐中看,一些公民的個(gè)人信息是通過(guò)公共服務(wù)部門(mén)甚至政府部門(mén)泄露甚至販賣(mài),性質(zhì)更為惡劣。(記者 劉友婷 實(shí)習(xí)生 范偉)
?
?
?
相關(guān)鏈接:
深圳:快遞電動(dòng)三輪車(chē)“禁令”或解除?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com