一顆煙蒂鎖定22年前殺人兇手 殺人犯漂白成知名作家

　　一顆煙蒂鎖定22年前殺人兇手

　　漫畫(huà) 高岳

　　近日,在浙江省湖州市中級(jí)人民法院三號(hào)法庭,隨著法槌聲響起,一起發(fā)生在23年前的滅門(mén)慘案公開(kāi)宣判,被告人汪某明、劉某彪一審均被判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　1995年,兩名犯罪嫌疑人為搶劫錢(qián)財(cái),在湖州織里鎮(zhèn)一旅館先后殺害4人,包括一家3口和1名旅客,社會(huì)反響巨大。在潛逃多年后,其中一名嫌疑人漂白身份,成為知名作家,另一名嫌疑人已成為企業(yè)主。

　　作為湖州史上最大一起未破命案,湖州警方經(jīng)過(guò)22年鍥而不舍的努力,最終成功偵破此案,兩名嫌疑人落網(wǎng)?，F(xiàn)今,兩被告被判死刑。

　　殺人犯漂白成知名作家

　　1995年11月29日凌晨,織里鎮(zhèn)晟舍村響亮的警報(bào)聲劃破了冬夜的平靜。當(dāng)?shù)匾患衣灭^發(fā)生命案,民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn),旅館老板閔某生、老板娘錢(qián)某英、老板孫子閔某及旅客于某峰4人被殺害。

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定,4名被害人均被鈍器擊打頭部致死,作案手段十分殘忍。案件被定性為搶劫殺人案。

　　如此殘忍命案,到底何人所為?案件水落石出,嫌疑人是劉某彪與汪某明。根據(jù)檢察機(jī)關(guān)起訴,劉某彪,出生于1964年,歸案前為某?？庉?；汪某明出生于1953年,小學(xué)文化,歸案前是上海某公司職員,兩人是安徽南陵老鄉(xiāng)。

　　據(jù)劉某彪交代,他與汪某明住得很近,1995年秋收的時(shí)候,他在汪的家中寫(xiě)作,唉聲嘆氣的。汪問(wèn)怎么了,他說(shuō)女兒眼睛手術(shù)失敗了,需要錢(qián),自己去打工又被人偷了,“當(dāng)時(shí)就想搞點(diǎn)錢(qián),說(shuō)要是能搞上一兩萬(wàn)塊錢(qián),就能解決問(wèn)題了”。

　　曾經(jīng)在湖州織里鎮(zhèn)打過(guò)工的汪某明說(shuō),織里鎮(zhèn)的人錢(qián)比較多去搞點(diǎn)來(lái),這是兩人第一次商量要去搶劫。劉某彪的供述,似乎像他寫(xiě)的小說(shuō)一樣情節(jié)豐富離奇。后來(lái),他找到老表幫忙,讓鐵匠打了一把匕首,還用充電器做了一個(gè)假炸彈。不過(guò),他說(shuō)自己膽子小,并沒(méi)有帶上這枚炸彈去織里鎮(zhèn)。

　　1995年11月28日,汪、劉兩人來(lái)到織里鎮(zhèn),入住位于晟舍新街的閔記飯店,伺機(jī)尋找作案對(duì)象,并又購(gòu)買(mǎi)了一把榔頭和一卷尼龍繩。

　　很快,與他們同住一個(gè)房間的山東人于某峰成為目標(biāo)。11月30日凌晨,趁于某峰熟睡之際,兩人用榔頭猛擊于某峰頭面部數(shù)下致其死亡,劫得20余元。

　　因所劫錢(qián)財(cái)較少,兩人又以退房結(jié)賬為由,將旅館的閔老板騙至房?jī)?nèi),對(duì)其綁手、塞嘴,威逼錢(qián)財(cái)。劫得金戒指一枚后,汪某明用榔頭猛擊閔某生。

　　為進(jìn)一步劫財(cái),他們又以同樣方式將旅館老板娘錢(qián)某英、閔老板夫婦年僅12歲的孫子殺害。隨即,兩人在房?jī)?nèi)大肆翻找財(cái)物并搜得100余元。經(jīng)法醫(yī)鑒定,4名受害人均被鈍器擊打頭部致死。

　　兩人作案后從旅館一樓后門(mén)逃離,自此“人間蒸發(fā)”。

　　此后幾年間,劉某彪搖身一變成了知名作家。農(nóng)民出身,只有初中文化的他,憑借自己的中短篇小說(shuō)集《一部電影》獲獎(jiǎng),2013年7月加入了中國(guó)作協(xié)。2014年11月,他創(chuàng)作的25萬(wàn)字歷史演義小說(shuō)《行者武松》出版,并改編成50集電視劇劇本。

　　寫(xiě)給妻子的書(shū)信成罪證

　　為了在茫茫人海中找到真兇,22年來(lái),湖州市公安局歷經(jīng)5任局長(zhǎng),從未停止對(duì)此案的偵查。

　　2017年,湖州警方抽調(diào)刑偵技術(shù)人員和專(zhuān)家組成專(zhuān)案組,并下設(shè)重要線(xiàn)索查證組、物證搜集檢驗(yàn)組、大數(shù)據(jù)后臺(tái)支援組、重點(diǎn)地區(qū)調(diào)查組等,對(duì)這起命案再次發(fā)起強(qiáng)攻。值得慶幸的是,警方在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)提取的痕跡物證,多年來(lái)都保存完好,成為22年后破案的關(guān)鍵。

　　DNA生物鑒定技術(shù)的發(fā)展,給此案的偵破帶來(lái)契機(jī)。2017年,通過(guò)對(duì)當(dāng)年案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)物證的鑒定以及大量的摸排,警方將嫌疑目標(biāo)鎖定為安徽省蕪湖市南陵縣的劉氏族人。

　　“你想要我當(dāng)逃犯?”“村里人都知道了?派出所是來(lái)找我的?”這是作家劉某彪2016年發(fā)表的一篇題為《豆腐》的中篇小說(shuō)中,主人公楊景麗的臺(tái)詞。文章發(fā)表后的第二年,劉某彪就接到了配合公安機(jī)關(guān)進(jìn)行DNA采樣的通知。

　　辦案民警陳紅躍介紹,2017年8月8日,他化裝成科研人員,以調(diào)查劉氏家族遷徙及當(dāng)?shù)匦l(wèi)生狀況的名義,到劉某彪家中找其抽取血樣。兩天后檢驗(yàn)結(jié)果出來(lái),劉某彪的DNA與案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)煙蒂上的殘留唾液吻合。民警連夜趕至劉家,將其抓獲?，F(xiàn)場(chǎng)視頻顯示,當(dāng)時(shí)穿著條紋T恤和肥大短褲的劉某彪,順從地讓民警戴上手銬。他沒(méi)有反抗,而是說(shuō):“我等你們到現(xiàn)在?！?/p>

　　事實(shí)上,在接到通知后,劉某彪第一時(shí)間聯(lián)系了失聯(lián)已久的汪某明,并在DNA采樣的當(dāng)晚,寫(xiě)了一封書(shū)信給他老婆,交代了自己20多年前犯下的命案,說(shuō)自己受了20多年的精神折磨,終于解脫了,請(qǐng)家人不要想不開(kāi),接受這個(gè)事實(shí)。

　　這封書(shū)信也作為證據(jù),在法庭上出示。

　　法院判決兩被告死刑

　　庭審中,控辯雙方圍繞兩被告人在共同犯罪中的地位、作用、量刑等問(wèn)題,展開(kāi)辯論。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人汪某明、劉某彪搶劫殺人的事實(shí)有在案證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪對(duì)兩被告人定罪處罰,并依法判處死刑。

　　被告人汪某明的辯護(hù)人認(rèn)為,本案系超過(guò)追訴時(shí)效后經(jīng)過(guò)最高檢核準(zhǔn)進(jìn)行追訴,且案發(fā)后被告人汪某明一直奉公守法,并未再犯罪,請(qǐng)求從輕處罰。被告人劉某彪的辯護(hù)人認(rèn)為,劉某彪在共同犯罪中的地位、作用次于汪某明,請(qǐng)求從輕處罰。

　　法院審理認(rèn)為,被告人汪某明、劉某彪以非法占有為目的,當(dāng)場(chǎng)使用暴力劫取他人財(cái)物,致4人死亡,其行為均已構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,依法應(yīng)予懲處。雖然被告人汪某明、劉某彪到案后能如實(shí)供述自己的罪行,但兩被告人的犯罪情節(jié)特別惡劣,犯罪后果特別嚴(yán)重,社會(huì)危害極大,且劉某彪后又對(duì)部分犯罪事實(shí)翻供,依法不足以從輕處罰。

　　因此,湖州中院判決:被告人汪某明犯搶劫罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；被告人劉某彪犯搶劫罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。同時(shí),湖州中院判令被告人汪某明、劉某彪賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失。（記者 王春 通訊員 劉云）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?