搶注囤積待價(jià)而沽 惡意搶注攪渾了商標(biāo)注冊(cè)這潭水

　　搶注囤積，待價(jià)而沽；“賊喊捉賊”，批量“碰瓷”

　　惡意搶注攪渾了商標(biāo)注冊(cè)這潭水

　　國(guó)內(nèi)首次對(duì)職業(yè)商標(biāo)搶注人的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為做出了判決：因惡意搶注商標(biāo)、惡意投訴，李某被判罰70萬(wàn)元。杭州市余杭區(qū)人民法院近日審理的這起案件引起了廣泛關(guān)注，被認(rèn)為是對(duì)商標(biāo)惡意搶注者的有力震懾。

　　“商標(biāo)搶注怎么能成為一門‘生意’呢？”中華商標(biāo)協(xié)會(huì)法律部副主任張靜玉感嘆說(shuō)：“商標(biāo)法的立法目的本是保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)，促使生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者保證商品和服務(wù)質(zhì)量，維護(hù)商標(biāo)信譽(yù)，是為了國(guó)家經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展。而當(dāng)前國(guó)內(nèi)惡意搶注現(xiàn)象非常普遍，問(wèn)題嚴(yán)峻?！?/p>

　　企業(yè)不得已“山寨”自己的商標(biāo)

　　余杭區(qū)法院審理的這起案件中，被告人李某將原告拜耳集團(tuán)產(chǎn)品裝潢中由原告委托他人設(shè)計(jì)、并在先投入商業(yè)使用的圖形申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，于2016年獲得商標(biāo)注冊(cè)。

　　之后，李某利用已獲得的商標(biāo)權(quán)對(duì)在淘寶平臺(tái)銷售的涉案產(chǎn)品發(fā)動(dòng)大規(guī)模、持續(xù)性投訴，并向被投訴的產(chǎn)品分銷商提出付費(fèi)撤訴。李某的行為導(dǎo)致涉案產(chǎn)品在銷售旺季下架，他還多次企圖迫使拜耳集團(tuán)高價(jià)收購(gòu)其手里的涉案商標(biāo)。

　　“商標(biāo)惡意注冊(cè)，是指違背誠(chéng)實(shí)信用原則，以攫取或不正當(dāng)利用他人市場(chǎng)聲譽(yù)，損害他人在先權(quán)益，或者以侵占公共資源為目的的商標(biāo)注冊(cè)行為?！睆堨o玉說(shuō)，“搶注國(guó)內(nèi)外知名商標(biāo)、商號(hào)、名人姓名的，同一主體囤積幾百枚甚至幾千枚商標(biāo)，不使用、待價(jià)而沽的，搶注者‘賊喊捉賊’惡意維權(quán)的，不一而足?！?/p>

　　惡意注冊(cè)情況嚴(yán)重，許多企業(yè)的應(yīng)對(duì)顯得有些哭笑不得而又無(wú)可奈何——它們不得不多類別甚至全類別“山寨”自己的商標(biāo)以“防御”。

　　在日前的拼多多“山寨”品牌事件中，創(chuàng)維發(fā)布品牌維權(quán)聲明，指責(zé)拼多多平臺(tái)所售創(chuàng)維先鋒、創(chuàng)維云視TV、創(chuàng)維e家等，涉嫌假冒。而如果查詢一下，會(huì)發(fā)現(xiàn)許多知名企業(yè)已未雨綢繆。比如，小米公司把“大米”“蝦米”“玉米”“爆米花”“黑米”“米粉”全部注冊(cè)了，阿里巴巴名下也有“阿里叔叔”“阿里爺爺”“阿里奶奶”“阿里寶寶”“阿里哥哥”等“阿里一家子”。

　　“盡管注冊(cè)防御性商標(biāo)在保障企業(yè)權(quán)益方面作用明顯，但也存在困局。”張靜玉指出，“防御商標(biāo)以‘保護(hù)’為目的，使用的可能性很低，因此面臨‘撤三’風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

　　張靜玉說(shuō)的“撤三”，指的是根據(jù)商標(biāo)法第49條規(guī)定，沒(méi)有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。也就是說(shuō)，即使企業(yè)注冊(cè)了防御性商標(biāo)，如果三年里沒(méi)有使用它們，后續(xù)可能面臨被撤銷的風(fēng)險(xiǎn)。而實(shí)踐中，為規(guī)避“撤三”風(fēng)險(xiǎn)，一些企業(yè)又被迫每三年再申請(qǐng)一次。如此循環(huán)往復(fù)，商標(biāo)申請(qǐng)量逐年膨脹，商標(biāo)異議申請(qǐng)、無(wú)效申請(qǐng)和行政訴訟逐年大增，造成了對(duì)社會(huì)資源的浪費(fèi)。

　　搶注商標(biāo)成為發(fā)財(cái)致富的途徑

　　“搶注人最愛‘傍名牌’?！北本┲新劼蓭熓聞?wù)所合伙人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師趙虎告訴記者，有些搶注者瞄準(zhǔn)知名的商標(biāo)，會(huì)在其沒(méi)有注冊(cè)的品類上進(jìn)行搶注。名人姓名也是“重災(zāi)區(qū)”。今年世界杯期間，新秀姆巴佩的名字就成為商標(biāo)搶注的目標(biāo)。據(jù)媒體報(bào)道，7月1日～7日，在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)注冊(cè)“姆巴佩”或“姆巴佩MBAPPE”商標(biāo)的就已達(dá)138個(gè)。注冊(cè)該類商標(biāo)的企業(yè)五花八門，有肥料公司、馬場(chǎng)、網(wǎng)吧，甚至是鞋廠。

　　截至2017年12月底，我國(guó)商標(biāo)累計(jì)申請(qǐng)量達(dá)2784.2萬(wàn)件，累計(jì)注冊(cè)量為1730.1萬(wàn)件，有效注冊(cè)商標(biāo)量為1492萬(wàn)件，連續(xù)17年位居世界第一。雖然是商標(biāo)大國(guó)，但我國(guó)商標(biāo)的含金量卻明顯不足。

　　趙虎認(rèn)為，商標(biāo)是可貴的資源，如果不是以使用為目的，而僅僅是為占有或交易而囤積，會(huì)導(dǎo)致真正想注冊(cè)的企業(yè)注冊(cè)不了，企業(yè)之前積累的商譽(yù)可能會(huì)被截?cái)?，還可能造成消費(fèi)者的混淆或誤認(rèn)。

　　“一些惡意搶注者對(duì)知名的商標(biāo)就改一個(gè)字，或者在其前后加數(shù)字，然后進(jìn)行廣撒網(wǎng)式注冊(cè)申請(qǐng)，批量‘碰瓷’。還有一些商標(biāo)搶注人發(fā)現(xiàn)境外有些知名品牌尚未進(jìn)入中國(guó)，就會(huì)迅速搶注他們的海外商標(biāo)。”廣東深圳深南律師事務(wù)所律師張愛東說(shuō)。

　　張愛東代理過(guò)惡意搶注行為導(dǎo)致的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件。在他看來(lái)，“對(duì)于職業(yè)商標(biāo)搶注人來(lái)說(shuō)，商標(biāo)搶注快，來(lái)錢也快，他們覺(jué)得有利可圖。而違法成本往往非常低，即使搶注失敗，也沒(méi)有較為嚴(yán)厲的法律懲罰?！?/p>

　　據(jù)了解，注冊(cè)一個(gè)類別的商標(biāo)，費(fèi)用只要1000多元，而轉(zhuǎn)讓價(jià)格可達(dá)數(shù)百萬(wàn)元。

　　商標(biāo)惡意注冊(cè)已經(jīng)成為一門生意，許多機(jī)構(gòu)以此牟利。中華商標(biāo)協(xié)會(huì)每年都會(huì)舉辦商標(biāo)代理案例評(píng)選。張靜玉發(fā)現(xiàn)，這些年報(bào)送上來(lái)的案例大都是惡意搶注商標(biāo)、權(quán)利人維權(quán)的案例。

　　“一些人或機(jī)構(gòu)把搶注商標(biāo)當(dāng)成一種發(fā)財(cái)致富的途徑，甚至還有人開講座將商標(biāo)說(shuō)成一種投資工具，鼓勵(lì)大家惡意注冊(cè)、轉(zhuǎn)讓牟利。”張靜玉曾在網(wǎng)上看到，某地一商標(biāo)事務(wù)所所長(zhǎng)鼓勵(lì)“商標(biāo)投資，轉(zhuǎn)讓獲利”，她對(duì)此感到難以理解。

　　對(duì)惡意搶注行為重拳出擊

　　商標(biāo)法第32條規(guī)定，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。這一條被認(rèn)為是為了維護(hù)誠(chéng)實(shí)信用原則，制止惡意搶注的行為，是對(duì)商標(biāo)注冊(cè)制度的有效補(bǔ)充。

　　不過(guò)，張愛東在代理案件中發(fā)現(xiàn)一些困境。有些權(quán)利意識(shí)淡泊的商家雖然已經(jīng)使用商標(biāo)了，但沒(méi)有及時(shí)注冊(cè)，被別人搶注。而當(dāng)他們維權(quán)時(shí)，又往往由于無(wú)法提供在先使用的證據(jù)而遭到駁回。

　　“我們?cè)谵k商標(biāo)案件時(shí)有一句話；惡意壓倒一切?！壁w虎表示，如果商標(biāo)是惡意取得的，比如其有搶注記錄或者名下有多個(gè)商標(biāo)的，法院在判決的時(shí)候會(huì)傾向于判定該商標(biāo)無(wú)效。

　　國(guó)家工商總局商標(biāo)局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示，面對(duì)商標(biāo)惡意注冊(cè)行為日趨規(guī)?；?、專業(yè)化的形勢(shì)，商標(biāo)局通過(guò)優(yōu)化審查分文流程，對(duì)典型惡意申請(qǐng)類型及相關(guān)案例進(jìn)行梳理、匯總。在審查環(huán)節(jié)，對(duì)認(rèn)定具有明顯的主觀惡意的商標(biāo)申請(qǐng)從嚴(yán)審查，主動(dòng)予以駁回。

　　張靜玉表示，面對(duì)惡意注冊(cè)、商標(biāo)侵權(quán)頻發(fā)的現(xiàn)狀，對(duì)侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的處罰力度已不適應(yīng)新時(shí)期創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求?！霸诖吮尘跋拢虡?biāo)局在前不久啟動(dòng)了新一輪的商標(biāo)法修改工作，發(fā)布了征求商標(biāo)法修改意見的公告”。

　　“我們?cè)谥贫壬弦惨晟?。”張靜玉說(shuō)，“國(guó)外很多注冊(cè)制度規(guī)定必須要有使用意圖才允許注冊(cè)，我國(guó)商標(biāo)法是沒(méi)有這種規(guī)定的。這次修法有可能做出平衡，但尚無(wú)定論?！保ūR越）

?

?

相關(guān)鏈接：

?