十三屆全國人大常委會第五次會議8月31日表決通過電子商務(wù)法,共七章89條,對電子商務(wù)經(jīng)營者、電子商務(wù)合同的訂立與履行、電子商務(wù)爭議解決、電子商務(wù)促進(jìn)、法律責(zé)任等進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定,將自2019年1月1日起施行。
   
 您當(dāng)前的位置 : 社會新聞>

治網(wǎng)購亂象 電子商務(wù)法明年1月1日起施行

  多次征求意見,歷經(jīng)四次審議,電子商務(wù)法明年1月1日起施行

  治網(wǎng)購亂象 促電商發(fā)展

  十三屆全國人大常委會第五次會議8月31日表決通過電子商務(wù)法,共七章89條,對電子商務(wù)經(jīng)營者、電子商務(wù)合同的訂立與履行、電子商務(wù)爭議解決、電子商務(wù)促進(jìn)、法律責(zé)任等進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定,將自2019年1月1日起施行。多次公開征求意見,歷經(jīng)四次審議,電子商務(wù)法終于問世。

  電子商務(wù)法的出臺,對規(guī)范電商領(lǐng)域各主體行為,維護(hù)電商行業(yè)市場秩序,引導(dǎo)電商行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展都有重要意義。消費者合法權(quán)益得到了哪些更好保護(hù)?電子商務(wù)行業(yè)發(fā)展又得到了怎樣的規(guī)范和支持?

  電商平臺未盡到審核義務(wù),最高可罰二百萬

  買到假貨、信息遭泄露,這是很多消費者網(wǎng)購時的一些糟心經(jīng)歷。

  為保護(hù)消費者權(quán)益,回應(yīng)社會熱點,電子商務(wù)法規(guī)定,對關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務(wù),電商平臺經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者的資質(zhì)資格未盡到審核義務(wù),或者對消費者未盡到安全保障義務(wù),造成消費者損害的,依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。電商平臺經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者侵害消費者合法權(quán)益行為未采取必要措施的,情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓,并處五十萬元以上二百萬元以下的罰款。

  在保護(hù)消費者網(wǎng)絡(luò)交易安全上,電子商務(wù)法同樣有了明確規(guī)定。比如,在完善對商品與服務(wù)交付方面,規(guī)定“快遞物流服務(wù)提供者在交付商品時,應(yīng)當(dāng)提示收貨人當(dāng)面查驗;交由他人代收的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)收貨人同意”。

  為保護(hù)個人信息安全,電子商務(wù)法明確規(guī)定,電子商務(wù)經(jīng)營者違反法律、行政法規(guī)規(guī)定的個人信息保護(hù)的規(guī)定,或者不履行法律、行政法規(guī)規(guī)定的網(wǎng)絡(luò)安全保障義務(wù)的,依照《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律、行政法規(guī)的規(guī)定處罰。

  “相應(yīng)責(zé)任”體現(xiàn)靈活性,平臺擔(dān)責(zé)要看具體案情

  消費者權(quán)益若被侵犯,電商平臺該承擔(dān)何種責(zé)任?在電子商務(wù)法草案審議過程中,連帶責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任、相應(yīng)責(zé)任,都曾成為討論熱點,并引發(fā)社會關(guān)注。這幾種責(zé)任有何區(qū)別?

  中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海認(rèn)為,連帶責(zé)任和補(bǔ)充責(zé)任在責(zé)任認(rèn)定和賠償時有不同。連帶責(zé)任對平臺的要求更高,可以作為消費者賠償?shù)牡谝豁樜唬谎a(bǔ)充責(zé)任先找經(jīng)營者,不足的或沒有能力的,再找平臺。連帶責(zé)任是延續(xù)食品安全法第一百三十一條的規(guī)定,食品更關(guān)乎消費者人身健康,要求平臺承擔(dān)較高的賠償義務(wù)。補(bǔ)充責(zé)任是延續(xù)侵權(quán)責(zé)任法第三十七條對賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所管理人的安全保障義務(wù)的思路,規(guī)范的是更廣泛的線下場所。

  在審議過程中,草案三審稿曾有關(guān)于電子商務(wù)平臺經(jīng)營者與平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定,后來曾被調(diào)整為“補(bǔ)充責(zé)任”。有業(yè)內(nèi)人士指出,因為電子商務(wù)的定義比較寬廣,既包括傳統(tǒng)的電商平臺,也包括了大量的O2O平臺、新零售企業(yè)等等,如果統(tǒng)一按照食品安全法的連帶責(zé)任思路,對O2O等平臺賠償要求的確過高。相對比連帶責(zé)任,補(bǔ)充責(zé)任無疑是更優(yōu)方案。

  然而,“補(bǔ)充責(zé)任”的表述出現(xiàn)后,曾在社會上引起不小的爭議,不少專家學(xué)者指出,從“連帶”到“補(bǔ)充”這兩個字的修改,深刻改變平臺的利益格局,在很大程度上減輕電商平臺的責(zé)任。中國連鎖經(jīng)營協(xié)會理事會主席王填認(rèn)為,線下實體商家如果銷售假冒偽劣商品,要承擔(dān)“連帶責(zé)任”,因而對于電商平臺,也應(yīng)一視同仁。全國人大常委會委員徐顯明表示,減輕了平臺經(jīng)營者的責(zé)任就等于加重了消費者自我保護(hù)的責(zé)任。

  幾經(jīng)修改后,電子商務(wù)法對這一條款最終敲定為“承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。中國消費者協(xié)會法律與理論研究部主任陳劍認(rèn)為,相應(yīng)的責(zé)任可包括多種責(zé)任,如補(bǔ)充責(zé)任、按份責(zé)任、連帶責(zé)任等?,F(xiàn)在法律做此表述,等于說平臺承擔(dān)何種責(zé)任要具體視情而定。北京大學(xué)法學(xué)院副院長薛軍表示,最終的平臺擔(dān)責(zé)表述有利于擱置爭議,體現(xiàn)了立法針對性、靈活性以及前瞻性的統(tǒng)一。在將來消費糾紛處理當(dāng)中,如果特別法有所規(guī)定就從其規(guī)定;若沒有,則司法部門要根據(jù)平臺的過錯、責(zé)任性質(zhì)和比例等具體情況來開展對應(yīng)的認(rèn)定與追責(zé)。

  微商納入電商經(jīng)營者范疇,消費者維權(quán)有法可依

  近年來,微商發(fā)展很快,但也是消費者權(quán)益受損的重災(zāi)區(qū)。中國消費者協(xié)會去年發(fā)布的《2017年上半年全國消協(xié)組織受理投訴情況分析》顯示,“網(wǎng)絡(luò)消費投訴多發(fā),微商交易維權(quán)困難”占第一位。

  微商交易中維權(quán)難的原因在于:“微商”屬于無實體店、無營業(yè)執(zhí)照、無信用擔(dān)保、無第三方交易平臺的小店,進(jìn)入門檻低,缺乏完善的交易系統(tǒng),出現(xiàn)糾紛,賣家直接刪除好友或更換賬號逃避法律責(zé)任,消費者找不到商家。

  電子商務(wù)法第九條規(guī)定,本法所稱電子商務(wù)經(jīng)營者,是指通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)從事銷售商品或者提供服務(wù)的經(jīng)營活動的自然人、法人和非法人組織,包括電子商務(wù)平臺經(jīng)營者、平臺內(nèi)經(jīng)營者以及通過自建網(wǎng)站、其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)銷售商品或者提供服務(wù)的電子商務(wù)經(jīng)營者。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹,其中,前兩類是大家所熟知的,也是最典型的電商經(jīng)營者的表現(xiàn)形式。第三類是二審后新增的一類經(jīng)營者。

  “微商作為電子商務(wù)經(jīng)營者在法律上被明確,相應(yīng)地就要承擔(dān)起對應(yīng)的義務(wù)與責(zé)任,這將為消費者維權(quán)提供有力的法律依據(jù)?!敝袊▽W(xué)會消費者權(quán)益保護(hù)法研究會副秘書長陳音江說,雖然“微商”并非法律專業(yè)術(shù)語,但在實踐中確實大量存在,是移動互聯(lián)網(wǎng)時代電子商務(wù)的新型表現(xiàn)形式之一,其經(jīng)營者理應(yīng)屬于電商經(jīng)營者范疇,微商與買家直接溝通時使用的微信則屬于其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

  日常消費生活中,不少消費者曾抱怨,在“雙11”等電商集中促銷活動期間,不少大的電商平臺基于商業(yè)競爭目的,采取不當(dāng)手段,對其平臺上的商家提出“二選一”要求。對此,不少商家也苦不堪言,左右為難。這種行為嚴(yán)重影響商家的自主經(jīng)營權(quán),同時損害了消費者的自主選擇權(quán),破壞正常的市場秩序,社會也多有詬病。

  電子商務(wù)法第三十五條規(guī)定,電子商務(wù)平臺經(jīng)營者不得利用服務(wù)協(xié)議、交易規(guī)則以及技術(shù)等手段,對平臺內(nèi)經(jīng)營者在平臺內(nèi)的交易、交易價格以及與其他經(jīng)營者的交易等進(jìn)行不合理限制或者附加不合理條件,或者向平臺內(nèi)經(jīng)營者收取不合理費用。北京工商大學(xué)法學(xué)院教授呂來明認(rèn)為,禁止電商平臺實施“二選一”行為,特別是針對具有控制優(yōu)勢及市場支配地位的大型平臺二選一行為的制約,無疑具有積極意義。同時,這對消費者擴(kuò)大消費自主權(quán)、享受更多價格優(yōu)惠,是有益之舉。(記者 齊志明)

?

?

相關(guān)鏈接:

網(wǎng)購?fù)队皟x被指與官宣功能不符 公司:錯誤系失誤
男孩網(wǎng)購仿真槍被判無期案再審
上半年我國家電網(wǎng)購規(guī)模超2600億元
黑客攻擊網(wǎng)購平臺 1元下單騙得800萬元黃金鉆石

?

相關(guān)鏈接:
黑客攻擊網(wǎng)購平臺 1元下單騙得800萬元黃金鉆石
上半年我國家電網(wǎng)購規(guī)模超2600億元
男孩網(wǎng)購仿真槍被判無期案再審
網(wǎng)購?fù)队皟x被指與官宣功能不符 公司:錯誤系失誤
[來源:人民日報] [作者:齊志明] [編輯:胡愷睿]
版權(quán)聲明:

·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

圖解海口一周熱聞:??谌請蠛?诰W(wǎng)入駐“新京號”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點亮繽紛假期!
圖解海口一周熱聞:海口新年音樂會將于2024年1月1日舉辦
圖解海口一周熱聞:??谡胁乓菍稣\意攬才受熱捧
圖解海口一周熱聞:??讷@評國家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!海口美蘭機(jī)場T2值機(jī)柜臺17日起調(diào)整
尋舊日時光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
??冢涸贫匆r晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂享多彩假日
??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費活力足
海口:長假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在??诙冗^美好假期
2023“??诒狈悾ň①悾┗盍﹂_賽
海口天空之山驛站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     realestatemoneyvault.com All Rights Reserved      
??诰W(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報電話: 0898—66822333  舉報郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號

  瓊ICP備2023008284號-1
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心