原標(biāo)題:我市發(fā)布十大拒執(zhí)罪 和“執(zhí)行不能”典型案例
今年是人民法院實現(xiàn)“用兩到三年基本解決執(zhí)行難”目標(biāo)的攻堅之年、決戰(zhàn)之年。近日,??谥性喊l(fā)布十大拒執(zhí)罪和“執(zhí)行不能”典型案例震懾“老賴”,督促被執(zhí)行人依法及時履行法定義務(wù),引導(dǎo)社會公眾理性看待執(zhí)行工作,全力支持法院決勝“基本解決執(zhí)行難”。
7起拒執(zhí)罪典型案例包括:原省政協(xié)委員潘某立拒不執(zhí)行判決、裁定案;吳某宛有錢但拒不支付他人勞動報酬3.7萬元,獲刑8個月;李某將應(yīng)交付他人的房產(chǎn)予以變賣,致使法院生效判決無法執(zhí)行,被判處有期徒刑1年,緩刑2年;胡某、王某擅自將法院查封的房產(chǎn)出售給他人,導(dǎo)致判決無法執(zhí)行,分別被判刑;梁某、黃某夫婦拒絕將房屋及相應(yīng)的土地使用權(quán)作價82.7萬元交付林某抵債,且潛逃被判刑;曾某超有能力但拒支付??谀尘频曜饨?5萬元及相應(yīng)利息獲刑;關(guān)某忠拒不移交法院查封的車輛,導(dǎo)致生效判決無法執(zhí)行獲刑。
同時,海口中院發(fā)布3起“執(zhí)行不能”案件。吳志強(qiáng)因故意殺人被執(zhí)行死刑,因其名下無財產(chǎn)執(zhí)行,無法賠付被害人家屬損失,導(dǎo)致“執(zhí)行不能”。法院最終為申請執(zhí)行人發(fā)放3萬元司法救助金解困;??谀炽y行與瓊海某投資有限公司、海南某的士集團(tuán)有限公司等借款合同糾紛案,因用于抵押的財產(chǎn)價值歸零導(dǎo)致“執(zhí)行不能”。抵押的274輛出租車大部分已被強(qiáng)制報廢,尚在運(yùn)營的期限已不足3個月,即將報廢,無法處置;馬某育與海南金某集團(tuán)有限公司房屋租賃合同糾紛案,因被執(zhí)行人家庭經(jīng)濟(jì)條件十分困難,確無履行能力導(dǎo)致“執(zhí)行不能”。
?
相關(guān)鏈接:
??谑忻裼慰椭行南盗袌蟮乐粅城市管理精細(xì)化 便民利民最???/a>?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com