廢除《中導(dǎo)條約》是“歐洲的噩夢(mèng)”

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前宣布要退出美國(guó)與蘇聯(lián)1987年簽署的《中導(dǎo)條約》。消息一出，歐洲嘩然。《中導(dǎo)條約》結(jié)束了美蘇雙方在歐洲地區(qū)劍拔弩張的導(dǎo)彈對(duì)峙，大大減少了籠罩在歐洲國(guó)家上空的戰(zhàn)爭(zhēng)陰云，被歐洲視為里程碑式的裁軍條約。特朗普要從這一條約中“退群”，歐洲國(guó)家普遍感到嚴(yán)重不安，并予以批評(píng)和反對(duì)，認(rèn)為特朗普此舉無(wú)疑將給歐洲安全蒙上陰影，并對(duì)歐洲地緣政治局勢(shì)和歐洲一體化進(jìn)程產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

　　歐洲政界苦口婆心：保留歐洲安全的重要基石

　　法國(guó)總統(tǒng)府發(fā)表聲明稱，馬克龍總統(tǒng)日前在與特朗普的電話會(huì)議中表達(dá)了對(duì)此事的關(guān)切。馬克龍表示，《中導(dǎo)條約》對(duì)整個(gè)歐洲的安全及戰(zhàn)略穩(wěn)定具有相當(dāng)?shù)闹匾?。法?guó)外交部發(fā)言人23日表示，法國(guó)非常重視常規(guī)和核軍備的控制手段，并就美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》一事與相關(guān)國(guó)家進(jìn)行了密切的溝通，同時(shí)法國(guó)也呼吁各方避免任何倉(cāng)促的單方面決定，這將是令人遺憾的。

　　德國(guó)外交部長(zhǎng)馬斯在聲明中對(duì)特朗普的決定感到遺憾。他表示《中導(dǎo)條約》是30多年來(lái)保障歐洲安全的重要支柱，特朗普的決定為德國(guó)和歐洲帶來(lái)難題，美國(guó)應(yīng)考慮退出條約對(duì)歐洲及未來(lái)裁減軍備帶來(lái)的后果。但他也稱，俄羅斯還沒(méi)澄清有關(guān)其違反條約的指控，北約將會(huì)商討此事的后續(xù)發(fā)展。

　　德國(guó)聯(lián)邦政府發(fā)言人賽博特22日在記者會(huì)上發(fā)表聲明說(shuō)，對(duì)美國(guó)宣稱要退出《中導(dǎo)條約》感到遺憾，該條約是控制軍備的重要力量，且符合歐洲利益，北約成員將討論美方此舉的后果。

　　歐委會(huì)22日呼吁莫斯科和華盛頓保留該條約。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表莫蓋里尼的發(fā)言人表示：“該條約是歐洲安全架構(gòu)的重要基石，必須得到保留?！?/p>

　　意大利安莎通訊社報(bào)道指出，美國(guó)單方面宣布將退出《中導(dǎo)條約》是一個(gè)巨大的錯(cuò)誤，并引述歐盟外交和安全政策高級(jí)代表莫蓋里尼的話稱：“希望美國(guó)評(píng)估退出這一條約對(duì)其自身、盟友和世界安全可能造成的后果。世界不需要新一輪軍備競(jìng)賽，這不會(huì)使任何一方受益，只能引發(fā)更多不穩(wěn)定因素?！?/p>

　　歐洲媒體猛批美國(guó)：再次懸掛達(dá)摩克利斯之劍

　　德國(guó)輿論認(rèn)為，簽署《中導(dǎo)協(xié)定》和推倒柏林墻一樣都是冷戰(zhàn)結(jié)束的標(biāo)志，而特朗普退出《中導(dǎo)條約》將再次威脅世界和平。德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊21日發(fā)表文章稱特朗普退出《中導(dǎo)條約》的決定是“歐洲的噩夢(mèng)”。文章認(rèn)為，特朗普再次犧牲了歐洲。對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)，解禁的中程和中短程導(dǎo)彈的攻擊范圍將覆蓋整個(gè)歐洲，這將帶來(lái)致命的風(fēng)險(xiǎn)。

　　奧地利《維也納日?qǐng)?bào)》23日?qǐng)?bào)道說(shuō)，眾所周知，美國(guó)總統(tǒng)特朗普對(duì)于不是他自己簽署的協(xié)議都不是很喜歡，所以美國(guó)退出了與亞太國(guó)家間的自貿(mào)協(xié)定，阻止了與歐洲國(guó)家間進(jìn)行自貿(mào)談判，退出了巴黎氣候協(xié)定。現(xiàn)在，美國(guó)又開(kāi)始在裁軍這一特別敏感的領(lǐng)域自行其是。

　　法國(guó)媒體則表示，在相繼退出了巴黎氣候協(xié)定及伊朗核協(xié)議后，美國(guó)的再次“退群”讓人懷疑這一系列的退出是否真的有意義。如果缺乏對(duì)武器的有效控制，那么世界將重新被新的軍備競(jìng)賽所困擾。與此同時(shí)，美俄雙方于2010年簽署的第三階段《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》也將于2021年到期，鑒于當(dāng)前的情況，該協(xié)議延期的相關(guān)談判會(huì)變得越來(lái)越復(fù)雜。

　　奧地利《新聞報(bào)》23日頭版發(fā)表該報(bào)記者、外交問(wèn)題專家索莫鮑爾撰寫(xiě)的文章《軍備競(jìng)賽的回歸》稱，美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》對(duì)于世界安全影響重大。文章說(shuō)，歐洲是《中導(dǎo)條約》最大受益者。美國(guó)宣布退出條約使歐洲陷入不安，歐洲國(guó)家對(duì)此非常茫然，甚至認(rèn)為冷戰(zhàn)又回來(lái)了，美國(guó)與俄羅斯將開(kāi)展新的軍備競(jìng)賽。

　　奧地利《維也納日?qǐng)?bào)》注意到美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理博爾頓目前訪問(wèn)莫斯科，通報(bào)美國(guó)想要退出《中導(dǎo)條約》。該報(bào)題為《達(dá)摩克利斯之劍的回歸》的文章說(shuō)，博爾頓與俄方之間是否有真正的談判值得懷疑，因?yàn)橥顺鲞@份1987年簽署的條約基本上就是出于博爾頓本人的建議。博爾頓被視為美國(guó)政治圈子中的蠱惑煽動(dòng)者，是鷹派中的鷹派。文章回顧了冷戰(zhàn)時(shí)期美蘇在歐洲爭(zhēng)霸，認(rèn)為歐洲曾是美蘇核爭(zhēng)霸的競(jìng)技場(chǎng)，核毀滅的危險(xiǎn)曾經(jīng)是懸在歐洲頭上的一把達(dá)摩克利斯之劍，是1987年簽署的《中導(dǎo)條約》將這把劍取走。奧地利俄羅斯問(wèn)題專家曼高特表示，如果美國(guó)和俄羅斯不能在歐洲停止軍備競(jìng)賽，美國(guó)就有可能在波蘭和波羅的海國(guó)家部署導(dǎo)彈，核戰(zhàn)爭(zhēng)的達(dá)摩克利斯之劍將重新回到歐洲。

　　意大利《日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，在特朗普宣布這一消息后，全世界都持強(qiáng)烈反對(duì)態(tài)度。一旦美國(guó)真正退出《中導(dǎo)條約》，將打破美俄兩國(guó)間現(xiàn)有的戰(zhàn)略平衡，并引發(fā)一系列惡性連鎖反應(yīng)。因此，特朗普的這一選擇無(wú)疑是“災(zāi)難性”的。

　　意大利輿論：不利于歐洲一體化進(jìn)程

　　針對(duì)特朗普近日宣布美國(guó)有意退出《中導(dǎo)條約》，意大利主流媒體罕見(jiàn)地集體批評(píng)特朗普政府這一極不負(fù)責(zé)任的做法，認(rèn)為這不僅將對(duì)世界和平穩(wěn)定造成嚴(yán)重威脅，同時(shí)也給歐盟未來(lái)發(fā)展蒙上陰影。

　　意大利《晚郵報(bào)》題為《導(dǎo)彈噩夢(mèng)和核戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)的恐懼》的文章指出，特朗普政府如果最終選擇退出《中導(dǎo)條約》，將對(duì)歐洲未來(lái)發(fā)展造成極大負(fù)面影響，很有可能使歐洲再次陷入冷戰(zhàn)的深淵。在“美國(guó)優(yōu)先”的旗號(hào)下，特朗普一方面希望通過(guò)支持民粹主義打破現(xiàn)有歐盟模式，另一方面傾向于同單個(gè)歐洲國(guó)家談判解決分歧。退出《中導(dǎo)條約》給了特朗普以安全為由同單個(gè)歐洲國(guó)家結(jié)盟的借口，而這顯然不利于歐洲一體化進(jìn)程和歐盟未來(lái)發(fā)展。（記者 黃昊 田園 王懷成 陳曉晨）

?

?

相關(guān)鏈接：