4年前,快播公司被深圳市場監(jiān)管局開出2.6億元罰單。該案在經(jīng)歷行政復(fù)議、一審后,廣東省高級人民法院近日作出終審宣判,駁回上訴,維持原判。
2.6億元的巨額罰款,開創(chuàng)了網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)罰款數(shù)額的新高,體現(xiàn)了遏制網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)惡行的司法價(jià)值取向。盡管涉案的快播公司已資不抵債,瀕臨破產(chǎn),司法判決確認(rèn)的巨額罰款有可能執(zhí)行不到位,但該案的終審宣判具有極強(qiáng)的警示意義——今后那些企圖通過網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)坐地?cái)控?cái)?shù)娜?,都有可能遭受天價(jià)罰款,落個(gè)“偷雞不成蝕把米”的下場。
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)深入發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)蘊(yùn)藏的巨大商業(yè)價(jià)值日益成為不法分子空手套白狼的目標(biāo),惡意侵犯網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)案件不斷攀升。這不僅對權(quán)利人權(quán)益保護(hù)帶來了巨大挑戰(zhàn),而且擾亂了網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)的市場秩序,相關(guān)危害不容小覷。
網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)行為頻發(fā),雖然在一定程度上與相關(guān)侵權(quán)行為的隱蔽性強(qiáng)、權(quán)利人維權(quán)難度大有直接聯(lián)系,但不可忽視的一個(gè)原因還是懲治不夠堅(jiān)決有力,在一定程度上助長了“劣幣驅(qū)逐良幣”效應(yīng)。因相關(guān)法律有待完善,監(jiān)管部門一般只對網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)的侵權(quán)者施以行政處罰,并要求其強(qiáng)化自律。即使權(quán)利人訴諸法律,其非法所獲的巨額收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于違法成本,因而會(huì)助長其僥幸心態(tài),甚至有恃無恐。
所以,遏制網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)侵權(quán)不法行為,必須大幅提高違法成本。與“罰酒三杯”式的低額罰款相比,巨額罰款不僅能使惡意侵權(quán)者得不償失,倒逼其在法律威懾的高壓態(tài)勢面前不敢越雷池半步,還能有效破解權(quán)利人維權(quán)成本過高的困境,從而激發(fā)權(quán)利人主動(dòng)依法維權(quán)的積極性。如此,不僅能有效防止侵犯網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)的不法行為蛻變成一種難以剔除的商業(yè)潛規(guī)則,也有助于用巨額罰款蕩滌網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)市場的污泥濁水,確保網(wǎng)絡(luò)視頻版權(quán)市場風(fēng)清氣正。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com