近日,上海兩位專家在權(quán)威學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文顯示,我國藥物性肝損高于西方國家,各類保健品等屬“重災(zāi)區(qū)”。我國普通人群中每年藥物性肝損傷的發(fā)生率至少為23.80/10萬人,不容忽視。據(jù)悉,在我國引起肝損傷的最主要藥物為:各類保健品和傳統(tǒng)藥物(占26.81%)、抗結(jié)核藥(占21.99%)、抗腫瘤藥或免疫調(diào)整劑(占8.34%)。(2月24日中新社)
過去,大眾輿論針對(duì)“保健品”的批評(píng),更多還是集中于其“沒有作用”或“替代藥物使用而耽誤治療”等方面,但隨著越來越多現(xiàn)實(shí)案例以及學(xué)術(shù)論文的力證,保健品本身的危害性一面也越來越引發(fā)重視。最新研究成果顯示,在我國保健品已成為引起藥物性肝損傷的主要因素。從這一角度說,某些保健品就不僅僅是沒用而已,而是有害的。
保健品容易引發(fā)藥物性肝損傷,此前公眾之所以對(duì)此缺乏感知和警覺,很大程度上是由于這一病種自身的隱匿性決定的:藥物性肝損傷缺乏特異性臨床表現(xiàn)和診斷標(biāo)記物,故而常常不被發(fā)現(xiàn)或不能被確診。而現(xiàn)實(shí)中,大多數(shù)保健品使用者都是長期服用、習(xí)慣性服用,這無疑大大增加了臟器負(fù)擔(dān)以及引起肝損傷的風(fēng)險(xiǎn)。保健品導(dǎo)致藥物性肝損傷,這是一個(gè)累積的、漸變的、量變到質(zhì)變的過程,普通消費(fèi)者很難及時(shí)察覺到異樣。
盡管我們說保健品本質(zhì)就是食品,應(yīng)該是安全的、無毒無害的,但這一判斷,只是適用于通常情況。比如說,一些保健品單個(gè)來看沒有問題,可是消費(fèi)者將各種保健品一起胡吃海吃一通“出事”的概率就驟增了;再比如說,個(gè)別保健品還真就沒做到安全無害,尤其是某些小廠家由于生產(chǎn)工藝、流程管控等環(huán)節(jié)的天然缺陷,最終導(dǎo)致產(chǎn)品可靠性難以保障。
通常,正規(guī)藥物都是在醫(yī)師指導(dǎo)下服用的,而保健品是被營銷小哥誘導(dǎo)著、煽動(dòng)著使用。這種市場(chǎng)形態(tài)和商業(yè)模式從根本上決定了,保健品會(huì)被濫用,這些都給日后引起“藥物性肝損傷”埋下了禍根。此外,保健品大多主打“純天然無毒無害”,對(duì)此民眾也是深信不疑。然而事實(shí)是,許多藥材原料因種植土壤的重金屬污染、因保存不當(dāng)而出現(xiàn)腐敗變質(zhì)等,均是引起藥物性肝損害的危險(xiǎn)因素。
臨床流行病學(xué)研究的結(jié)論,讓全社會(huì)對(duì)保健品的潛在致害性有了更為清晰的認(rèn)知。我們期待著類似的學(xué)術(shù)成果,能夠成為今后優(yōu)化保健品監(jiān)管的強(qiáng)力參照。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com