質(zhì)疑聲中檳榔產(chǎn)業(yè)何去何從？律師建議對(duì)企業(yè)征收重稅

　　質(zhì)疑聲中的檳榔產(chǎn)業(yè)何去何從？

　　湖南兩位律師建議：對(duì)檳榔企業(yè)征收重稅，生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)公開透明化

　　據(jù)公開資料顯示，2003湖南全省檳榔銷售額突破13億元，2011年達(dá)到50億元，到2013年湖南檳榔的年產(chǎn)值已經(jīng)超過80億元。截至目前，全國檳榔產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達(dá)到400億元，湖南占了3/4，年產(chǎn)值達(dá)300億元，從業(yè)者30余萬人。

　　“目前檳榔產(chǎn)業(yè)還處于快速發(fā)展期?！痹?018年博鰲亞洲論壇期間，湖南口味王集團(tuán)有限責(zé)任公司總裁陳義參加論壇時(shí)提到，目前檳榔產(chǎn)業(yè)年均增速超過30%，未來這個(gè)行業(yè)至少將達(dá)到千億級(jí)的市場(chǎng)容量。

　　盡管從2003年起，關(guān)于“檳榔致癌”的質(zhì)疑就沒斷過。但是，這些爭(zhēng)議絲毫不影響檳榔產(chǎn)業(yè)成為湖南湘潭、益陽等地的地方經(jīng)濟(jì)支柱之一。

　　質(zhì)疑聲中的檳榔產(chǎn)業(yè)何去何從？湖南法律界兩位律師給出了自己的意見。

　　湖南金州律師事務(wù)所律師、長(zhǎng)沙市政協(xié)委員 劉岳

　　建議對(duì)檳榔企業(yè)征收重稅

　　首先，食品本身要做無害化處理，祛除檳榔當(dāng)中明顯會(huì)給人體口腔健康帶來影響的物質(zhì)，盡可能降低檳榔對(duì)人體的損害。世界衛(wèi)生組織2003年就認(rèn)定檳榔為一級(jí)致癌物，檳榔有害口腔健康是共識(shí)，檳榔企業(yè)最招人非議的就是不斷對(duì)此進(jìn)行辯解?！皺壚浦掳辈皇敲褚猓强茖W(xué)，檳榔企業(yè)應(yīng)該理性看待這個(gè)問題，在生產(chǎn)過程中對(duì)檳榔進(jìn)行無害化處理。

　　第二，加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管。檳榔是否有毒有害，政府的尺度、標(biāo)準(zhǔn)必須明確。衛(wèi)生監(jiān)管部門、質(zhì)量監(jiān)管部門應(yīng)該直面現(xiàn)實(shí)，出臺(tái)食品生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。

　　第三，法律法規(guī)要到位。比如外包裝打上檳榔有害健康的醒目標(biāo)語以及標(biāo)志，禁止檳榔廣告宣傳等。執(zhí)法機(jī)關(guān)也要加強(qiáng)對(duì)這種特殊食品的監(jiān)管，該罰的要罰、該吊銷營業(yè)執(zhí)照的要吊銷營業(yè)執(zhí)照。

　　最后，調(diào)控稅收，對(duì)檳榔企業(yè)征收重稅。檳榔企業(yè)是暴利行業(yè)，既然給社會(huì)公眾造成了健康影響，我們的醫(yī)保體系就會(huì)付出額外的醫(yī)療開支。除了食品稅外，還應(yīng)該額外繳納更高的稅收。

　　上海海華永泰(長(zhǎng)沙)律師事務(wù)所主任、長(zhǎng)沙市政協(xié)會(huì)員 曾昕

　　公眾對(duì)檳榔“配方”應(yīng)有知情權(quán)

　　湖南檳榔企業(yè)對(duì)檳榔生產(chǎn)、食用沒有任何的說明和標(biāo)準(zhǔn)，這是檳榔產(chǎn)業(yè)屢現(xiàn)爭(zhēng)議的主要原因之一。2013年，曾昕以政協(xié)委員身份提交提案：湖南檳榔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)必須公開透明化。

　　同年，湖南省衛(wèi)生廳正式發(fā)布消息，新修訂的《湖南省食用檳榔地方標(biāo)準(zhǔn)》于2013年年底前公布實(shí)施，要求檳榔外包裝必須強(qiáng)制標(biāo)注“過量嚼食有害健康”。

　　此外，國家相關(guān)部門應(yīng)盡快對(duì)檳榔進(jìn)行危險(xiǎn)評(píng)估。從2013年起，湖南各界人士都致力于推動(dòng)提高檳榔生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)盡快出臺(tái)，但遲遲未見落實(shí)，根本原因就是檳榔的安全性存疑，“食品”定位尚不明確。

高速公路上的檳榔廣告。記者王愷凝 攝

　　網(wǎng)友評(píng)論摘錄

　　堅(jiān)決禁止

　　@安安靜靜的做個(gè)人：檳榔就是個(gè)大危害，不要?dú)Я四贻p人。

　　@WK啟航2018：應(yīng)該禁止銷售檳榔！

　　@手機(jī)用戶53512868681：禁止談何容易，規(guī)范提醒很現(xiàn)實(shí)。

　　@lffl：要像禁毒一樣，全面禁止生產(chǎn)和銷售檳榔。

　　@珍愛生命抵制爛片：不僅要禁止廣告，而且要在檳榔包裝上標(biāo)明“檳榔有致癌風(fēng)險(xiǎn)”。和煙酒一樣，讓消費(fèi)者自己權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)。國家也要對(duì)檳榔企業(yè)提高稅收，食品稅不合適了，因?yàn)闄壚频目谇话┲掳╋L(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致國家醫(yī)保支出提高了。

　　@用戶7536355543519：希望政府英明果斷，立即下令停產(chǎn)。

　　@阿杜68923：應(yīng)禁止生產(chǎn)！

　　親自體驗(yàn)

　　@不朽的光輝S：不好吃，第一次被別人騙是零食，吃了有鎖喉、呼吸不暢、頭暈的感覺！

　　@朱袁張惠排球：我吃過一次那個(gè)檳榔，吃完以后，這個(gè)胃里整個(gè)都是火辣辣的，從那以后就不吃了。

　　@不再是那個(gè)安仔：10年前去長(zhǎng)沙出差，被朋友攛掇著嚼了一顆，畢竟拉不下面子，一桌子上勸呢。結(jié)果嚼了幾口醉了，感覺快不行了。但是他們抽著煙嚼著檳榔很high的樣子，驚為天人！

　　@楓葉林3884268：那味就受不了，別提吃了

　　@任我行146529608：我相信嚼多了，嘴巴會(huì)爛，平時(shí)不食，開車跑長(zhǎng)途嚼過。

　　@xionsongxxc：周圍親戚吃檳榔

　　@kwin家掄博女工：從前的男朋友吃檳榔，后來也是口腔得了什么毛病，不是癌癥，但是經(jīng)常出入醫(yī)院。

　　@港港聊球：我已經(jīng)戒了。

　　@老胡餐館：湖南人老幼皆知檳榔有害，但又喜歡吃

　　關(guān)于廣告

　　@用戶7714498735619：煙，酒，檳榔都是上癮的。

　　@用戶6991942683181：長(zhǎng)沙2號(hào)地鐵車廂內(nèi)檳榔廣告多多，至今未撤。

　　@感謝有你32380?：張新發(fā)今天還在今日頭條有廣告！

　　@過河小卒741：這個(gè)是最大的廣告。

　　@手機(jī)用戶5138382197：昨天還看到武黃高速公路廣告牌還有

　　@青松清Sun：沒停啊，武漢927還在播呢

　　@紅牛作死小分隊(duì)Dior：管你做不做廣告，我們不吃，你就是天天放廣告也沒事！

　　記者王愷凝 發(fā)自湖南長(zhǎng)沙

?

?

相關(guān)鏈接：

?