奔馳新車開了一年半發(fā)現(xiàn)曾出過險(xiǎn) 買賣雙方爭執(zhí)不休

　　160萬買的奔馳，買前一年竟出過險(xiǎn)買家要全款退車，賣家只愿意承擔(dān)部分損失，昨天他們到市消保委進(jìn)行調(diào)解

消保委調(diào)解會(huì)現(xiàn)場

車輛出險(xiǎn)記錄

從保險(xiǎn)公司調(diào)取的該車維修監(jiān)控截圖

　　這段時(shí)間，因?yàn)槲靼驳谋捡Y車漏油事件，汽車的消費(fèi)投訴糾紛又再一次受到大眾關(guān)注。浙江省消保委昨天發(fā)布的“2019年一季度浙江省消保委組織受理投訴情況分析”顯示，今年第一季度，全省消保委組織共受理商品類投訴7386件，其中，交通工具類四類商品的投訴量居第五位，有1000件左右。

　　而就在昨天，杭州市消保委進(jìn)行了一場公開調(diào)解會(huì)，當(dāng)事人雙方是消費(fèi)者和4S店。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)自己當(dāng)新車買來的奔馳車竟然早在買車前一年就出過險(xiǎn)，要求全款退車，4S店則認(rèn)為當(dāng)初告知過消費(fèi)者，所以只愿意承擔(dān)部分損失。

　　“新”車開了一年半，發(fā)現(xiàn)曾出過險(xiǎn)

　　買家要求全款退車

　　2017年7月27日，消費(fèi)者柴先生所在的紹興順恩紡織品有限公司向杭州東星行購買了一輛奔馳S500，價(jià)格是161萬元（其中車價(jià)150萬元）。今年3月初，公司打算將車賣掉，便委托專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測車況，被告知，這輛車的引擎蓋和保險(xiǎn)杠做過油漆。經(jīng)過多方查詢后發(fā)現(xiàn)，這輛奔馳早在2016年7月8日在中國人壽出過險(xiǎn)，于是紹興順恩紡織品有限公司向杭州東星行提出撤銷購車合同，全款退車的要求。

　　對此，杭州東星行售后經(jīng)理表示：“這輛車是廠家使用過的長庫齡競拍車，在銷售時(shí)就不是普通意義上的新車，已經(jīng)有1060多公里的行駛里程了，這一點(diǎn)我們和買家都是說清楚的。車身上有兩條劃痕做過油漆這個(gè)情況，我們確實(shí)沒有書面告知買家。不過，這輛車也是做了很多‘準(zhǔn)備工作’之后才銷售的，相比220萬元左右的市場價(jià)，150萬元的售價(jià)也是明顯優(yōu)惠了不少的。從目前情況來看，如果這輛車的二次銷售因?yàn)檫@兩條劃痕而產(chǎn)生了損失，這個(gè)損失我們愿意承擔(dān)?！?/p>

　　從杭州市消保委收集的證據(jù)來看，這輛奔馳車在2016年7月8日出險(xiǎn)理賠6400元，事故經(jīng)過為“車身劃痕、在昆明洲際酒店因車身劃痕發(fā)生事故”，維修內(nèi)容為“前保險(xiǎn)杠，前機(jī)蓋”。同時(shí)，在市消保委還出示了2016年送修的監(jiān)控視頻截圖，圖片上顯示，這輛奔馳車前機(jī)蓋等位置有多道劃痕。

　　有否提前告知車況

　　是雙方爭執(zhí)的關(guān)鍵點(diǎn)

　　昨天的現(xiàn)場調(diào)解，雙方最大的爭執(zhí)點(diǎn)是——賣車時(shí)，賣家是否將這輛車的實(shí)際車況如實(shí)告知買家。

　　市消保委工作人員現(xiàn)場出示了當(dāng)時(shí)的購車合同，合同上明確寫著所銷售的車輛是“新車”。對此，東星行的解釋是，雙方還有一份補(bǔ)充協(xié)議，補(bǔ)充協(xié)議里寫著該車是“長庫齡競拍車”，并口頭告知過買家，這輛車是“展車”。同時(shí)還有一張“車輛準(zhǔn)備清單”，上面有這輛車在東星行做過的所有項(xiàng)目。買家則表示，只知道自己買的車是“長庫齡競拍車”。

　　隨后，東星行工作人員又出示了一份證據(jù)，是早前柴先生接受杭州一家電視媒體時(shí)的表述，在采訪視頻中，柴先生表示買車時(shí)知道這輛車是“展車”。但柴先生表示，他當(dāng)時(shí)理解的“展車”就是在4S店里展示的車，而且銷售人員說車是2014年出廠的，有3年庫齡，所以覺得這個(gè)價(jià)格也是合理的。

　　即便如此，消保委工作人員表示，東星行依然存在過錯(cuò)，因?yàn)闆]有書面告知消費(fèi)者這輛“長庫齡”的“展車”曾出過險(xiǎn)。

　　4S店說不了解車輛進(jìn)店前的情況

　　消保委表示經(jīng)營者有查貨驗(yàn)貨義務(wù)

　　東星行售后經(jīng)理表示，這輛奔馳車2017年1月進(jìn)入東星行，但出險(xiǎn)是在2016年7月，所以他們對此前的情況并不太了解。但消保委表示，商品都是流通的，賣方有義務(wù)在銷售前對商品的情況進(jìn)行全面了解。

　　針對此次消費(fèi)糾紛調(diào)解，杭州消保委投訴與法律事務(wù)部主任告訴錢報(bào)記者，作為經(jīng)營方，杭州東星行汽車維修有限公司在汽車銷售過程中并未書面告知消費(fèi)者汽車的維修情況，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，沒有盡到告知買方的義務(wù)。同時(shí)，作為專業(yè)汽車銷售商，東星行應(yīng)該了解店內(nèi)每一輛車的具體情況，《民法通則》中有相關(guān)規(guī)定經(jīng)營者有查貨驗(yàn)貨的義務(wù)，因此不知情并不說明沒有這個(gè)責(zé)任。另外，作為買方，應(yīng)該如實(shí)地把當(dāng)時(shí)所有的材料提供給市消保委，以便給出一個(gè)公平公正的調(diào)解結(jié)論。

　　經(jīng)過市消保委的調(diào)解，建議杭州東星行汽車維修有限公司可以提出一個(gè)合理的方案，與買方和解。東星行也表示由于劃痕修復(fù)對買方造成了損失，對該部分可以給出賠償，一周之內(nèi)給出回復(fù)意見。市消保委也提醒廣大消費(fèi)者，購車過程中對商家有關(guān)退還購車定金、保險(xiǎn)押金等的口頭承諾要格外留心，注意留存定金或押金收據(jù)，必要時(shí)對商家的口頭承諾進(jìn)行錄音，主動(dòng)爭取簽訂紙質(zhì)的定金或押金退還協(xié)議。

　　首次引入大眾評審機(jī)制

　　有人建議這樣賠償

　　此次調(diào)解會(huì)，除了現(xiàn)場調(diào)解的內(nèi)容，首次引入的大眾評審機(jī)制也同樣值得關(guān)注。

　　調(diào)解過程中，5位大眾評審員一直在認(rèn)真地做著記錄，他們力求從客觀的角度對整個(gè)事件進(jìn)行分析，并最終給出自己的建議。調(diào)解會(huì)結(jié)束后，有一位大眾評審員在評審表上寫了自己的看法：“我的意見是雙方各退一步，4S店有錯(cuò)在先，但要求全款退車也不太合理?！彼硎?，這車已經(jīng)開了一年了，東星行可以按照奔馳S500新車和二手車的差價(jià)再減去一年半內(nèi)的折損進(jìn)行賠償。

　　記者從杭州市消保委了解到，目前消保委建立了一支25位大眾評審員的隊(duì)伍，所有評審員都有2年以上的消費(fèi)義工工作經(jīng)驗(yàn)。在選擇大眾評審員進(jìn)行參與調(diào)解的過程中，消保委遵循案件事先保密性、行業(yè)規(guī)避性、隨機(jī)性三原則，確保大眾評審員做出的評判公正、合理。

　　馬焱

?

?

相關(guān)鏈接：

?