“性侵”事件造謠者道歉且遭刑拘 散布謠言何罪何責(zé)？

　　近日，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)帖，稱(chēng)有孤兒院和幼兒園的兒童疑似遭到性侵，還同時(shí)上傳了涉及幼童身體的圖片，并指出事件發(fā)生地點(diǎn)在貴州 凱里市和畢節(jié)市。帖子內(nèi)容迅速成為人們熱議的話(huà)題事件，引發(fā)持續(xù)關(guān)注。而后經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，此信息不實(shí)，照片為發(fā)帖人從網(wǎng)上收集，并編造了兒童被性侵的信息，目前發(fā)帖人趙某已被公安機(jī)關(guān)依法刑拘，接下來(lái)等地他的是法律的制裁。但是事情到此并沒(méi)有結(jié)束。今天的時(shí)空觀察我們就來(lái)關(guān)注這起案件。網(wǎng)貼發(fā)出后，相關(guān)部門(mén)是如何認(rèn)定發(fā)帖人造謠？發(fā)帖人為什么要造謠？發(fā)帖人將受到怎樣的刑罰？以及發(fā)帖人的行為導(dǎo)致了怎樣嚴(yán)重的后果？我們先來(lái)了解一下這起事件。

　　網(wǎng)傳幼童遭性侵 警方介入調(diào)查

　　在網(wǎng)友上傳的多張圖片和聊天截圖中，有展示幼童被控制所拍攝的裸露照片，以及“每年花10萬(wàn)”、“是門(mén)生意”、“施害者年紀(jì)為20-40歲”等字眼的聊天信息，截圖的對(duì)話(huà)中甚至還提到，幼兒園工作人員有疑似給幼兒注射激素的行為。

　　網(wǎng)帖發(fā)出后，短短兩個(gè)多小時(shí)，已有數(shù)十萬(wàn)網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，人們?cè)诼曈?、譴責(zé)的同時(shí)，更關(guān)心是否真有這樣的受害群體存在。

　　隨后，貴州省畢節(jié)市和黔東南州 凱里市警方立即行動(dòng)，組成專(zhuān)案組展開(kāi)調(diào)查。當(dāng)晚22點(diǎn)48分，貴州省公安廳發(fā)布官方通報(bào)稱(chēng)：“如情況屬實(shí)，我們將堅(jiān)決依法打擊處理，堅(jiān)決維護(hù)未成年人合法權(quán)益，捍衛(wèi)法律尊嚴(yán)。如信息不實(shí)，將依法追究造謠者責(zé)任。”

　　公安機(jī)關(guān)如何認(rèn)定發(fā)帖人造謠？

　　進(jìn)入我們的第一個(gè)問(wèn)題，公安機(jī)關(guān)是如何認(rèn)定發(fā)帖人造謠？在剛才的短片中我們看到，事發(fā)后貴州省黔東南州、凱里市警方立即行動(dòng)，組成專(zhuān)案組展開(kāi)調(diào)查。貴州省民政和教育部門(mén)也緊急展開(kāi)排查工作，針對(duì)網(wǎng)傳“幼童遭性侵”截圖中，涉及到的幼兒園和提到具體姓名的教師，重點(diǎn)排查。

　　公安 民政 教育等多部門(mén)廣泛排查

　　廣泛排查 并無(wú)網(wǎng)帖所指人員及幼兒園

　　在網(wǎng)友的爆料截圖中，一個(gè)叫“陳某某”的姓名和“風(fēng)車(chē)幼兒園”的名稱(chēng)，是有明確指向性的內(nèi)容，相關(guān)部門(mén)對(duì)黔東南州、畢節(jié)市的兒童福利院，設(shè)有兒童部的5所社會(huì)福利院，以及各民辦幼兒園進(jìn)行了全面排查。

　　畢節(jié)市公安局副局長(zhǎng) 付凌：在這個(gè)過(guò)程中，我們?nèi)信挪槌隽擞袃杉矣變簣@，一個(gè)是我們黔西縣，一個(gè)是畢節(jié)七星關(guān)區(qū)幼兒園，沒(méi)有“風(fēng)車(chē)” 但是有叫“大風(fēng)車(chē)”的幼兒園，那我們針對(duì)大風(fēng)車(chē)幼兒園進(jìn)行了重點(diǎn)的排查，特別是對(duì)其中一個(gè)姓陳的老師，從我們排查的情況看，這個(gè)（大風(fēng)車(chē)）幼兒園是排除了的。

　　隨后，警方又把排查范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，在貴州全省范圍內(nèi)，對(duì)“陳某某”這個(gè)名字進(jìn)行了查詢(xún)。

　　畢節(jié)市公安局副局長(zhǎng) 付凌：從全省情況看，同名的這個(gè)人都是女性，總共只有三名，經(jīng)過(guò)對(duì)她的身份、職業(yè)、背景各方面進(jìn)行認(rèn)真核查以后，排除了在貴州叫“陳某某”教師的這個(gè)嫌疑。

　　經(jīng)警方仔細(xì)甄別 發(fā)布圖片存疑

　　同時(shí)，另一組辦案民警從發(fā)布的圖片入手，尋找線(xiàn)索。其中，對(duì)名為“VictoriaGuy”的網(wǎng)友發(fā)布的一張 幼兒疑似受到侵害的照片，經(jīng)過(guò)仔細(xì)甄別，是2018年7月網(wǎng)友發(fā)布的一張舊圖，拍攝對(duì)象是自己的女兒。

　　畢節(jié)市公安局副局長(zhǎng) 付凌：實(shí)際上有的圖片在網(wǎng)上，之前是有網(wǎng)友是已經(jīng)發(fā)布過(guò)，但被下載下來(lái)以后，經(jīng)過(guò)打馬賽克或者是一些P圖用于這個(gè)完全不相干的事件當(dāng)中。

　　警方發(fā)現(xiàn)，聊天截圖中這個(gè)叫“VictoriaGuy”的網(wǎng)名多次出現(xiàn)，并且，在輿情出來(lái)后不久，就已經(jīng)注銷(xiāo)了賬號(hào)。

　　貴州省公安廳刑偵總隊(duì)民警 吳達(dá)：因?yàn)槲覀冎挥姓业竭@個(gè)源頭，我們才知道這個(gè)信息是如何傳播到最后的發(fā)酵的，所以這個(gè)人不管這個(gè)圖片是真是假，我們暫且不研究，但是這個(gè)源頭我們一定要找到，這個(gè)是我們公安機(jī)關(guān)找到這個(gè)案件背后真相的一個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

　　發(fā)帖人為什么要造謠？

　　為了核實(shí)這一事件，貴州的公安部門(mén)、民政部門(mén)、教育部門(mén)多方聯(lián)動(dòng)，可謂是，“造謠一張嘴、辟謠跑斷腿”。那么，這個(gè)網(wǎng)帖的源頭到底在哪里呢？經(jīng)多地公安機(jī)關(guān)配合，辦案人員發(fā)現(xiàn)，在天津有個(gè)叫趙某的人，極有可能是這一事件的始作俑者。接下來(lái)進(jìn)入第二個(gè)問(wèn)題，發(fā)帖人為什么要造謠？繼續(xù)來(lái)看記者的調(diào)查。

　　造謠者落網(wǎng) 稱(chēng)為求關(guān)注虛構(gòu)事件

　　6月27日凌晨，在天津警方的協(xié)助配合下，辦案人員在天津 發(fā)帖人趙某的家中，找到了他，趙某承認(rèn)，他的網(wǎng)名正是“VictoriaGuy”。隨后，貴州警方將趙某帶回畢節(jié)訊問(wèn)。

　　趙某交代，網(wǎng)上傳播的照片，均是他從網(wǎng)上搜集的，并非在貴州的畢節(jié)和凱里拍攝，他本人也從未到過(guò)貴州。

　　嫌疑人 趙某：圖片來(lái)源是在一個(gè)QQ群里看到的，然后發(fā)了很多圖在里面，出于獵奇的心理我就把這個(gè)圖片下載了下來(lái)，文字的部分是我猜測(cè)和臆想的。

　　趙某介紹，他有意識(shí)地將下載過(guò)的一些淫穢圖片進(jìn)行處理，并通過(guò)微博，以私聊的形式將圖片向陌生人傳播。

　　嫌疑人 趙某：主要是我看到有些陌生人 他是對(duì)這種事件比較感興趣的，我會(huì)發(fā)送給他，在幾個(gè)月的時(shí)間里我大概向20個(gè)人發(fā)送了這些消息。就是博眼球刷關(guān)注，在聊天記錄里，我通常會(huì)讓他也關(guān)注一下我，成為好友。

　　為了讓對(duì)方認(rèn)為可信，趙某在聊天中往往會(huì)夸大其詞，刻意捏造、虛構(gòu)一些信息。

　　嫌疑人 趙某：沒(méi)有意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)（不）是法外之地嘛，胡亂地編寫(xiě)一些消息發(fā)送給別人，這個(gè)是非常不負(fù)責(zé)任。

　　造謠者應(yīng)承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？

　　在這起事件當(dāng)中，趙某編造謠言并加以傳播，最終形成網(wǎng)絡(luò)輿論。那么在這起事件中，造謠者應(yīng)該承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任呢？依據(jù)《刑法》第二百九十一條規(guī)定，編造虛假的險(xiǎn)情、疫情、災(zāi)情、警情，在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，或者明知是上述虛假信息，故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。

　　趙某編造的謠言還被很多不明真相的網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，導(dǎo)致了更多謠言的出現(xiàn)，造成極其惡劣的社會(huì)影響。警方提醒，在接收到敏感信息時(shí)，第一時(shí)間還是要有理性的思考，不要隨意添加不負(fù)責(zé)任的言論進(jìn)行傳播。

　　網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠難逃法律制裁

　　貴州省公安廳刑偵總隊(duì)民警 吳達(dá)：因?yàn)橛行┚W(wǎng)友不明真相，看到這個(gè)信息之后，覺(jué)得對(duì)他自己的觸動(dòng)也比較大，迅速轉(zhuǎn)發(fā)出去，但他對(duì)事件過(guò)程、事件本身他并沒(méi)有深刻地認(rèn)識(shí)和分析這個(gè)問(wèn)題，他在不斷傳播的過(guò)程當(dāng)中，經(jīng)過(guò)多次的傳導(dǎo)，這個(gè)內(nèi)容會(huì)產(chǎn)生一些變化，可能給廣大的老百姓就帶來(lái)更多的誤導(dǎo)，辨別的難度會(huì)加大了。

　　畢節(jié)市公安局副局長(zhǎng) 付凌：就這個(gè)案件來(lái)說(shuō)，趙某由于自己在這方面的問(wèn)題，造成了對(duì)家庭，同時(shí)也有對(duì)社會(huì)的巨大的損害，所以也提醒，我們?cè)诰W(wǎng)上也不能肆意妄為，隨意編造、捏造信息，也要對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)。

　　目前，趙某已被依法采取強(qiáng)制措施，案件還在進(jìn)一步偵辦中。

　　杜絕網(wǎng)絡(luò)謠言 斬?cái)嘣熘{的黑手

　　讓所有人為之揪心和憤怒的“網(wǎng)曝孤兒院幼兒遭性侵”事件終于水落石出，造謠者被依法采取強(qiáng)制措施。造謠者被繩之以法的同時(shí)，我們更加關(guān)注他的行為給社會(huì)帶來(lái)的嚴(yán)重危害，以及如何避免類(lèi)似事件再次發(fā)生。信息社會(huì)，公眾的“注意力”是寶貴資源，然而在互聯(lián)網(wǎng)空間，一再出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)謠言，不僅嚴(yán)重透支了公眾的注意力，還造成了巨大的公共資源被浪費(fèi)。造謠者無(wú)事生非、添堵添亂，破壞社會(huì)公信力，必須受到嚴(yán)懲，這需要法律亮劍，讓造謠者付出沉重的代價(jià)。此外，在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，行業(yè)監(jiān)管必須嚴(yán)格到位，亟需更高效的預(yù)警、甄別、核查與應(yīng)急機(jī)制，及時(shí)把謠言掐滅，凈化網(wǎng)絡(luò)空間。而廣大民眾也需要對(duì)各種挑動(dòng)神經(jīng)的說(shuō)法保持高度警覺(jué)，不要讓自己心中的良知和正義成為他人利用的工具。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?