海口海事法院成功調(diào)解一宗標(biāo)的額2.75億元糾紛案

　　原標(biāo)題：法國(guó)巴黎銀行自主選擇海南法院訴訟

　　?？诤Ｊ路ㄔ撼晒φ{(diào)解一宗標(biāo)的額2.75億元糾紛案

　　10月8日，海口海事法院成功調(diào)解涉案標(biāo)的額達(dá)人民幣2.75億元的法國(guó)巴黎銀行訴光匯寶石油輪有限公司船舶抵押借款合同糾紛案。

　　據(jù)了解，該案外國(guó)當(dāng)事人原告法國(guó)巴黎銀行在可以選擇英國(guó)、新加坡等國(guó)家和中國(guó)香港地區(qū)的法院來(lái)管轄涉案糾紛的情況下，基于對(duì)?？诤Ｊ路ㄔ汉秃Ｄ戏ㄖ苇h(huán)境、營(yíng)商環(huán)境的認(rèn)可與信任，主動(dòng)選擇向海口海事法院提起訴訟。?？诤Ｊ路ㄔ簣?jiān)持平等保護(hù)原則，妥善化解矛盾糾紛，依法保障了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

　　今年1月4日，法國(guó)巴黎銀行因光匯寶石油輪有限公司未能按期償還借款，向?？诤Ｊ路ㄔ禾岢鲈V前海事保全請(qǐng)求，申請(qǐng)扣押光匯寶石油輪有限公司所屬“光匯寶石”輪，繼而提起訴訟且在訴訟過(guò)程中提出船舶拍賣(mài)申請(qǐng)。

　　5月9日，海口海事法院對(duì)該案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理。庭審中，被告光匯寶石油輪有限公司承認(rèn)拖欠借款，但稱(chēng)因經(jīng)營(yíng)困難無(wú)法及時(shí)償還；此外，雙方當(dāng)事人對(duì)涉案借款利息的計(jì)算，保全費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用的承擔(dān)，以及法律適用問(wèn)題存在較大分歧。

　　經(jīng)庭審及庭后多輪調(diào)解協(xié)商，雙方當(dāng)事人在?？诤Ｊ路ㄔ褐鞒窒伦栽高_(dá)成調(diào)解協(xié)議，就涉案糾紛債務(wù)數(shù)額、清償方式、船舶抵押擔(dān)保范圍以及后續(xù)費(fèi)用的承擔(dān)等問(wèn)題達(dá)成一致意見(jiàn)，并在法庭共同簽署了調(diào)解協(xié)議。海口海事法院依據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)制作了民事調(diào)解書(shū)，并于10月8日送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收，該案糾紛圓滿(mǎn)解決。

　　據(jù)悉，涉案扣押的“光匯寶石”輪載重達(dá)30多萬(wàn)噸，價(jià)值6000多萬(wàn)美元，系海口海事法院建院以來(lái)扣押的噸位最大、價(jià)值最高的船舶。目前，該輪已在淘寶網(wǎng)司法網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)掛網(wǎng)待拍，起拍價(jià)3.9億元，系至今在淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)平臺(tái)上所拍賣(mài)的價(jià)值最高的船舶。截至10月12日，已有36510人次圍觀，399人設(shè)置提醒。

　　“營(yíng)商環(huán)境是海南建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)和中國(guó)特色自由貿(mào)易港的核心要素，法治是最好的營(yíng)商環(huán)境?！焙？诤Ｊ路ㄔ合嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示，這起案件的受理充分體現(xiàn)了海南自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)港建設(shè)在國(guó)際社會(huì)的影響力，?？诤Ｊ路ㄔ何磥?lái)將繼續(xù)努力營(yíng)造法治化、國(guó)際化、便利化的營(yíng)商環(huán)境。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?