斷章取義、張冠李戴……疫情謠言套路有哪些？

“親密關(guān)系”博取信賴(lài)

很多網(wǎng)友都傾向于相信各種自稱(chēng)來(lái)自親密關(guān)系的傳言。其實(shí)，造謠者也知道“親密關(guān)系”更容易博取人們的信賴(lài)

有一些與市民生活息息相關(guān)的謠言，出自各種經(jīng)不起推敲的“親密關(guān)系”。近日與“我妹妹的朋友”有關(guān)的兩條謠言就頗為典型：一條稱(chēng)“我妹妹的朋友因接受不了孩子獨(dú)自隔離治療，自殺了”；另一條稱(chēng)“我妹妹的朋友因孩子高燒死亡，自殺了”。經(jīng)核查，兩條消息均為謠言。其中第一條是網(wǎng)友將道聽(tīng)途說(shuō)的消息編造成“朋友的事情”與姐姐分享，又被姐姐以“我妹妹的朋友的經(jīng)歷”加以傳播。這兩名網(wǎng)友已被警方批評(píng)教育。而后一條謠言則將姐妹倆的對(duì)話(huà)再加工，成為一段新謠言。

還有一則“防疫提醒”謠言，自2020年新冠肺炎疫情發(fā)生后，就以“親戚的孩子”“鄰居的醫(yī)生朋友”等發(fā)布者身份，在網(wǎng)絡(luò)傳播，但傳播內(nèi)容基本一致，而且每次都被辟謠。

“移花接木”慣用手段

移花接木、張冠李戴等現(xiàn)象在視頻謠言中頗為普遍。這類(lèi)視頻的發(fā)布者并不能拿出令人信服的“我在現(xiàn)場(chǎng)”的證據(jù)。網(wǎng)友看到這類(lèi)視頻，需多留一個(gè)心眼

在核查、求證的過(guò)程中，上海辟謠平臺(tái)也遇到很多有正義感的市民，主動(dòng)提供謠言線(xiàn)索，并通過(guò)投訴、舉報(bào)發(fā)布者、發(fā)布平臺(tái)的方式，向謠言說(shuō)“不”。

例如，上海一小區(qū)居民向上海辟謠平臺(tái)提供了一個(gè)案例：他們?cè)谶M(jìn)行核酸檢測(cè)時(shí)，拍攝了志愿者服務(wù)的相關(guān)視頻并發(fā)布在社交平臺(tái)上，同時(shí)還配上了向志愿者表示感謝的文字。沒(méi)想到，有自媒體將小區(qū)居民拍攝的視頻與警方通報(bào)的“一男子維護(hù)核酸檢測(cè)秩序與人發(fā)生肢體沖突”嫁接在一起。小區(qū)居民非常憤慨：“我們小區(qū)的‘大白’很認(rèn)真，居民很配合，檢測(cè)秩序很好，而且我們發(fā)布的視頻寫(xiě)清了感謝之意，為什么要盜用曲解？”他們還發(fā)現(xiàn)，視頻被自媒體嫁接使用后，又被進(jìn)一步擴(kuò)散。目前，上海辟謠平臺(tái)已督促相關(guān)平臺(tái)刪除視頻。

上海辟謠平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，移花接木、張冠李戴等現(xiàn)象在視頻謠言中頗為普遍。這類(lèi)視頻的發(fā)布者并不能拿出令人信服的證據(jù)；相反，相關(guān)視頻的清晰度、完整性都與正常拍攝有很大的差異。因此，建議網(wǎng)友多留一個(gè)心眼，避免被誤導(dǎo)。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀