“這個寒假，我可以從容地看導師給我指定的文獻了?！睆偷┐髮W經濟學院2011級碩士生付兵對記者這樣說道。最近，他剛剛得到消息：學校從2011年入學的經濟學院、中文系、史地所三個院、系、所的研究生開始試點：碩士生無須再在核心期刊發(fā)表文章，博士生在核心期刊上發(fā)表2篇文章（原為3篇）即可畢業(yè)，一改大多數(shù)高校多年來實行的“一定要在核心期刊發(fā)文章才能畢業(yè)”的規(guī)定。
記者獲悉，近年來，關于“取消研究生必須發(fā)文章才能畢業(yè)規(guī)定”的呼聲一直很高。對此新規(guī)定，復旦相關師生反響熱烈，看法不一。而自此新舉措之后，本市部分高校也“正在考慮，愿意學習復旦大學的經驗”。
本報首席記者朱文娟
問題1：取消硬性規(guī)定能否杜絕“花錢買版面”？
“收版面費已成部分刊物生存之道，這樣的垃圾文章不如不寫、不如不發(fā)！”
付兵是復旦大學經濟學院碩士一年級學生，幾乎是從研究生入學的那一天起，他就知道“碩士生在讀期間一定要在核心期刊發(fā)表文章才能畢業(yè)”的規(guī)定。“以前就聽學長們談到過這個規(guī)定，發(fā)文章成了讀研期間必須完成的任務，有些學長對此還是很反感的。畢竟，一些文章混一混還是可以寫出來的，但是質量并不高，純屬多余，浪費時間和精力?！?/p>
付強所談的狀況，其實在當下國內不少高校的研究生中普遍存在。大概是在10余年前，我國不少科研單位和高校就制定了這條硬性規(guī)定：研究生要發(fā)表一定數(shù)量的論文才能獲得學位。如規(guī)定博士生必須發(fā)表1篇以上SCI或2-3篇核心期刊論文；碩士生發(fā)表1篇以上核心期刊論文。“然而，近幾年來，隨著研究生的擴招，研究生規(guī)模越來越大。相對研究生的數(shù)量，核心期刊的增加規(guī)模、速度遠沒有研究生的增長那么快。”復旦大學研究生院學位辦常務副主任姜友芬告訴記者，在這樣的背景下，大量研究生需要發(fā)文章，而論文期刊有限，國內部分學術期刊收取版面費就成為潛規(guī)則。
記者了解到，目前收取版面費已經成為相當一部分學術期刊的經濟來源，有的按篇收費，有的按頁收費，發(fā)表一篇論文在網上的標價高的竟達萬元?！拔覀円碴懤m(xù)接到了一些文科學院學生的反映。有學生認為，發(fā)文章就是變相花錢買版面。有些時候，一些研究生投入大量時間、精力寫一篇好的文章，發(fā)表的速度卻沒有花錢買版面來得快。”姜友芬表示，在接到這樣的信息后，復旦大學研究生院對部分學院的一線導師、分管院長等做了調研，并最終做出了決定：在經濟學院、中文系和史地所三個院、系、所取消碩士生必須要發(fā)表論文的規(guī)定，博士生在核心期刊的發(fā)表文章也從原來的3篇要求減為2篇。
“我們不是不要求學生發(fā)論文，而是希望他們能夠發(fā)表高水平、高質量的論文。”復旦大學研究生院常務副院長顧云深告訴記者，學校作出這一決定，是希望學生不要單純?yōu)榱税l(fā)文章而發(fā)文章，不要靠發(fā)文章來換學位?！昂荛L一段時間以來，收取版面費已經成為一些刊物的生存之道，發(fā)表了大量低水平、重復的垃圾文章，制造了大量垃圾刊物。對于這樣的文章，我們不鼓勵學生去寫。與其這樣，不如不發(fā)！”顧云深說。
問題2：發(fā)表文章壓力一旦取消，學生是否會“放羊”？
先選自律性較強的院系試點將來可能在整個文科院系推廣
“其實，最初我們是計劃在所有人文社科類的碩士生中都取消發(fā)表論文這一規(guī)定的。但是，在校學位委員會上討論這事時，也有委員提出了反對意見?！苯逊腋嬖V記者，早在2007年，復旦大學就已在數(shù)學系試點了這一規(guī)定。“由于研究生的培養(yǎng)質量受多方面因素的影響，目前我們無法評判這個規(guī)定取消后對數(shù)學系研究生的培養(yǎng)質量是否帶來了影響。”但確實有教授反映，取消了這一規(guī)定后，也有少數(shù)數(shù)學系研究生因為沒了壓力，“放羊”了?！白罱K，經學位委員會討論決定，為穩(wěn)妥起見，選擇幾家自律性較強的院系先行試點。”
姜友芬表示：“根據(jù)各學科的學科特性及各學院制定的試點配套方案，我們選擇了三個院、系、所進行試點，即經濟學院、中文系和史地所。數(shù)學系也即將實行這一辦法?！?/p>
姜友芬稱，之所以選擇這三個院系，是由其學科自身特性決定的?！氨热缰形南祵倩A類學科，經濟學院偏應用，而史地所在過去10年中，一共產出了好幾篇全國優(yōu)秀博士論文，占到全校文科類全國優(yōu)秀博士論文過半的份額。我們認為，他們本身在研究生培養(yǎng)質量方面就把控得非常好，即使沒有這個規(guī)定，也可以做好?！?/p>
“當然，做出這樣的決定，我們也是冒著風險的。”姜友芬坦言，由于目前教育部門對高校的評估指標中，發(fā)表論文仍是其中重要的一環(huán)，所以學校方面也要估量取消這個規(guī)定后帶來的影響。在復旦大學8號樓研究生院，一進門就可以看到墻壁上三塊碩大的玻璃窗內，張貼著“復旦大學歷屆全國優(yōu)秀博士學位論文入選情況”。滿滿三大張紙上，記錄著該校自|“全國優(yōu)秀博士學位論文”評選以來的入選作品。毋庸置疑，對于冠“研究生”的碩士生、博士生來說，在讀研期間寫出優(yōu)質的論文，并且在核心期刊上發(fā)表出來，仍是外界評估他們的一個重要指標。
“不過，一個好的轉變是：這兩年，教育部門對于學校的評估也從原先的單純考量發(fā)表論文的數(shù)量，轉為更為關注發(fā)表論文的質量。這為我們作出改革提供了大的環(huán)境?！苯逊冶硎荆骸拔覀兏敢庾寣W生們把時間和精力留出來，用來好好做研究，寫真正優(yōu)質的論文。我們鼓勵學生在高水平期刊上發(fā)表文章?！睋?jù)她介紹，復旦大學內部對學術期刊有個分類，一篇A類期刊的文章可以抵掉2篇B類期刊的文章。“也就是說，如果博士生在A類期刊上發(fā)一篇文章，也可以畢業(yè)。”她說：“取消發(fā)表文章的要求已經成為一種趨勢。將來，如果不出意外的話，我們可能還會在復旦大學整個文科院系推廣?！敝劣谌∠@一規(guī)定后，是否會對研究生的培養(yǎng)質量帶來影響，則需要兩三年的時間來驗證，校方會對此進行評估。
問題3：取消硬性規(guī)定后，如何確保研究生培養(yǎng)質量？
嚴把研究生畢業(yè)論文質量關為學術文章發(fā)表增設專業(yè)平臺
(編輯:童言)
