• 
     
    
    海口網(wǎng)首頁 |  新聞中心 |  國際旅游島 |  房產(chǎn) |  汽車 |  健康 |   |  教育 |  瓊臺人文 |  圖片 |   | 
    您當(dāng)前的位置 : 教育>教育新聞>
    公車“公牌”行不行 小學(xué)生建議引發(fā)思考
    來源:珠海特區(qū)報  作者:  時間:2013-02-21 12:42:03

      今年春節(jié)長假期間,“公車私用”問題持續(xù)發(fā)酵。盡管中央三令五申加強(qiáng)公車管理,但“公車私用”卻難剎車,由此帶來的浪費(fèi)腐敗更是觸目驚心。

      記者采訪發(fā)現(xiàn),缺乏有效的監(jiān)督辦法,是造成當(dāng)前“公車私用”泛濫的重要原因。前不久,一位北京小學(xué)生提出給公車上紅牌便于接受監(jiān)督的建議,在微博上被人們一次一次的推介和轉(zhuǎn)發(fā)。

      公車私用 被發(fā)現(xiàn)的只是少數(shù)

      大年初一,一條關(guān)于公車改革的微博在網(wǎng)上被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)。云南州委宣傳部微博公布了部長伍皓的公車牌號,“敬請全州廣大干部群眾和全國網(wǎng)友監(jiān)督?!?/p>

      兩天后,廣州市南沙區(qū)城關(guān)分局四名執(zhí)法人員駕駛公車,在非執(zhí)勤時間到市遠(yuǎn)郊一家農(nóng)莊用餐,被網(wǎng)民拍下上傳后迅速引發(fā)熱議。目前,當(dāng)事人已被停職檢查。

      借助微博、微信等新媒體手段,公眾監(jiān)督公車腐敗力度越來越大,“街拍公車,曝光腐敗”成為一道別樣風(fēng)景?!爸袊囁接闷毓馀_”等微博賬號,成為公眾熱門點(diǎn)擊對象。

      “當(dāng)前新媒體環(huán)境下,公眾監(jiān)督手段增多,力度加大?!遍L期關(guān)注“公車改革”的湖北省政協(xié)常委、湖北統(tǒng)計(jì)局副局長葉青說。而據(jù)一些政府官員私下透露,“街拍曝光”越來越多,他們也繃緊了公車使用這根弦,生怕一不小心被曝光。

      然而,從近期曝光的多起“公車私用”事件來看,情況不容樂觀,中央“八項(xiàng)規(guī)定”“六項(xiàng)禁令”中不準(zhǔn)在節(jié)日期間公車私用等規(guī)定,并未得到貫徹執(zhí)行,“車輪上的腐敗”仍在蔓延。

      春節(jié)期間,記者在一些地方的餐飲場所和景區(qū)門口,仍能看到標(biāo)識明顯的公車。網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起“隨手拍豪華軍車”活動后,不斷收到群眾自發(fā)拍攝的“公車私用”照片,其中不乏奧迪、寶馬、路虎等豪車,有的是在出行路上,有的停靠在景區(qū)門口。

      葉青告訴記者,與這些明目張膽的行為相比,一些隱蔽的“公車私用”問題更嚴(yán)重。一般來說,公眾能輕易辨認(rèn)出白牌車、O牌車等一目了然的公車,但對于那些標(biāo)識不明顯的公車,則很難辨認(rèn)。所以依靠公眾“街拍曝光”的監(jiān)督辦法,被曝光的公車只是少數(shù)。

      一位不愿透露姓名的廳級干部告訴記者,“公車私用”現(xiàn)象泛濫背后有數(shù)量不斷攀升的公車在支撐。10年前他們單位只有五六輛車,現(xiàn)在已經(jīng)翻了好幾倍,還在變著法兒買新車。如果再不監(jiān)督治理,10年之后,“公車私用”不知道泛濫到什么程度,“這就好像城市動遷,越拖成本越高,代價驚人?!?/p>

      監(jiān)督失效 根源在于群眾無從監(jiān)督

      近年來,我國不斷加大“公車私用”治理力度,各地也在探索監(jiān)督辦法。2009年杭州市規(guī)定市局(副廳)級以下取消專車,實(shí)行貨幣補(bǔ)貼。2010年廣州市啟動試點(diǎn),引入GPS實(shí)時全程監(jiān)控公車使用情況。

      然而從各地試行情況來看,效果卻不理想。GPS等高科技并沒有管住“公車私用”老問題,一些公職人員照樣無視政府的相關(guān)禁令,造成監(jiān)督屢屢失效。

      “公車標(biāo)識不明顯,私用現(xiàn)象群眾就無從監(jiān)督。而缺乏公眾參與,公車監(jiān)督辦法必然‘先天不足’?!奔执髮W(xué)教授邴正說。他介紹,現(xiàn)在對公車的監(jiān)督,大都是政府內(nèi)部監(jiān)督。然而,讓坐公車的既得利益者去監(jiān)督治理公車,只會使約束機(jī)制徒有其名,監(jiān)督也容易變成走過場。

      梳理近期“公車私用”事件不難發(fā)現(xiàn),就是外部特征明顯的公車容易被曝光。比如噴涂了字樣的軍車、警車、執(zhí)法車等,但數(shù)量更為龐大的公車由于外部標(biāo)識不明顯,難以被公眾識別。

      在浩浩蕩蕩的迎親車隊(duì)中,在富麗堂皇的酒店外,在熙熙攘攘的景區(qū)旁,有多少公車在其中人們無法識別,又如何監(jiān)督?

      記者了解到,為了躲避外部監(jiān)督,一些地方政府的應(yīng)對辦法可謂“五花八門”。其中最普遍的就是采用“障眼法”,一輛公車配備多套車牌,參加公務(wù)活動用“領(lǐng)導(dǎo)牌照”,私用時改掛普通車牌。這樣一來,群眾的監(jiān)督就變得更加無力。

      邴正認(rèn)為,在公車使用的整個鏈條中,缺乏有效監(jiān)督已經(jīng)成為滋生“公車私用”的最大“毒瘤”。群眾自發(fā)監(jiān)督的范圍和辦法有限,再加上“公車私用”違規(guī)現(xiàn)象的懲處力度小,最后導(dǎo)致“公車私用”現(xiàn)象愈演愈烈。

      公車“公牌” 小學(xué)生建議引發(fā)關(guān)注

      前不久,北京市海淀區(qū)二里溝中心小學(xué)六年級學(xué)生欒松巍建議,讓公車掛紅色牌照,以便于統(tǒng)一管理和群眾監(jiān)督,遏制“公車私用”現(xiàn)象。

      一位小學(xué)生的建議得到許多人包括一些專家的認(rèn)可。采訪中很多人表示,小學(xué)生的建議具有很強(qiáng)的操作性,既能提高公車使用透明度,也便于群眾監(jiān)督。在當(dāng)前監(jiān)督手段屢屢失效的情況下,小學(xué)生的這個建議,能不能成為國家政策?

      “如果公車有了明顯標(biāo)識,在那些公車不該出現(xiàn)的場合地方,還有多少人敢于以身試法?”葉青問。

      一些專家認(rèn)為,治理愈演愈烈的車輪腐敗,必須依靠“監(jiān)管+改革”雙管齊下,不僅要內(nèi)部監(jiān)督,還要引入外部監(jiān)督、輿論監(jiān)督、公眾監(jiān)督和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督等。同時還必須將公車配備使用情況納入政務(wù)公開。

      “當(dāng)前,要以公眾監(jiān)督為突破口,還要配套相關(guān)管理制度規(guī)范。只有將公車管理納入制度化、規(guī)范化、程序化軌道,才能從根本上遏制公車私用,將公車消費(fèi)關(guān)進(jìn)‘制度的籠子’。”浙江大學(xué)公共管理學(xué)院教授范柏乃說。他認(rèn)為,監(jiān)督“公車私用”既要探索新辦法,也要增強(qiáng)攻堅(jiān)克難的決心和勇氣。

      對于公車超標(biāo)、私用等違規(guī)現(xiàn)象,公眾呼吁必須加大問責(zé)力度。今年1月9日,廣州市蘿崗工商分局工作人員違規(guī)使用公車。被市民發(fā)現(xiàn)舉報后,該部門除了通報批評外,僅讓當(dāng)事人補(bǔ)交了119元使用費(fèi)。

      監(jiān)督“公車私用”7年多的廣州市民區(qū)少坤說,這些年監(jiān)督舉報“公車私用”,得到的答復(fù)基本是通告批評、停職檢查,或讓當(dāng)事人補(bǔ)交使用費(fèi)。懲處力度普遍很輕。他建議,加大“公車私用”問責(zé)力度已經(jīng)迫在眉睫,這不僅會起到震懾作用,更能展示政府主動接受監(jiān)督的誠意。

      葉青表示,除了提高監(jiān)督和懲處力度外,也要最大限度減少公車保有量。在韓國首爾、中國香港等地,由于公車數(shù)量少,基本不存在監(jiān)督難的問題,因?yàn)橐婚_出門所有人都知道公車出行,自然不敢私用濫用。

      ■深度觀察

      “私奔”的公車裝不下民眾信任

      春節(jié)假期,本該“休假”的公車究竟有多少真得清閑?一位公車司機(jī)對記者感嘆,20年來他從未安穩(wěn)過年,今年也必須“時刻待命”服務(wù)領(lǐng)導(dǎo)和其“家庭需求”。像這樣“私奔”在拜年、應(yīng)酬、送禮道上的公務(wù)車輛,撇下的是公眾信任和民心冷暖。

      公車私用濫用,雖說不及“表叔”“房姐”令人震驚,但其久治不愈,正如轟不走的“腐敗蒼蠅”,時時向百姓炫耀特權(quán)與福利。一份調(diào)研統(tǒng)計(jì),部分公車使用有三個“三分之一”:辦公事三分之一、干部及親屬私用三分之一、司機(jī)私用三分之一。在北京,當(dāng)一個六年級小學(xué)生提出把校門口公車牌照涂紅的建議被廣為傳播,表明公眾對這一現(xiàn)象的態(tài)度已經(jīng)到了必須重視的時刻。

      狼來了的故事演得太多,總有令人尷尬的結(jié)局。為什么警燈閃閃的各色公務(wù)車輛總是遭人質(zhì)疑?為什么尖利鳴笛的救護(hù)車無人讓行?原因眾多,但不乏很多人看慣了他們的目的地是飯店和休閑場所,抑或是去火車站送人這樣的情景。私用濫用的公車,透支的不光是社會資源,更是社會信任。

      公器公用方有公信。蛇年來臨,有地方干部公布公車牌號“求監(jiān)督”;也有江西、濟(jì)南等地下發(fā)通知要求假日期間封存公車。管住私用的公車,這些是可喜的一步,但更只是第一步。執(zhí)行如何保障?問責(zé)能否到位?從姿態(tài)走向?qū)嵭?,還有賴更多的決心和“狠招”。

      把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,監(jiān)督的鑰匙必須握在百姓手里。讓民意的罰單牢牢貼上私用的公車,讓全社會看見黨和政府向腐敗亮劍的決心和勇氣,贏得公眾的信任和敬意,不妨從這個熱鬧的春節(jié)做起。讓我們一起行動起來,用我們的眼睛和行動,“鎖定”那些不消停的公車。(本報綜合新華社報道)

    (編輯:鄭克姍)

    網(wǎng)友回帖