鸚哥嶺飛瀑草。

道銀川藻。

“鸚哥嶺飛瀑草”和“道銀川藻"的生境。

道銀村。 本版圖片由盧剛提供 　

　　文記者?周曉夢

　　莊子說過：“吾生也，有涯；而知也，無涯?！贝笄澜纾瑹o奇不有，以人類有限的生命時(shí)長，對世間萬物的認(rèn)知是無法窮盡的。

　　小小的海南島，植物種類豐富，幾百年來國內(nèi)外的植物學(xué)家對它們的調(diào)查、研究，不可謂不深入，不可謂不細(xì)致，但依然有“漏網(wǎng)之魚”。

　　早在2007年，“鸚哥嶺飛瀑草”和“道銀川藻”就被科研人員發(fā)現(xiàn)，但真正名正言順，有名有姓，還是最近幾天的事情。其中“鸚哥嶺飛瀑草”的繁殖方式讓人腦洞大開，嘆為奇觀——在水下開花和傳播花粉；而“道銀川藻”則是雄蕊和雌蕊不同步，無法同花傳粉，據(jù)推斷只能是異花傳粉。?

　　——編者按

　　原本，它們安靜地附著在鸚哥嶺國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)河流的巖石上生長，與青苔混同，不起眼，沒有名字。

　　直到不久前，中國科學(xué)院植物研究所北京植物園和香港嘉道理中國保育的研究人員，在國際植物分類學(xué)刊物《PHYTOTAXA》（在線版）上聯(lián)合撰文，對它們進(jìn)行了描述，這兩種植物新種才有了名和姓，有了自己的“身份信息”。

　　這兩種植物新種是“鸚哥嶺飛瀑草”和“道銀川藻”，屬于川苔草科植物。它們的發(fā)現(xiàn)，為海南植物“家族名單”增添了新紀(jì)錄，具有一定的科研價(jià)值。

　　而之所以將這兩種植物新種冠之“鸚哥嶺”和“道銀”為姓，是因?yàn)樗鼈兪窃诎咨忱枳遄灾慰h南開鄉(xiāng)高峰村委會道銀村附近被發(fā)現(xiàn)的，該村子位于鸚哥嶺保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，因此以地標(biāo)命名，意義特別。

　　不小心“踩”到植物新種

　　從2007年首次‘踩到’這兩種植物至今快十年了，這兩個新種來之不易啊……”

　　9月1日晚，香港嘉道理中國保育駐海南自然保育主任盧剛在微信群里分享了關(guān)于鸚哥嶺飛瀑草和道銀川藻的消息。十年前，不小心在道銀村附近“踩到”植物新種的故事也由此延伸。

　　道銀村是鸚哥嶺保護(hù)區(qū)里的一個小黎村，位置偏塞，山清水秀。早在2007年，因?yàn)殚_展生態(tài)保育項(xiàng)目和工作的關(guān)系，盧剛和同事們就常去道銀村并在那里駐扎。“道銀村附近有條高峰河，我們在淌水過河時(shí)，發(fā)現(xiàn)水中的石頭有一部分濕滑，有一部分并不滑?！北R剛說，當(dāng)時(shí)他以為河流石頭上附著生長的，只是青苔和普通的飛瀑草。

　　這一“踩”，踩出了日后植物新種被發(fā)現(xiàn)的可能。

　　2009年是盧剛?cè)サ楞y村最頻繁的一年，由于當(dāng)時(shí)社區(qū)工作組利用新式夯土法在村子里建改良式的黎族傳統(tǒng)民居，所以他幾乎每個月都會進(jìn)村。也就是在那時(shí)候，高峰河石頭上的植物，再次引起了他的注意。

　　“二三月份正是植物開花的時(shí)候，通過觀察結(jié)構(gòu)特征，我發(fā)現(xiàn)它們并不是普通的飛瀑草。”盧剛回憶，當(dāng)時(shí)他身上沒有攜帶其他的設(shè)備工具，只有一臺具有微距功能的相機(jī)，他對著石頭上的那些“不滑”的植物不斷摁下快門，拍下數(shù)張照片，經(jīng)過將幾毫米的花兒放大后，才發(fā)現(xiàn)其中差異，“其中有些植物葉呈鱗片狀，花的柱頭是絲狀開裂，與已有文獻(xiàn)記載的同類植物存在著明顯區(qū)別。”

　　這些明顯的區(qū)別，提示著該區(qū)域除了飛瀑草，還生長著同一科川藻屬的植物。

　　花近十年時(shí)間來鑒定發(fā)表

　　踏出水流，回到高峰河河岸上，斑駁光影為蓊郁的天然林作證；河床里，附著巖石上的“未知”植物，卻在等待被分類命名。

　　按照常理來說，當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)了一個新物種，應(yīng)該很興奮，迫不及待想將它推向大眾才是，但事實(shí)上，發(fā)表新種是一個很繁雜的過程，并非想象中的那么簡單。

　　《生物學(xué)前沿》曾發(fā)布過一項(xiàng)看上去頗令人費(fèi)解的發(fā)現(xiàn)：研究者從2007年正式發(fā)表的16994個新物種中隨機(jī)采樣600個調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些物種從第一次樣本采集到正式命名發(fā)表，平均需要21年時(shí)間（中值為12年），其中最快的當(dāng)年發(fā)表，最慢的則用了206年之久。

　　鸚哥嶺飛瀑草和道銀川藻，從被“踩”了一腳，到被國際植物分類學(xué)刊物《PHYTOTAXA》描述發(fā)表，用了將近十年的時(shí)間?！斑@一科的物種在國內(nèi)少有研究，關(guān)于該類群的資料很有限。”盧剛說，他們曾試圖尋找日本有關(guān)的研究學(xué)者進(jìn)行合作鑒定，但由于其他原因，他們在對發(fā)現(xiàn)植物物種描述和鑒定工作上并無太多實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

　　直到2014年，他們與中國科學(xué)院植物研究所北京植物園合作，通過采集兩種植物植株標(biāo)本、進(jìn)行科學(xué)比對等系列工作后，才將發(fā)現(xiàn)的物種描述撰寫成文，進(jìn)行發(fā)表。

　　“2014年3月份時(shí)候，我和盧剛老師一起到鸚哥嶺采集兩種植物的標(biāo)本，它們的花枝都比較小，在幾毫米左右?！敝锌圃褐参镅芯克本┲参飯@博士林秦文說，當(dāng)時(shí)他們從高峰河河道里取了兩種植物的帶花植株，帶回到北京做相關(guān)的比對鑒定。

　　所以，像電影里植物學(xué)家在深山老林拔起一株草，欣喜若狂地大吼“我發(fā)現(xiàn)了”就能宣告新物種誕生，這種情節(jié)是不存在的。

　　大部分情況下，科學(xué)家們得先把它們帶回博物館或標(biāo)本室，作為“疑似新物種”存檔保存起來；然后必須詳細(xì)檢索海量的文獻(xiàn)，確保之前沒人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)過這個物種；接著要到不同地方去檢驗(yàn)對比一下有記錄的相似物種，甚至做些DNA分析來判斷這個“疑似新物種”的身份、與其它種的親緣關(guān)系；最后，把這一切都確認(rèn)了，才能坐下來，寫一篇拉丁文或英文的描述，在專業(yè)的刊物上進(jìn)行新種發(fā)表。而其中損耗掉的時(shí)間，就是各個物種的“櫥柜時(shí)間”。

　　在水下開花和傳粉的植物

　　這個漫長的“櫥柜時(shí)間”是值得的。只有在物種描述后，對于種群、遺傳和生物化學(xué)多樣性的研究才有可能開展。

　　據(jù)了解，川苔草科是非常特別的一類植物，該科植物為多年生沉水草本，根常呈扁平，看起來像有分枝的葉狀體（有時(shí)呈絲狀），貼生于水中的石頭或木上，它們的莖和葉通常非常細(xì)小扁平或者退化。所以該科植物看起來很像苔鮮、藻類或地衣，但它們卻屬于雙子葉植物，會開花和結(jié)果。川苔草科有約130種，廣布于熱帶、亞熱帶地區(qū)，少數(shù)產(chǎn)于北溫帶。我國原記錄有四種，產(chǎn)于云南、廣東、海南和福建，生于急流中的石頭或木樁上。

　　在鑒定過程中，研究人員還發(fā)現(xiàn)一個非常有趣的現(xiàn)象：鸚哥嶺飛瀑草可以在水下開花和傳粉?！霸谒惠^淺的地方，當(dāng)河水上漲浸沒花朵時(shí)，鸚哥嶺飛瀑草可以產(chǎn)生一顆顆水泡，用于包裹住花藥和柱頭，幫助在水下有效地完成授粉。”盧剛介紹說，在水泡的保護(hù)下進(jìn)行自花授粉這一“技能”，是鸚哥嶺飛瀑草對河道水生環(huán)境的適應(yīng)，這在植物中很少見。

　　雖然同在一片水域環(huán)境生長，但道銀川藻的繁殖方式和鸚哥嶺飛瀑草并不相同?！暗楞y川藻的雄蕊和雌蕊成熟時(shí)間并不同步，因此我們推測它是異花傳粉的植物?！绷智匚牟┦拷榻B說，這兩種植物新種屬于同一科，生境一樣，但繁殖特點(diǎn)和形態(tài)特征卻截然不同。

　　對一個物種的關(guān)注，除了其本身物種信息外，還必須要考慮到與棲息地、自然資源之間的關(guān)系，這就好比關(guān)注人類健康不能不考慮到食物和水的供應(yīng)、人們生活的質(zhì)量等等，所有生物與非生物因素都是密切相關(guān)的，構(gòu)成了一個生命之網(wǎng)。鸚哥嶺飛瀑草和道銀川藻也一樣，它們的生境主要依賴于石質(zhì)河床河流，要求水質(zhì)清澈潔凈等條件，因此高峰河水文水質(zhì)特征的變化，將會對這兩種植物的生長繁殖產(chǎn)生重要影響。

　　“新物種”在被發(fā)現(xiàn)之前，或許已經(jīng)在那生活了成千上萬年。找到并解開它們身上的謎底，需要大量的好奇心和耐心。

?

?

相關(guān)鏈接：

?