美 國(guó)：法律管得嚴(yán) 自律標(biāo)準(zhǔn)高

　　雖然美國(guó)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，但戶外廣告卻要收斂得多。從密度上講，除了紐約第五大道外，各大城市的戶外廣告并不像國(guó)內(nèi)某些城市那樣鋪天蓋地。

　　戶外廣告業(yè)的有序發(fā)展，得益于美國(guó)的法律管得嚴(yán)，行業(yè)自律標(biāo)準(zhǔn)高。美國(guó)的戶外廣告發(fā)布商要遵守特殊的法律法規(guī)，聯(lián)邦政府也出臺(tái)了多部相關(guān)法律。此外，戶外廣告商還有自律組織——成立于1891年的戶外廣告協(xié)會(huì)，美國(guó)戶外廣告業(yè)90％的收入來(lái)自于該協(xié)會(huì)的會(huì)員公司。

　　巴 黎：不讓?xiě)敉鈴V告“喧賓奪主”

　　近年來(lái)，法國(guó)一些城市居民對(duì)戶外廣告造成的視覺(jué)污染問(wèn)題日益關(guān)注，有些城市為此撤銷(xiāo)了一些戶外廣告。

　　以巴黎為例，該市能看到較多戶外廣告的地方，就是購(gòu)物中心、商業(yè)街、地鐵或機(jī)場(chǎng)商業(yè)區(qū)內(nèi)，而且，這些廣告的密度也都有控制，不會(huì)對(duì)城市景觀造成“喧賓奪主”。在一些重要建筑物上，是很難見(jiàn)到戶外廣告的。此外，巴黎的戶外廣告牌在設(shè)計(jì)大小、色彩時(shí)，都會(huì)考慮到與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)問(wèn)題。

　　日 本：廣告要符合景觀特色

　　與歐洲相比，日本對(duì)戶外廣告的限制較為寬松。正因如此，有本地學(xué)者認(rèn)為，日本一些城市的戶外廣告牌多而雜，少章法，存在著一味求多求大的趨勢(shì)。此外，也有學(xué)者認(rèn)為，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化進(jìn)展，日本各地景觀越來(lái)越相似，原有的地域特色逐漸模糊。

　　基于這些考慮，日本在2005年實(shí)施了《景觀法》，由各地方自治體負(fù)責(zé)制定具體的景觀條例，以實(shí)現(xiàn)“豐富、有個(gè)性、有活力”的城鄉(xiāng)社會(huì)環(huán)境。日本以往的戶外廣告條例主要著眼于安全，《景觀法》更加強(qiáng)調(diào)從景觀的角度考量戶外廣告設(shè)置，重視因地制宜，按地區(qū)特色進(jìn)行管理。

　　莫斯科：今年將淘汰兩成廣告牌

　　近年來(lái)，隨著俄羅斯經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，戶外廣告市場(chǎng)也日益繁榮起來(lái)，以首都莫斯科為例，目前戶外廣告的總面積已達(dá)到75萬(wàn)平方米。

　　戶外廣告的迅速增長(zhǎng)也帶來(lái)了視覺(jué)污染問(wèn)題。對(duì)此，莫斯科市長(zhǎng)盧日科夫表示，將對(duì)戶外廣告進(jìn)行更嚴(yán)格的管理，將淘汰20％不合格的廣告牌，拆除設(shè)在一些歷史文化建筑上的廣告牌，并減少戶外廣告牌的數(shù)量。此外，莫斯科市政府還決定，將會(huì)把公益性質(zhì)廣告的比例提高到15％。

　　韓 國(guó)：廣告嚴(yán)重違法要判刑

　　韓國(guó)早在1962年就制定了戶外廣告管理法，1990年進(jìn)行了全面修訂。2002年世界杯后，戶外廣告急速發(fā)展，韓國(guó)采取了一系列辦法進(jìn)行治理。

　　首先，廣告公司由原來(lái)的申報(bào)制，改為注冊(cè)制，進(jìn)行嚴(yán)格的資格審批。其次，嚴(yán)格審查戶外廣告的內(nèi)容，對(duì)于影響城市美觀、侵害公眾利益和人們身心健康的戶外廣告進(jìn)行清理和懲罰。對(duì)于違反戶外廣告法的公司，根據(jù)情節(jié)輕重，罰款300萬(wàn)韓元（約2．4萬(wàn)人民幣)至1000萬(wàn)韓元（約7．2萬(wàn)人民幣），嚴(yán)重的要判處一年以下徒刑，并吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。