?
??诰W(wǎng)5月4日消息“五一”假期后,《關(guān)云長》票房達(dá)1.3億左右。不過,上周《關(guān)云長》片方懸賞10萬“緝拿網(wǎng)絡(luò)黑水”的話題再度升級,昨日,記者致電《關(guān)云長》宣傳總監(jiān)張文伯,張先生表示,“關(guān)二哥”的“緝拿”行動不是炒作,而準(zhǔn)備要打官司了!
回顧:“緝拿”行為引爭議
?
日前,《關(guān)云長》稱該片與《戰(zhàn)國》近日遭遇非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān),在時光網(wǎng)、豆瓣等幾家頗具影響力的電影網(wǎng)站上被大規(guī)模、有組織、有預(yù)謀地打低分、惡意評論,為此,《關(guān)云長》片方出資10萬元,懸賞緝拿“黑水”事件的幕后主謀。
?
懸賞消息刊登后,在網(wǎng)上引起軒然大波,大多數(shù)網(wǎng)友都不太同情片方,眾多影評人以及網(wǎng)友紛紛表示,《關(guān)云長》拉上顯而易見的爛片《戰(zhàn)國》一起懸賞顯得相當(dāng)不明智:“片子拍得爛還不讓人說?花10萬就想炒作兩部電影,你們是傻子還是當(dāng)觀眾是傻子?”
進(jìn)展:“關(guān)二哥”要告狀
?
昨日,記者致電《關(guān)云長》宣傳總監(jiān)張文伯,在電話中張先生直言,“我們沒有炒作,‘網(wǎng)絡(luò)黑水’的確存在?!敝劣谌绾慰创W(wǎng)友的評價? 張先生說,他也沒有想到,“我們并不是說,觀眾不能在網(wǎng)上發(fā)表自己的意見,只是針對那些有組織的惡意評論?!?/span>
?
張先生說,片方?jīng)Q定將此事訴諸法律,目前正在搜集相關(guān)證據(jù)?!氨热?,在時光網(wǎng)、豆瓣等較具影響力的影迷聚集網(wǎng)站,大量近期被注冊、也沒有頭像和個人介紹的馬甲和賬號,都給《關(guān)云長》打出了1分的超低評價,使該片的評分在不足兩小時里由7.6分陡跌至5.9分。而這些ID卻都給《倩女幽魂》打出了10分的滿分?!?/span>
質(zhì)疑:影評人直言太失敗
?
昨日,記者致電影評人程青松,說到《關(guān)云長》與“網(wǎng)絡(luò)黑水”,程青松表示“我不想幫他們炒作,太無聊了!陳凱歌也拍過《無極》,張藝謀也拍過《三槍》,為什么麥兆輝拍個《關(guān)云長》就一定和《無間道》一樣好?”程青松說,他只是對這樣的營銷手段表示不屑。
?
程青松說,“很多網(wǎng)友看到緝拿‘黑水’的消息后,都在我微博上留言,說抓我吧!還有很多發(fā)短信說,因?yàn)椤兡谩?,自己決定不看電影?!庇浾咄醐?采寫
“關(guān)二哥”要告狀不容易
?
“關(guān)二哥”的官司能打贏嗎?昨日,記者致電重慶合縱律師事務(wù)所律師周宏,周宏直言,“關(guān)二哥”想打官司,還真不容易!“首先‘黑水’不好界定,網(wǎng)友們有發(fā)表自己言論的自由,至于是不是有組織地進(jìn)行,這個也很難判定,同一時間、有不同的人在網(wǎng)上打出同樣的分?jǐn)?shù),也是有可能發(fā)生的,除非找到發(fā)帖人,再明確此人發(fā)帖有背后利益。”
聲明:所有來源為“??谕韴蟆?、“海口網(wǎng)”的內(nèi)容信息,未經(jīng)本網(wǎng)許可,不得轉(zhuǎn)載!本網(wǎng)轉(zhuǎn)載的其他文字、圖片、音視頻等信息,內(nèi)容均來源于網(wǎng)絡(luò),并不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),其版權(quán)歸原作者所有。如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載信息侵害了您的權(quán)益,請與我們聯(lián)系:0898-66835631(傳真),我們將及時核實(shí)處理。