【對疫情防控政策應(yīng)該達(dá)成一些共識】對疫情防控政策應(yīng)該達(dá)成一些共識:
近期,國家對疫情防控政策作出優(yōu)化調(diào)整,這些調(diào)整背后,充分體現(xiàn)出國家對疫情防控的科學(xué)態(tài)度。
當(dāng)然,在網(wǎng)絡(luò)上,面對這些調(diào)整,大家在看法上確實(shí)還有些不一致的地方。
在這種特殊時(shí)刻,對疫情防控政策還是應(yīng)該達(dá)成一些必要的共識:
1、政策的優(yōu)化調(diào)整符合與時(shí)俱進(jìn)的要求
政府的政策調(diào)整,出發(fā)點(diǎn)是根據(jù)疫情的狀況,及時(shí)調(diào)整管控的措施和強(qiáng)度,最大限度減少病毒的感染,最大限度保障社會正常當(dāng)運(yùn)轉(zhuǎn)。
近三年來,我國先后印發(fā)九版防控方案和診療方案,出臺二十條優(yōu)化措施和進(jìn)一步的優(yōu)化措施,以戰(zhàn)略的穩(wěn)定性、措施的靈活性有效應(yīng)對了疫情形勢的不確定性。
最近,“新十條”的出臺也是如此,面對社會上關(guān)于政策優(yōu)化調(diào)整后感染增多的憂慮,我們還是要看到,政策的調(diào)整并不是一放了之,任由疫情肆虐傳播,這不是疫情防控政策的初衷。
出臺新的政策是根本上還是為了持續(xù)提高防控的科學(xué)精準(zhǔn)水平,這應(yīng)該是我們從中得出的基本結(jié)論。
2、政策的優(yōu)化調(diào)整重視群眾的不同訴求
由于當(dāng)前病毒本身致病率的降低,人們面對疫情不再有過度的恐懼,大家的心態(tài)與三年前疫情暴發(fā)初期是完全不同的。
在這種基本的心態(tài)下,不同年齡、不同地域、不同行業(yè)的群眾,在疫情防控問題上,產(chǎn)生了不同的訴求。
家長希望孩子正常上課,職工希望迅速恢復(fù)生產(chǎn),有房貸的希望抓緊開工賺錢,開飯店的希望抓緊開業(yè)彌補(bǔ)之前的損失……
但是也不容忽視的是,一些老年人、具有基礎(chǔ)疾病的群體仍希望盡可能加強(qiáng)防控,以保護(hù)免受病毒感染。
不同群體對待疫情防控政策的出發(fā)點(diǎn)和訴求,都具有現(xiàn)實(shí)的迫切性和合理性。需要各級政府正確面對這些訴求,并且充分照顧到不同群體的訴求,最大限度的凝聚全社會的抗疫共識。
“新十條”的出臺,能夠看到,國家是在充分考慮各方面因素,努力在防控疫情風(fēng)險(xiǎn)、保障生產(chǎn)生活、滿足群眾訴求之間找到一個(gè)最佳的平衡點(diǎn)。
3、當(dāng)下我們應(yīng)該一如既往地支持國家疫情政策
抗疫三年,我們國家以防控戰(zhàn)略的穩(wěn)定性、防控措施的靈活性,有效應(yīng)對了疫情形勢的不確定性變化,統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展取得重大積極成果。
盡管一些地方在實(shí)際工作中發(fā)生過“層層加碼”等問題,但都得以及時(shí)糾偏,不應(yīng)揪住極少數(shù)個(gè)案事件,去否定政府三年來的防疫政策和防疫成效。
實(shí)踐證明,我國疫情防控方針政策是正確的、科學(xué)的、有效的,中國政府在科學(xué)防疫的基礎(chǔ)上,避免了可能出現(xiàn)的天文數(shù)字的死亡。
我們已經(jīng)經(jīng)歷過最艱難的時(shí)候,當(dāng)下更要團(tuán)結(jié)一致,堅(jiān)定相信并支持國家政策,心往一處使,擰成一股繩,不斷戰(zhàn)勝新的困難和挑戰(zhàn)。
4、對未來,我們要懷有信心和期待
回顧疫情發(fā)生以來的三年,我想中國是全世界做的最好的國家,沒有之一。
未來,中國社會一定會繼續(xù)在改革發(fā)展的道路上全面奮進(jìn),我們的好日子一定還會持續(xù)。
無論是應(yīng)對疫情還是努力生活,我們每個(gè)人都是參與者,沒有旁觀者,更沒有局外人。
未來,我們要各自做好自己的健康管理工作,注重個(gè)人防護(hù),多鍛煉提高免疫力,免除不必要的擔(dān)心與憂慮,絕大多數(shù)人應(yīng)該沒有任何問題。
作為普羅大眾的我們,更要在保護(hù)好自己和家人健康的同時(shí),各自干好自己的工作。
打敗疫情對我們的侵?jǐn)_,攜手迎接勝利的曙光,共同創(chuàng)造燦爛的未來。